Re: [討論] 屍速列車之我見

作者: mikiup0321 (龍霸)   2016-09-16 02:49:49
※ 引述《DAILEO (地獄的門禁時間到啦)》之銘言:
: 大家看電影不外乎就是看
: 特效、劇情、演員、演技
: 再深入一點的會在乎
: 配樂、道具、化妝等各種小細節
: 屍速在我個人的主觀來說
: 就是一部什麼都有
: 但都各有不足的地方
: 整體的評價就是非常普通
: 它不到難看
: 但是也不懂為什麼各種捧很高
這就是他最強項的部份呀
有人問我,這部片到底好看在那裡?
我還真的說不出來
仔細想想,一部好電影
他會有許多的不同的元素
而在其中一項或二項特別的頂尖
而如果他超過五六項最頂尖的話
就會成為世俗認定上的神片
但屍速在把這些元素拆開來單獨看
每一項單一的元素都很普通
幾乎沒有一項單一元素很頂尖的
但問題是我們看電影
有可能這樣拆開來看嗎?
就好像一個女性,你單看他的眉,
他的眼,鼻,口,下巴,耳,額頭
每一項都不算很美,甚至有點難看
但是全部組合起來,只要搭配的好
就會是一個,愈看愈耐看的美女
: 不管影評或評分
: 撇開它殭屍災難片的類型
: 不算多的特效
: 也無關台灣拍不拍的出來的問題
: 劇情比不上原罪犯
原罪犯有屍速的緊湊嗎?
: 演技比不上熔爐
溶爐有屍速的特效嗎?
: 絕望感比不上追擊者
追擊者有屍速的賺人熱淚嗎
: 親情描述比不上七號房的禮物和開心鬼上身
這兩片有屍速爽快的打鬥嗎?
: 劇情轉折和畫面的美感比不上下女的誘惑
下女有屍速壓迫感嗎?
: 上述全部韓國片
: 也不要說我拿別片的強項來打屍速不合理
事實上這本來就不合理,就好像我上面的回文,
故意拿那些電影沒有,屍速剛好有的部份來比較
你就會明白,用單一元素來評價電影有
多蠢
: 可以自己看看比較一下
: 「以一部電影來看」
: 而不是以殭屍災難片來看
: 屍速到底算不算過譽了
問題就在於說,你在邏輯上犯了兩個錯誤
1.你要求別人用一部電影來看,但你自已卻是用單一元素來看
2.應該沒有人說屍速是神片,只是有人說這片很好看,但偏偏人數卻很多
造成洗版,如此而以
今天,如果有10個人給這片打分數打80分,平均分數就是80分
但如果有十萬人異口同聲的說這片80分
難道他的平均分數就會破表嗎?
作者: kuchibu   2016-09-16 04:56:00
65分
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2016-09-16 08:37:00
問題不就在這部單一看還是組合看都沒你說的優點
作者: takamiku   2016-09-16 09:38:00
所以屍速要歸類在那一種 災難片 動作片 恐怖片 愛情片劇情片,請選擇
作者: kuchibu   2016-09-16 09:43:00
從他一系列回文看 他會說屍速這部不知道好在哪但全部都是強項
作者: BPineApple (七折)   2016-09-16 10:12:00
熱淚在哪?
作者: applestman   2016-09-16 11:20:00
說得再多我還是看到睡著
作者: capitalofz   2016-09-16 13:42:00
古有麥黑 今有車酸
作者: lienjj (阿駿)   2016-09-16 15:38:00
說不出來就不要說了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com