[ 雷] 索多瑪120天超級難看

作者: jodawa (jodaway)   2016-09-21 16:55:54
有雷 注意
衝著此片的名氣,終於看了這部片
沒想到這麼難看
裡面的確充滿意料中殘怒虐待、低級的性交、吃排泄物等畫面
但不得不說,拍得蠻爛的
低能的演技、生硬的對白(可能翻譯不夠好)、詭異的故事編排和剪接
完全無法帶來內心的震撼,只是一堆變態情節的堆疊
沒有劇情起伏,也沒有角色刻劃
(另外演員的面部特寫表情之生硬,跟公家機關拍的宣傳廣告差不多)
而且居然找幾個不知道是不是五十幾歲的妓女化很難看的妝,向這些變態說色情故事
來提升性慾,我覺得他們根本是在自虐吧..,光看到臉就沒興致了
看了一篇IMDb評論此片是:"荒謬且低能",相當貼切。
這部片完全沒有生動刻劃人性的醜惡,沒有深刻的意涵
內容變態、無聊,讓人只希望它趕快演完。
作者: wadeisshit (不準噓我,否則生氣)   2016-09-21 16:59:00
神導演的神片被糟蹋,怒噓
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2016-09-21 17:04:00
你根本沒看
作者: Mtguide (super8)   2016-09-21 17:42:00
推~
作者: sky1119 (?)   2016-09-21 17:53:00
我也覺得難看
作者: corey5048 (錢科)   2016-09-21 17:53:00
因為沒有1200天
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-09-21 18:02:00
嗯嗯
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2016-09-21 18:03:00
你用這種心態看很多獵奇的片都會不懂他的樂趣
作者: fedekovic (北極熊)   2016-09-21 18:13:00
看這種片要用顛覆三觀的想法去看才會覺得讚 個人心得
作者: FelixKroos (FË™Kroos)   2016-09-21 18:37:00
你真的有看?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-09-21 18:41:00
第一次都會這樣,還會做惡夢~~~ 多看幾遍就習慣了
作者: Finarfin (wind)   2016-09-21 18:49:00
寫出這種內容的小說家才是神人..
作者: justo180 (胡士托)   2016-09-21 20:08:00
建議看原著電影完全不一樣了,時空背景都不同,閱讀原著是會被挑動情慾的蠻期待照原著華麗的重拍一次
作者: fayeluo   2016-09-21 20:37:00
小說就看不下去了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-09-21 20:53:00
這部片台版DVD好像是片商閹割過的~~
作者: PeterCow (PeterCow)   2016-09-21 21:14:00
看起來是無法接受道德面連帶影響整部片
作者: Finarfin (wind)   2016-09-21 21:17:00
原著要怎麼"華麗"的拍阿...??
作者: mailman (meloandmarco)   2016-09-21 21:19:00
現在電影改變了 不用強迫自己看當初的經典 吞不下去就算了
作者: pc1234 (pc1234)   2016-09-21 21:49:00
都啥年頭了要看這種人性黑暗面的題材A片領域不是一堆?
作者: coox (小褲)   2016-09-21 22:00:00
現在這年代這一片沒捨特別的了
作者: GonVolcano (火山君)   2016-09-21 22:48:00
比較納悶那是拍電影還是"真的"
作者: killer4034 (其實我沒養貓)   2016-09-22 00:22:00
可是書裡確實是老鴇書故事沒錯啊
作者: e5585 (兩個月大喵咪等待認養)   2016-09-22 01:07:00
其實原著小說就差不多是這樣了,有骨無肉,難看
作者: heat0204 (heat)   2016-09-22 01:23:00
沒看過電影 但原著也大概是這樣
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-09-22 10:07:00
導演最後被人割掉GG塞在嘴裡 死在海邊這部片用了大量的未成年演員性交 大概引發仇殺
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2016-09-22 13:16:00
原著不就是接近這樣嗎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com