一、爆料者VS駭客
這部電影名稱跟他電影內容其實差異很大，電影最後
有一句史諾登提到，歐巴馬在講到自己時，比較像是
"爆料者"，而非"駭客"。這其實也是我看完的心得，
電影中並沒有提到史諾登當"駭客"有多厲害，入侵各
大電信或國家系統，搞得天翻地覆。倒是比較多層面
講解他對於資訊安全有多麼拿手，如何在美國政府中
高升，所以你若是抱著"駭客"的心態去看這部片，大
概會讓你大失所望。
二、資訊安全VS個人隱私
這部電影的超級大重點就是在探討這個部分，如果想
要完全掌握抵擋恐怖攻擊，那最好的方式是監控每一
個人的通聯記錄，臉書和LINE等等的私人訊息，來找
出是不是有恐怖攻擊的進行。但這問題是，我們能否
因為預防恐怖攻擊，而監控每個人在網路上的所有隱
私？
當然，史諾登認為這是不道德的，因為這樣就等於將
所有人列為嫌疑犯，且侵害個人言論以及隱私自由。
三、人民VS政府
但看完這部片最沉重的部分，就是政府基於國家安全
理由來監控人民，但誰來監控政府有沒有失能與濫權
？這也是史諾登在電影中的角色比較像爆料者，而非
駭客的原因之一，史諾登藉由爆料政府監控全民網路
通訊這件事情，讓人民反過來檢討政府有沒有失能與
濫權。