抱歉lag超久的疑問
在TDK最後面結局以及TDKR開頭
有點好奇為啥大家就這麼輕易的相信
是蝙蝠俠殺掉哈維丹特 還有five man, two of them are cops
地下道那次 大家都有看到是蝙蝠俠救了Harvey Dent 知道他們在合作抓小丑
蝙蝠俠在那個世界觀中頂多是個outlaw的vigilante
大家對他的形象還是正面的阿~~~ 雖然TDK中受到小丑鼓動想要逼蝙蝠俠自首
但還是很好奇劇情中
為啥大家怎麼這麼容易相信蝙蝠俠會殺人?? 而且還是cop killer
畢竟在諾蘭三部曲中的設定中 蝙蝠俠是不殺罪犯的
有解答嗎?
感謝

這是電影。

神奇海螺

他最後不是說叫戈登都算在他頭上 局長都這麽說了

咦可是這個城市真的會有人信警方官方發言嗎XD

因為高森市都是住一些豬頭三啊w

電影老實說不是有吐槽嗎 就都推給小丑不就好了XDDD

推給小丑不切實際 因為他在哈維綁架戈登一家的時候就被逮了警察都知道這事情 你覺得有可能封住高譚市所有警察的嘴嗎?哈維挾持戈登當時在場就只有杯麵 不推給他那擺明就是哈維而且杯麵本來就是私刑的法外之徒 把罪安到他身上最容易解釋

因為他是蝙蝠俠 他說了算

小丑不在場時殺的人可多了XD

因為這樣可以拍一部很屌的結局

因為這樣才能呼應電影名稱

黑...黑鍋騎士...

我一直覺得高譚市民都是笨蛋XD

小丑連被逮時都能炸掉一堆地方，推給他哪裡不切實際，超合理的

有稍微交代吧 因為哈維的公信力不能受影響 因為大部分壞人都因為他的法律受到制裁

諾蘭style就是硬柪啊

小丑被逮時還能綁架哈維跟瑞秋，推給他超合理呀

信心不夠。戈登前後說了兩種完全相反的說法，卻兩種說法都被深信不疑，該說是大多數市民對公權力的愚忠嗎？但還是有少數像羅賓、貓女跟一些小孩是相信蝙蝠俠的，只是他們絕對無力改變風向

諾蘭就是搞得你看不太懂+硬凹，好像很厲害，不過就是爛片

樓上很怒很黑XD

老笑話是其實哈維是和蝙蝠俠一起掉下去時被蝙蝠俠壓死的雖然不是直接或有心殺害但算防衛過當etcetc 所以說是他殺了哈維沒有錯(笑話而已 別當真)

都推給小丑不就好了+9999999999999999

推給小丑？..把罪推給一個極聰明的活人？

小丑也有趣，一個聰明的活人倒也乖乖配合，不揭露雙面是哈維

都推給謎天大聖好了，亂入

因為硬凹,反正故事快說完了

推給超人 為BvS鋪路

本來就是硬拗啊，都炸掉醫院，這麼多恐怖攻擊，死幾個警察在那裡分只能是哈維殺的或是蝙蝠俠殺的，講得好像只有蝙蝠俠是非法分子一個沒手機 沒身份 沒住址 剛來高譚市不久的小丑要怎麼策劃犯罪也是個問題，電影只含糊交待小丑專找精神病患，相比班恩至少有地下軍團

當時有道聲音劃破天空推下了丹特