圖文版在此：（http://www.moviemovie.com.tw/forum/viewthread-4691-1.html）
在商業與口碑雙雙慘敗的《超級戰艦》（Battleship）後，導演彼得柏格（Peter Berg）
似乎開始摸索出了一條可行的創作方向。兩年前成本不高的《紅翼行動》（Lone Survivo
r）即證明了他對於寫實故事題材、短戲劇時間跨度等元素的精準掌控，影片效果喜人，
可說是挽回了其導演生涯的顏面。
算上此次《怒火地平線》（Deepwater Horizon）以及即將在年底現身的《愛國者日》（
暫譯，Patriots Day），彼得柏格與主演兼製片馬克華伯格（Mark Wahlberg）也算是完
成了「真實故事三部曲」。而此三部曲或也有望成為彼得柏格導演生涯的一新高峰。
先說結論，《怒火地平線》有著年度最驚心動魄、絕望駭人的場面奇觀，單憑這點，本片
就足以在年度觀影回顧上記上大大一筆。
會說其＂最＂，當然也就代表了《怒火地平線》的成色有著值得一提的地方。但這其實屬
預期中的成績，畢竟幾乎每一部彼得柏格的電影，技術面最無須擔心，無論是科幻的外星
飛船、飛天遁地還是寫實的街頭巷戰、徒手肉搏，視覺刺激的駕馭一直都是柏格的拿手戲
。而《怒火地平線》論取向、論賣點、論內核，橫看豎看，都太適合讓彼得柏格來操刀。
也因此，影片中那長達近半片長的油井爆發高潮戲可說是威力滿載。彼得柏格盡情施展，
從中段的首波泥漿噴發就將整部戲帶入一個無法回頭、毫無停歇的絕望地獄之中。畫框中
無不是噴、炸、撞、燒，戲中每一次的物理衝擊都猶如一拳拳打擊觀眾感官一般，場景視
效與音效設計極其出色，災難場面身歷其境，刺激滿點。
然而，上述的結論在此恐怕得加上一句：但，本片也就如此了！
如果想從電影裡或許滿滿的視聽能量，那《怒火地平線》可說是接近滿分。但如果還有其
他要求，那抱歉，《怒火地平線》真正優秀的地方基本都落在後半的奇觀之上了。
如同多數災難電影，《怒火地平線》亦有著鋪陳角色關係與山雨欲來的「前戲」。前半段
文戲配合後半段武戲的架構理所當然、合情合理且隨處可見，或許彼得柏格也深知如此，
所以在《怒火地平線》中，那多數同類型影片都會選擇簡短帶過的前戲在本片卻獲得了不
小的加長，達全片長的一半。五成的文戲與五成的武戲，濃度極端，看得出彼得柏格對於
本故事的尚算獨到的施力點。
即便距今多年，但我仍記得《聯航９３》（United 93）中，導演保羅格林葛瑞斯（Paul
Greengrass）聰明地利用且強調災難發生前，各個單位之間資訊傳遞的耗時、誤解、疏失
等等元素來堆砌事件即將發生的潛伏感，一點一滴，篇幅亦驚人，但效果超群，成功圓滿
整部戲。而回到《怒火地平線》，看得出彼得柏格對此戲有著類似的展望，前半段由馬克
華伯格、寇克羅素（Kurt Russell）、約翰馬可維奇（John Malkovich）所組成的三人角
力為主體，時不時出現大量的油管內部擠壓與海底似有若無的噴發前兆畫面，並佐以不間
斷的專有名詞解釋，但彼得柏格對於生硬資訊的整理排序顯然不如保羅綠草，讓外行人觀
眾看得似懂非懂，只能任憑儀錶板的數字來來去去。而角色之間的衝突（換言之就是災難
開端）即建立在這個有些模糊的事件描寫之上，導致戲中人演得緊張憂慮，觀眾卻只管可
不可以趕快爆炸。
前半段的文戲的編排失當，沒有幫助後半的熱力四射，整部電影斷裂感強烈，文武缺乏扎
實的鋪墊與融合，導致整部影片缺乏飽滿的情緒與激情，若沒有出色的主演群，恐怕前戲
只會更顯平庸。
角色型塑亦中規中矩，但主演皆屬有頭有臉，演出也都算是沒什麼可挑剔，都算得上是名
符其實的表演。馬克華伯格的表演算是值得一提，演出一名有著強迫症（OCD）的鑽台技
師，一幕劫難餘生的抱頭發楞可稱得上本片的演技代表場。而剩下兩位主要角色，寇克羅
素、約翰馬可維奇即正常發揮，該肅的肅、該奸的奸，恰到好處。
說到底《怒火地平線》其實並沒有想像中令人激動，影片缺失顯而易見。但衝著彼得柏格
在影片後半段展現的精彩調度，我仍願意給這部電影好評，儘管影片文戲處理沒有達到預
期效果，但論整體的話本片依然稱得上是製作精良、刺激精彩的商業電影。