原文恕吃
其實當一個人為了評一部片是負雷/爛片
而抱持著雞蛋裡挑骨頭的態度去看那部片
在我看來其實也是一種對那部片的肯定
這心態其實也蠻可愛的
「哼，你的名字這種爛片，只有商業化，譁眾取寵的手法，根本比不上宮老，
我一定要看個兩次，還要買ＢＤ、ＯＳＴ、設定集、小說、後日談，
把他所有的ＢＵＧ、不合常理的地方都找出來，來打臉那些只會說好雷的文青。」
......
我突然覺得原po有點萌
作者: david624 2016-10-30 10:37:00
XDDDDD
作者:
iamchao (大鯨魚)
2016-10-30 10:38:00你的心態比較有趣
作者:
lepeace (溜搭溜搭)
2016-10-30 10:43:00因為真的有人抱著我就是要挑錯誤的心態去看的啊
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0) 2016-10-30 10:44:00
總覺得昨天的原PO有點...可愛啊 (臉紅)
我可沒說你是抱著這種心態 還是需要我加個判斷式?換個方式想 他突然就變得好可愛了(臉紅
以你的內文跟那句"我突然覺得原po有點萌"讓我覺得你就是片面的認定原po是那種心態，還是我誤會了？
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-10-30 10:52:00
還好啦，看的人多本來就應該要有相對較多的好負雷文
作者:
aCCQ (阿賢)
2016-10-30 10:52:00其實反過來看也可以 當一個人為了評一部片是好雷/神片而抱持著追捧造神的態度去看那部片
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-10-30 10:53:00
最奇怪的是那種票房很高卻沒啥人發心得文的電影
作者:
peifen (fen)
2016-10-30 11:00:00這種『不喜歡的人是抱著找碴/雞蛋裏挑毛病心態看電影』的想法好無聊，一副輸不起的樣子，明明這又不是什麼比賽……
努力在說服自己這部片根本沒人不喜歡的你比較可愛方泥^^
作者:
Grecie (容)
2016-10-30 11:21:00電影版日常：某片正夯（好雷洗版）-負雷出現（不懂為何好看）-系列文出現（&推文戰成一團）
票房很高沒心得文不就是爽片嗎 劇情好懂沒啥好討論的
很普通但也沒到負的程度 寫負雷大概想表現不同意見吧
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-10-30 11:42:00XDDDDDDDDD
這部片的粉絲真的很多 一個負評就掀起一連串回文你對原原po產生這樣的想像其實也滿可愛的…
作者:
k900421 (qq)
2016-10-30 12:05:00好多各種腦補別人心態 你也萌萌的
作者:
ErROrGG (餌箱)
2016-10-30 12:19:00哼 我只不過看了20次而已
電影嘛！自己覺得好看就好，不用去在意別人的影評吧。
作者: ao5566 2016-10-30 12:34:00
能找出理由討厭都很可愛 很多都是憑感覺就討厭的
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-10-30 12:35:00
樓下影評達人
作者:
trayman (trayman)
2016-10-30 12:45:00被說服了XD
作者:
w854105 (水瓶男)
2016-10-30 13:05:00看到缺點的人都是雞蛋裡挑骨頭？不愧點電影板一言堂
作者:
shiiba (修誇胎哥)
2016-10-30 13:08:00多人看本來就有好評有壞評啊，至少在商業上的絕大成功，好評也多於壞評，何必強去改變他人想法
負雷爛片也要寫好一點理由，像為什麼選瀧的，這啥理由？那是欠噓，不要讓人一戳就破，然後就凶宅的
作者:
r25886xd (Suimu)
2016-10-30 13:55:00給負評不肯花腦袋想理由 被噓也是理所當然的吧你要說是反串那我也無話可說
作者:
windr (天河銀明)
2016-10-30 14:20:00之前好像真的有人爛片還3刷，傲嬌無誤
作者:
kb81 (世界和平)
2016-10-30 14:54:00說真的，電影好不好看本來就很主觀，不要這麼經不起批評，就我看來真正的批評就是什麼也不批評，因為就是有人不會花錢去電影院看動畫片，我昨天去看感覺就還可以，叫我陪朋友再看一次也行，但要我說這部片有多好我真的說不出來，就只是一部動畫片而已，只是討論度很高就是了
作者:
cloudin (☁雲應)
2016-10-30 15:56:00你簽名檔是怎麼回事XD
作者:
Ciddens (丸杷刃)
2016-10-30 17:10:00好棒喔 我身邊的正妹去看都哭了 肥宅我感到幸福～
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-10-30 19:44:00你好無聊
作者:
orzno (囧rz)
2016-10-30 21:05:00>///<
作者: ab1597531473 (Howen) 2016-10-31 04:07:00
邏輯？