[好雷]七月與安生 & 台片未來

作者: ipadmax (ipadmax)   2016-11-29 09:23:41
因為金馬關係,在網路影音網站去追了 《七月與安生》
看完後, 雙黃蛋無話可說,且還是年輕女演員,真的是後生可畏!
也很佩服導演,佩服的是: 把一般年輕女性日常情節,刻劃的栩栩如生。
雖然有點小Bug,血崩後把未來情節想像出來,利用回朔把整部片補齊。
一個常見的偶像劇情節,卻能用兩人內心針扎的鏡頭與交換人生方式,把整部片表現得
淋漓盡致,導演真的功不可沒。
兩人分割在於"玉珮",而兩人釋懷也在於玉珮。
七月與安生彼此是既羨慕又憎恨對方的人生,最後卻發現兩人無法分開。
看到最後,令人感動的是 安生用餘生去彌補對七月的虧欠,因為安生知道七月的死
他要付大半原因。而七月也很勇敢地放棄家明。
台片未來......
1.我個人覺得都是事後論,2010/2011/2012 ,得獎者幾乎都港台兩地的人。
賽德克‧巴萊/艋舺/奪命金/桃姊/神探亨特張, 那時中國得獎者也不多。
2013 甚至還是由新加坡小成本電影抱得多數大獎。
2.拿中國/香港/台灣來比影視環境,非常不公平。
中國除了"審核",其他的資金/人員/設備....等。都屌打港台。
錢最重要,有了錢,能找名導名演員,自然會有一堆贊助商,要回收也不成問題。
就算是不知名導演不知名演員,只要能在中國上映,要賠錢也很難,也因為這樣,
它們可以不斷地拍,不斷的練兵。也因為這樣,中國的導演已經"很自然"的了解
如何閃過"審核"去拍片,單單去拍絕對可以上映不用刪減的題材了。
也就是說,港台能拍10分得range,中國至少也能拍七分的range,他也只要在這個
range裡把片拍到極致就好。
3.台灣的困境,也不知道為什麼魏德聖不找陸資合拍 ? 還有一些台灣知名的年輕導演
不找陸資合拍, 多拍才能進步啊!
感覺台灣近幾年,都在拍一些小清新的片,但說實在話這種片要得獎不容易,拿個
1-2個已經了不起了!
除了史詩鉅片外, 其實台灣很適合拍 七月與安生 或是 桃姊 奪命金
這種人物情感刻劃的片,成本也不用太高。
拍一些小清新的片,感覺就像是為了符合多數觀眾胃口及票房才去拍的,這樣台灣電影
能進步嗎! 台灣有一堆的小說家,要改編成電影不難阿!
$$$$$$$ 建議跟陸資合拍吧! 要成長就勢必要不斷地拍,台灣也不缺人才。
4.建議金馬獎,未來把入圍影片都排入台灣劇院裡,畢竟兩岸三地電影觀眾的成熟度,
就屬台灣最高了,這部分可以跟文化局建議。 一入圍就排片,反正也知道幾月入圍,
可以把當月的好萊屋劇作先把他排開,優先給金馬入圍影片。
文化歸文化,政治歸政治。 雖然很難撇清,但台灣觀眾可是有權利享受心靈饗宴的。
最後請台灣別再拍 大尾鱸鰻 之流的爛片了。賀歲片有很多形式可以拍,可以不要
再拍一些不入流只能放在過年賀歲的片了。 拿到數億票房還沾沾自喜,真的很可悲!
台灣電影加油!
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-11-29 09:32:00
又拿大尾來講 大尾關金馬屁事 他就是個爛俗的商業片而已中國很多在金馬得獎的電影票房也是慘兮兮像今年得獎的電影八月 也是湊合在困苦中拍出來的
作者: ipadmax (ipadmax)   2016-11-29 09:36:00
那是因為中國多數人還是喜歡看"爽片"三岸三地電影觀眾的品味與素質就屬台灣最高,這無庸置疑
作者: yksix (多盡一份力)   2016-11-29 09:39:00
台劇的問題應該是導演編劇剪接三方合起來說故事的能力吧
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-11-29 09:39:00
素質最高??? 根本亂講 台灣觀眾也都愛看好萊屋爽片我的意思是 金馬本來就偏向文藝片 要得獎不要總是拿大尾之流的商業片來比
作者: Miseryz (小z)   2016-11-29 09:46:00
大尾就是商業B級片,哪個國家沒有商業B級片? 別把藝術片的標準放到商業B級片上台灣人很奇怪,得獎片嫌沒票房,又嫌有票房商業片是爛片不是每個導演都是李安能拍出有票房又能拿獎的電影啊!
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-11-29 09:49:00
中國片賠錢的一卡車
作者: puppetired (128√e980) 看板:
有些國片其實不錯~~~只是沒人想去看~~賣座也不好跟陸資合作好像沒這麼簡單~~~那邊會限定一堆~
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-11-29 09:52:00
有人就不想用陸資 在台灣很好理解吧
作者: Miseryz (小z)   2016-11-29 09:52:00
魏德聖沒有不找陸資合拍,魏導有說過,只是陸資會"干涉"怎麼拍,看看六弄咖啡館的下場就知道
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-11-29 09:53:00
排檔期要錢啊 金馬獎幫出錢打片啊
作者: puppetired (128√e980) 看板:
舉例會限定主角是中國人等之類很多干涉~~~~~~~但主角是中國人這個都沒差,重點是劇本就不適合~~~
作者: Miseryz (小z)   2016-11-29 09:56:00
魏德聖有幫對岸電影監製,他只是不喜歡被"干涉"怎麼拍,不
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-11-29 09:57:00
那叫帶資入組 金主想捧自己人
作者: Miseryz (小z)   2016-11-29 09:57:00
然賽德克就有陸資要進,只是結局要有對岸的人
作者: puppetired (128√e980) 看板:
能理解導演~因為這樣沒什麼意思~就不是我想要的東西~~
作者: Miseryz (小z)   2016-11-29 09:59:00
所以我認為魏德聖其實是隱性藝術電影掛的 XDDD
作者: puppetired (128√e980) 看板:
六弄是陸資嗎??我覺得算失敗~~~有成功的例子誰舉一下
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-11-29 10:10:00
聶隱娘算嗎
作者: puppetired (128√e980) 看板:
對!!聶隱娘好像是~~~~~~
作者: cvgoter (cvgoter)   2016-11-29 11:59:00
B級片也是支撐產業重要環節 有票房就是有人買單就是可以養得起劇組 很多劇組人員也是要吃飯的有量產B級片 才能夠支撐幾支精品
作者: kaj1983   2016-11-29 13:11:00
又把大尾拿出來鞭,別生不出來還怪厝邊
作者: mike5a5 (---)   2016-11-29 13:38:00
神探亨特張是中國不是台港吧
作者: wwpuma (puma)   2016-11-29 14:01:00
台灣沒有只拍小清新的片,是台灣人只愛看小清新,所以以為台灣只有小清新。去年醉生夢死、青田街一號、百日告別都不是小清新
作者: s512874690 (爪爪)   2016-11-29 15:05:00
除了小清新的都賣不好QQ
作者: elin033 (轉阿轉阿三分拍^^)   2016-11-29 15:32:00
我真的建議去聽陳可辛在金馬50大師講座,他是個市場口碑能取得平衡點的優秀導演,他用明星也懂要從市場回收,電影這麼需要資本的產業不能用慈善事業的觀點看。https://youtu.be/HkQLV8_jrQM魏德聖的問題我反而覺得不是資金 而是情感的細膩度,賽德克那年對上小成本的桃姐非常明顯,看看新作有沒有進步囉
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2016-11-29 16:10:00
推樓上。賽德克看得出野心很大但是導演從思想到技術上駕馭不了野心。桃姐的主題雖然微小,但其中韻味悠長
作者: stillyou (who care.....)   2016-11-29 18:46:00
我覺得台灣辦金馬獎,很像是奧運主辦國但是參賽選手只有23支,很....很怪誕的現象 (但還是希望我們能加油)
作者: orzisme (EM)   2016-11-30 15:34:00
金馬不太像奧運 釜山東京才是作國際性的 金馬則是專做華語電影這塊
作者: a87247 (星巴克2046)   2016-11-30 20:17:00
台片未來只能堪憂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com