⒈關於減壓艙爆炸那邊
電影裡是馬克從外面進入減壓艙時
充氣充到一半減壓艙出現破洞就炸出去了
艙內出現破洞沒啥問題，反而是艙門的部分我覺得怪怪的
照理講艙門應該跟居住艙一體才對吧，但卻放在減壓艙那邊？
如果一樣的事情發生在任務小組還在火星的頭幾天
減壓艙炸出去了連艙門也被拔走，居住艙裡的人不就直接掰了
如果是我設計會把艙門固定在居住艙上或是減壓艙居住艙各一道門才比較安全吧
⒉關於最後的救援方式
我知道讓賀密斯號飛回火星再讓馬克飛上天做攔截比較有娛樂效果
不過後來想想其實也有比較安全的作法吧
就是一樣賀密斯號要飛回火星，但是在飛越火星的時候把補給品丟下去後就可以回地球了
然後只要馬克開探測車把補給品帶回去就能延長火星生存的時間了
這樣馬克就不必改裝探測車再開大老遠把自己炸飛上天
賀密斯號也不必冒險炸掉艙門換取動力和超驚險的攔截救援任務
(btw我覺得整片最敗筆就是最後的救援任務，改編的有夠爛)
太空總署也有足夠時間再製造火箭和新的補給艇來支援馬克
算是電影裡那兩個選擇的折衷方案吧，而且也相對安全多了
不過馬克就要在火星待更久了
不知道版上各位有無其他想法

不要忘記小說中間他還把通訊弄壞了，在火星上任何小事都會害死他

救援的部分並無問題，如果不趁這次救，馬克活到下次的機率是奇跡，其實這次就是奇跡了，就算食物充足也得無數奇跡才能再撐三年（忘記航程，總之以年為單位那是豪賭沒錯但是機率大於再等n年

火星中發生什麼事都不奇怪。醫療資源不足，傷口的惡化，身體機能出問題，這一切都可能讓他喪生。

其實小說都有寫，但電影沒這麼多時間拍出來1.艙門本來就是設計使用30天，他用了一年多而且習慣性使用同一個門，才會造成彈性疲乏減壓艙爆掉，依照正常使用是不會有問題2.炸掉太空艙前，書中有跑過模擬電腦測試，確定可行才這麼做另外他當時的製氧機跟淨水設備其實也有功率下降的問題一年就爆減壓艙，是否能在火星繼續活4年？我個人是存疑結論是推薦去看小說，他後面還有一段很慘（推坑

考慮到那時候的心理狀況 還是趕快見到活人比較正常吧

你確定太空船上有返回艙讓他們空投補給嗎又不是從太空中打開門丟下去，就會安全降落在火星上

既然你看過小說，就該知道他居住艙可能被沙塵暴侵襲，太陽能版無法發電，缺電而死，趕快救回來當然是比較可行的方案，忘了他短短500天過得有多衰了嗎

每天要穿太空衣才能外出，任何一點小錯誤或是變數就是掛點，這種心理壓力豈是在小島上能比的，更不用說上面的設備是否真能再撐上四年