只有一個想法
如果沒有強大的歌曲作後盾 其實可以不用歌+舞
主觀來說是不習慣歌舞敘事
客觀來說 用歌舞勢必會削弱某些用演才能呈現的細節和互動 包含對白
今天這部片做了大膽選擇 很多關鍵時刻不用音樂代入 而是開口唱歌
很創新有趣 但歌沒很好聽 演員沒到極致 就不一定是最感動
講白點就是 我覺得關鍵時刻讓兩位好演員去唱歌 有點浪費
最後神結尾
就是憑悠揚配樂.強大美術.絕世調度.去烘托到最高點
如果FOCUS這三本柱 其餘塞更多劇情 我會跪著看這部片
蠻多人覺得後面比前面好看 是有其道理的
所以
這部片的主角只有一個:Damien Chazell 美國影壇的未來
支持他跟技術人員橫掃一切獎項
但最佳影片沒有必拿

歌超好聽啊我就是因為它的歌被吸引去看的

我個人喜歡各式各樣的歌舞音樂片,唱得好,跳得棒當然加分但每部都有不同屬性,不能說唱得普通或舞跳得少就不好.真善美的舞蹈不過就是兒童帶動唱吧,而悲慘世界以歌為主根本也沒什麼舞蹈. 本片的優點應該是它豐富的電影語言.唱得不夠多,跳得不夠好,根本不損它的優點.

中間有點悶 但後面不錯 可是結尾平行時空的處理感覺可以更好 有點戳不到點 但整體技術 光影 美術都很享受的電影

我的看法可能不太一樣，前面的幾串其實也有大概討論過。雖然這大概是我個人喜好問題，但因為導演用他那三點長處為歌舞的場面加上很多分數，導演做出了一部劃時代的歌舞電影，更因此有資格拿下一個最佳影片有些人認為歌舞只是錦上添花，但其實是靈魂所在，沒有了歌舞可能因此食之無味，成為普通好的愛情電影

這片重點就是靠音樂襯托兩個人的愛!!以及向老片致敬沒有音樂跟一般愛情片有什麼不同??所以你的主觀就是你個人覺得失分的問題!!

前年《愛在陽光燦爛時》又是種素樸到極好看的歌舞片

與其說歌舞 純音樂成分比重更大

推神結尾

推這篇。總覺得少了什麼，照理說第一幕公路塞車場面很大應該要感動，但好像沒到位

歌很好聽