[好雷] 再見瓦城

作者: sr260302 (小子)   2016-12-13 09:33:14
防雷
看完再見瓦城,其實有點小失望的,失望的原因倒不是此部電影敘事上或是技術上有任何瑕疵,說起來可能就是與先前所猜想的再見瓦城有點不一樣。預告一釋出,我就相當期待這部電影的題材:東南亞、勞工,以及趙德胤導演訪談提到的:在緬甸他們從來沒有生存以外的夢想。也許我就被這幾個詞彙所框架住了,我想像中的再見瓦城會有大量阿國與蓮青不斷的做粗工的畫面。
觀後發現,導演對於這塊的處理沒有刻意製造出很強烈的壓迫感,反而對於環境的描述相當平淡的帶過,故事的主軸回歸於情感,男女主角的互動卻也是平平淡淡,對於喜歡看納粹電影、習慣被畫面、被故事壓迫,到重口味的我,算是不太能適應。
不過回想一輪後,才能讀出此片的巧思,對他們而言,生存以外的都不算夢想,也許他們心中對彼此有感情、卻不敢寄望愛情。而生活無聊至極、不也是一種壓迫?若揚棄我個人對「壓迫」的想像,再見瓦城用的是最簡單的方式道出沒有選擇、無法掙脫的哀傷。
然因上個月才看過牯嶺街少年事件修復版本,此片雖然脈絡完全不同,但是運鏡、故事結構真的讓我覺得既視感很重,頗有「東南亞版牯嶺街少年殺人事件」之味,而第一幕的長鏡頭、故事剪接的留白,也有點太侯孝賢了,沒看過趙導其他電影,而再見瓦城則讓我覺得他拍攝手法,似乎有很重的包袱。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-12-13 09:44:00
覺醒青年的世代對這片應該沒共鳴了
作者: naka0619 (naka)   2016-12-13 12:52:00
同感,看完第一個聯想到牯嶺街...相比之下,牯嶺街四小時版鋪陳的更到位,最後一刀的力道也更強,再見瓦城的最後一刀就有點相形見絀了...
作者: sr260302 (小子)   2016-12-13 14:24:00
不知道這樣比較公不公平,但是牯嶺街的那刀雖然大家都等著了,故事卻沒有任何鬆脫,再見瓦城的這刀應該要有的震撼,反而真的還好
作者: book8685 (快活人生)   2016-12-13 14:43:00
其實沒啥雷阿 算無雷吧 最後一刀 沒看過也不知道在指啥如果原po有看 有修文 其實可以把防雷 空行拿掉
作者: cching1021 (ching)   2016-12-13 21:00:00
結局相似但兩部片方向差很多 牯嶺街拉的更高談的是更廣的東西 而且瓦城的焦點是蓮青不是阿國
作者: sg1987 (治作)   2016-12-14 19:03:00
雖然是國片但是在講國外的故事 而且非常草根 沒共鳴正常
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2016-12-14 20:19:00
結局超爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com