PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
movie
[討論] 葉問前傳的劇情實在有點瞎......
作者:
bbq321
(羊肉爐好吃)
2016-12-14 11:29:15
昨晚看電視重播
葉問前傳本版連一篇討論都沒有
網路上有找到一篇還寫的蠻中肯的
http://0rz.tw/PCdEq (裡面有雷)
只能說這部電影劇情實在很瞎,編劇也很差,有些劇情串接得有點硬
有看過的可以討論一下
作者:
visa9527
(高級伴讀士官長)
2016-12-14 11:34:00
之前看完也是不知所云,編劇有點莫名其妙但是看完葉問三後,卻可以呼應葉問前傳中的詠春宗派問題
作者:
Ilovebonbon
(只有歐巴桑說我帥)
2016-12-14 11:39:00
個人覺得就是跟風,詠春紅了就跟著拍,甚至有甚麼空姐詠春
作者:
eric999
(eric999)
2016-12-14 11:52:00
大師兄是日本臥底那一段真的很瞎。
作者:
notea
(QOO)
2016-12-14 11:53:00
詠春線不算難看啦 日本人線就.....根本亂編XD元彪投硬幣那段蠻好笑的
作者: gozha (勾炸)
2016-12-14 12:00:00
還是敗家子比較好看
作者:
makurocan2
(弱者)
2016-12-14 12:22:00
推敗家子
作者:
eric999
(eric999)
2016-12-14 13:13:00
敗家子跟這部年代也差太多了。
作者:
a80568911
(DEADPOOL)
2016-12-14 13:15:00
葉問看那三部曲就好了
作者:
uf1276
(寧靜而悠遠)
2016-12-14 17:29:00
敗家子都知道 真的不簡單
作者:
pauljet
(噴射機)
2016-12-14 18:01:00
Mod電影199有敗家子
作者:
qazxswptt
(...)
2016-12-14 18:41:00
敗家子讚呀
作者:
Dong0129
(阿東跟上面講的情況一樣b)
2016-12-14 19:03:00
敗家子>葉問-終極之戰>葉問3>葉問1>葉問2
作者: wadabinga (清純靦腆男)
2016-12-15 08:37:00
最主要是武打杜宇航撐不起來,打的很虛
繼續閱讀
[好雷]你的名字 精心設計的誤導片段
kuniok
Re: [請益] 關於魔詭的一些問題
SuperSg
[問片] 引毒梟到蘇俄紅軍駐地被打翻
nurais1127
[討論] 刺客教條會把bug忠實呈現嗎?
area41gold
[影評] 聞天祥評 再見瓦城 The Road to Mandalay
MyAll
[情報] 澳洲電影和電視藝術學院國際獎入圍名單
bill93557063
[請益] 要看IMAX3D還是數位選擇
k21012005
[討論] 柯博文唐老大黑化後,下一個是誰?
soaping
[普雷] 一萬公里的約定 觀後感心得
onegroup
[好雷] 樂來樂不愛你
gp99000
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com