[討論] 高畑勳似乎比宮崎駿技高一籌..輝耀姬..

作者: musashi0839 (常山七次郎)   2016-12-18 20:44:49
雖然宮老的名氣比較大 作品也比較熱門
但是高老雖然低調 但作品的後勁超強
剛看完《輝耀姬物語》 感動到想哭QQ
回顧宮老和高老兩人的幾次較勁
兩人有幾次的作品是同時上映的
宮老雖然票房似乎皆勝 但是高老的作品評價卻較高
我是查imdb的
宮老 高老
1988 龍貓 8.2 螢火蟲之墓 8.5
2013 風起 7.8 輝耀姬物語 8.1
這兩位老人 真是太棒了QQ
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-12-18 20:46:00
宮的角色商業價值應該有千億
作者: pttnowash (不用洗)   2016-12-18 20:47:00
龍貓你會想要看三次 但螢火蟲之墓只想看一次T_T但不是因為淫火蟲之墓不好看...
作者: racoon0406 (racoon0406)   2016-12-18 20:47:00
高走寫實風的吧 兒時的點點滴滴很好看
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-12-18 20:48:00
高畑勳沒找到他的久石讓 而且他的作品比較不討喜
作者: widec (☑30cm)   2016-12-18 20:55:00
螢火蟲之墓我看了兩次 但龍貓只看過一次
作者: plesiosaur (亞小克)   2016-12-18 21:01:00
螢火蟲和龍貓都是我只想看一次的作品,前者太悲傷,後者太無聊XD
作者: AAAdolph (郎斜)   2016-12-18 21:04:00
兒時的點點滴滴,讓我印象最深的是法令紋
作者: pttnowash (不用洗)   2016-12-18 21:04:00
龍貓蟲之墓...
作者: leosirius (錢是生命愛是靈魂)   2016-12-18 21:52:00
輝夜姬物語好看 畫法很特別 堪稱藝術品
作者: asagi777 (阿散井)   2016-12-18 22:09:00
上面推文的老實說都不成問題,頂多只是觀眾取向,高真正的問題吉卜力員工大家都知道,就是一部電影做實在實在【太久了】,你知道輝耀姬做了多久嗎? 嚇死人的久,賠掉一堆跟著高員工的青春,有人跟著他的時候還是新鮮人,輝上映時小孩都好幾歲了,宮也說過他就是這個毛病。並且坦白說高做這麼慢是不適合商業電影的。要不是有其他人在扛,誰就不說了,這個速度肯定要垮。
作者: orzisme (EM)   2016-12-18 22:13:00
高畑勳真的太拖了....拖到輝耀姬花八年50億日幣....也只有在吉卜力才能給予這麼大的支持....
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-12-18 22:32:00
這部讓吉卜力賠死了,也導致吉卜力動畫製作班被解散的原因之一
作者: orzisme (EM)   2016-12-18 22:38:00
其實就像送給他的退休禮物吧QQ
作者: Yu (真 柚子)   2016-12-18 22:43:00
高的螢火蟲與平城狸 我都只會看一次
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2016-12-18 22:48:00
輝夜姬物語很美 但真的不是一般公司能扛的...其實滿喜歡他做隔壁的山田家
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2016-12-18 22:50:00
高畑勳的電影比較寫實,兩個都不錯啦!兒時的點點滴滴真的很棒
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2016-12-18 22:53:00
龍貓的想像力很豐富 大孩子也會很喜懷的
作者: micbrimac (shark)   2016-12-18 23:06:00
討厭螢火蟲之墓...
作者: hr906114 (Rex)   2016-12-18 23:35:00
兒時的點點滴滴好看!
作者: dewz (倒著走)   2016-12-18 23:42:00
看到哭 後面幾天ㄧ想起就泛淚
作者: biboga (逼波嘎)   2016-12-18 23:49:00
高的作品真的都不會特別想看第二次
作者: cutieme (蕪城)   2016-12-19 00:01:00
宮老的作品不只是商業取向非常成功,其作品的內涵,不管是文學意義或反諷社會都營造的很優秀,這是每個觀眾都有目共睹的。我想,他的地位和價值暫時還無人能取代……
作者: miu2915 (miu2915)   2016-12-19 00:06:00
龍貓看多次不是因為播的次數比較多嗎
作者: cutieme (蕪城)   2016-12-19 00:09:00
另外我不是太能理解你對票房好就=/=評價好的既定印象,宮老的作品幾乎都能算上經典,而螢火蟲之墓中戰爭/親情雖感人,但隱喻較少,還無法贏過宮老。
作者: maymoon (maygo)   2016-12-19 00:12:00
螢火蟲之墓我看三次都沒看完,因為猛哭
作者: musashi0839 (常山七次郎)   2016-12-19 00:41:00
回樓樓上,我說的評價是指imdb的評分而言...
作者: orzisme (EM)   2016-12-19 00:50:00
非英語片看IMDB不準阿 而且高畑片子投票人數應該比較少
作者: a16628667 (happy postu)   2016-12-19 01:00:00
螢火蟲之墓超做作 不知道有啥好哭 平成狸好看多了
作者: imafsb (匿名)   2016-12-19 01:18:00
螢火蟲我開了五分鐘就關掉了,太慘了不忍卒讀
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2016-12-19 03:01:00
輝耀姬有這麼好就不會賠到脫褲了
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-12-19 04:51:00
輝夜姬沒讓吉卜力賠錢 這部是高佃老朋友出錢讓高佃做給他的辭世之作 所以這部完全沒考慮商業的部分 實驗性質很濃高佃對宮崎跟富野兩人來說 算是前輩了
作者: justo180 (胡士托)   2016-12-19 09:11:00
這兩人不大算同一個層次,高的就是很簡單的故事內容和意含,看過當下感動,宮的帶入更多議題和角度即想法,看完後會有餘韻
作者: rainHime (雨姬)   2016-12-19 10:36:00
高比較擅長刻劃人,宮則是世界觀很美
作者: msfishstop (msfishstop)   2016-12-19 12:58:00
兒時的點點滴滴很棒
作者: GABA (asdf)   2016-12-20 01:31:00
看螢火蟲之墓不哭者非人也
作者: cwind07 (恐龍時代)   2016-12-20 09:39:00
高是平實細膩,宮的藝術深度與手法風格,想像力的層面都擴展太多了
作者: gastritis (gastritis)   2016-12-20 12:36:00
覺得螢火蟲普普,比較愛平成狸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com