今天去看了這部片子，整場滿滿都是觀眾的爆笑聲，特別是在有金城武出現的情節，
觀眾的笑聲從來沒停過
要我說，這部片子的亮點就是金城武，他那誇張完全不計形象的演出，完全吸引了觀
眾的注意力。而管春這個角色，其實就是大叔化的何志武，只不過是頭髮禿了點，話
多了些而已，但癡情，無厘頭與神經質依舊與二十年前一樣。
而梁朝偉還是一樣，扮演著一個冷眼旁觀的角色，笑看著人生百態，然後如說書人般
地帶動整個劇情，整部片子充滿濃濃文藝腔的對白，絢麗的水面倒影，還有時不時出
現的雄壯的古典樂配樂，根本就是濃濃的王家衛風格，只不過少了杜可風的搖鏡罷了!
至於無厘頭?抱歉，那不就是王家衛電影的特色嗎?你啥時看過王家衛好好地跟你說個故
事了，他的特色不就是跳來跳去的嗎?這一部片子唯一跟王家衛的風格不搭價的就是，
大量出現的快速剪接鏡頭，一改王家衛電影的緩慢沉悶氣氛，除此之外，從他的對白
，燈光到美術設計，哪一個不是王家衛電影特有的風格?
※ 引述《TaiwanNO2 (怪科學教育的失敗)》之銘言：
: ※ 引述《yenhua (絕對可能)》之銘言：
: 想說聖誕節前夕適合看個輕鬆喜劇，就選了《擺渡人》，還特別提前訂了口碑場的票....
: ..結果根本被梁朝偉騙了，還以為他已經不需要演爛片了（太天真）
: 走出電影院時的OS: 要搞笑很ok，但是可以不要這麼節奏不流暢又老套狗血嗎！
: 原本期待的是像《天下無雙》那樣無厘頭的可愛喜劇片（也是梁朝偉主演+王家衛監製，
: 女主角還是超俏皮的王菲），結果《擺渡人》讓人大失所望.......
: (以下有微雷)
: - 梁朝偉/金城武/Angelababy三個主角各自故事的現在&過去(回憶)銜接的很不順，變成
: 整部片一直瘋狂用口白來解釋或銜接劇情推演...(我知道王家衛掛監製，但這並不代表要
: 非得濫用這麼多口白吧...)
: - Angelababy的演技史上最讓人出戲，酒吧高爾夫整段太冗長讓人坐立難安，最後還硬要
: 加一場她穿著帽T淋雨流淚的戲，特寫鏡頭還停留好久，當下真的心想「好無聊...到底這
: 部片還要演多久才結束....」
: - 片中一直穿插陳奕迅的舊歌來呼應角色之間的關係，這手法感覺好拙劣.....(個人認為
: 這個版本的〈十年〉很不好聽，然後新歌歌詞也很芭樂.......)
: - 覺得唯一亮點是大叔化的金城武完全豁出去演個徹底的丑角，還滿可愛的～
: - 噢還有杜鵑很美也可以算是亮點(?)
: 結論：
: 《擺渡人》感覺是又想搞笑、又要演刻骨銘心的浪漫愛情、又要講一堆人生大道理，結果
: 什麼都沒顧到反而悲劇。
: 如果最近想看喜劇片，我猜不如去看James Franco主演的低級搞笑片《惱爸偏頭痛》，或
: 許會比較值得吧～！