主角氣質形塑的還不錯，雖然似乎有人說這不是「亞斯伯格」的正確表現，但是電影嘛，
重點還是角色刻畫而不是擬真，我們畢竟是來找娛樂不是研讀精神醫學教學片的。可是劇
情的破碎和各種「小聰明」的展現實在讓人滿臉黑線。好的伏筆不是點對點，而是草蛇灰
線，沒有鋪排的伏筆就像濫用敘事者詭計的推理作品，也許用一次還是驚喜，次數多了卻
難免疲乏甚至厭煩－－畫中畫的呼應可以說是巧思，水瓶可以說是人格展現而電腦是會計
師的感情點綴，但是Francis的死亡有了，Dana的伸出援手是劇情必須，那麼Ray的搜查意
義到底是什麼？母親葬禮的必要？還有最後兄弟團聚的生硬除了莫名其妙已經沒有其他形
容。壞人動機的薄弱還可以是動作類型片的侷限，主角威能大開也許是某種潮流，但是看
看 John Wick的世界觀建構，扁平的討巧也可以有他迷人的風格，會計師卻是故弄玄虛，
然後讓所有疑問遺落在那些破碎的敘事之後－－可是就像前面說的，他的破碎到最後只是
過份賣弄的小聰明，可惜好好的一個角色，往後也難有其他展開的可能。
不過說是負雷，其實也沒有到「難看」，如果把那些蛇足切除，其實還是有及格以上大約
七十的分數，只是太多東西可以發揮卻沒有發揮好，忍不住再提一次 John Wick，為什麼
就不能乖乖的把故事說完就好了呢？啊不過爬了爬文發現，負雷少的驚人，而且全部都被
噓慘慘，也許是我標準太高了吧，個人看法啦，還請理性勿戰，謝謝。