近期在香港上映的兩套電影《長城》和《擺渡人》，其實已經在內地上映中，雖然兩套戲雲
集張藝謀、劉德華、王家衛、梁朝偉、金城武等亞洲最紅台前幕後，但觀眾一律不賣帳，網
上對兩套電影的劣評如潮湧，有人恨鐵不成鋼，有人狠狠地踩多兩腳，甚至有人留言：「想
不到最爛的電影都留在年末。」
劣評太多對電影製作人來說當然是打擊，誰知竟然還打擊到中央，《人民日報》發表文章
「豆瓣、貓眼電影評分面臨信用危機惡評傷害電影產業」，針對兩個內地著名電影網站「
豆瓣」和「貓眼」，質疑網站上對此兩套戲的劣評都是「不負責任的言論，嚴重破壞了中
國電影的生態環境」。
在豆瓣網，有40%網民給予《擺渡人》一粒星最低評分，評論多為毒舌惡評，《人民日報
》忽然提到業內有所謂「撞庫」和「肉雞」的黑客技術，懷疑豆瓣網的評級制度遭到操控
，但又沒指出明確動機為何豆瓣網要這樣做……針對「貓眼網」，報道又指劣評都是來自
只得數十人的「專業人士評分」，質疑網站只是「一句頂一萬句」的小圈子評論。至於結
論就是「在這些低評分的引導下，不少觀眾對賀歲檔國產影片大失所望，甚至因此拒絕觀
看國產影片」，確是用心良苦。
「我的背後一涼，我們連這個自由都沒有了？我們連不小心看了一個爛片，然後發表我們的
觀點的權利也沒有了？」《新浪網》網友「年年有余的余186」留言道。但這報道最吊詭的
，就是讓原先未看這幾套戲也沒留意網路的觀眾，得知這幾套戲都是爛片，報道或許是曲線
的電影評論也說不定……
http://www.hk01.com/62704