Re: [新聞] 娜塔莉波曼揭潛規則 片酬比同劇男星少3倍

作者: jay5566 (jay5566)   2017-01-13 16:22:01
你這樣就陷入迷思了
主要是看男女單一電影片酬最高
男演員和女演員最高薪 確實差異很大
男演員最高薪小勞勃道尼接下《復仇者聯盟3:無限之戰》片酬近5000萬美元
女演員最高薪Jennifer Lawrence演《星際過客》片酬2500萬美元
男人女人本身有差異沒錯
但男主角女主角
都是主角
差異這麼大
男女演員真有差這麼多?
波曼講的就是這個現象
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 我有點搞不懂這同工不同酬應該怎麼定義耶
: 畢竟片酬價格都是藝人的經紀人或經紀公司去跟片商談的
: 是高是低,本來就看自己能接受的程度,與對方願意接受的程度
: 已經確定可知的
: 小珍在飢餓遊戲的片酬是同劇演員中最高的
: 所以該片男星也該哭哭?
: 其他以女性為最主要腳色的電影
: 如鐵娘子、慾望城市、享受吧!一個人的旅行、惡靈古堡
: 雖然沒有特別去查
: 但我也不覺得片中有人比女主角們片酬更高的
: 與其說好萊塢同工不同酬
: 是不是更應該說
: 這類以女性為最主要腳色的電影在好萊塢之中特別少呢?
: 該說歧視的話應該是指這裡吧
: 整部片以某一個腳色作為是主視角在發展的
: 那個腳色拿到最高薪不是理所當然的事情嗎?
: 等於是他在扛票房
: 更別提現在還有一堆人與非生物合拍的電影
: 變形金剛是西亞里畢福與梅根福克斯在扛票房?
: 還是柯博文在扛?
: 忍者龜、熊麻吉等等也是
: 繪製該人物的動畫師有拿到全片最高薪嗎?
: 似乎也沒有(總動畫預算或許有啦)
: 且每個腳色在同部片之中很難具體的定義同工
: 譬如,傳統動作片,男星跑跑打打的,女星露奶當花瓶
: 請問是誰的工作量大?兩人算同工嗎?
: 真要說累說辛苦
: 替身演員才是最危險最累的
: 他們的薪水恐怕連女主角的零頭都不到吧
: 這個又該如何說呢?
: 也算是歧視嗎?
: 個人認為這是假議題
: 今天知名女星跟片商開價
: 價格超過同片男星
: 片商自己要考慮要不要花這麼高的成本去聘請她來演
: 還是換成另外一個女星替代
: 如果你有高不可替代性
: 整部片就是要靠妳扛票房
: 那麼拿到全片最高薪非常合理
: 跟妳演出的場次,分鐘數沒有關聯
: 就是你的商業價值有沒有超越其他人
: 飢餓遊戲的凱妮絲只能是小珍演,彼得與蓋爾換人沒差
: 鋼鐵人的東尼只能是小勞勃演,小辣椒換人沒差(甚至後來直接砍腳色了)
: 如此而已
: 我很難想像好萊塢這麼商業化的市場
: 會只因為演員的性別故意給低薪
: 而不是看這個演員能帶來多少營收為主要考量
: 舉個比較偏激的例子
: 成人片的片酬
: 一向都是女星打爆男星
: 這是否代表成人片商或者是業界對於男性的性別歧視呢?
: 其實也就是因為成人片主要客群是男性消費者
: 看的就是女星,扛票房的就是女星
: 自然女星的片酬遠遠超過同片男星
: 且說到同工,有時候一個男星要跟數名女星對戲
: 誰比較累啊XDDDD
作者: mikejan (blythe)   2017-01-13 16:23:00
我覺得是你看不懂 原po他要切入的角度...
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-01-13 16:23:00
人家小勞勃道尼連續幾部電影賣十幾億, 你要人家跟你拿一樣?憑甚麼?你也連續幾部電影賣十幾億, 你也可以拿八千萬片酬啊
作者: goodcial (日子)   2017-01-13 16:26:00
波曼要講這個現象沒問題,但她舉了一個不適合的例子
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 16:27:00
先跟巨石強森一樣 演一大堆賣肉爛片
作者: goodcial (日子)   2017-01-13 16:27:00
片酬是要看票房號召力,不是都是主角就可以拿一樣的酬勞
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-01-13 16:27:00
以前茱莉亞羅勃茲跟珊卓布拉克時代 片酬都曾經超越過同期的男明星
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 16:28:00
??????
作者: holyseraph (放空ing)   2017-01-13 16:29:00
都是主角就可以拿一樣的酬勞??MLB的投手都是同薪??
作者: goodcial (日子)   2017-01-13 16:29:00
小珍現在拿的比同部戲的男明星高,是不是要退還多拿的?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-01-13 16:30:00
無限之戰我現在就可以預言它全球票房10億起跳, 星際過客票房多少?如果要比票房 小勞勃應該要拿五倍以上才對
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 16:34:00
講那麼多 小珍覺得她拿少了 開放捐款帳戶 大家不用看電影直接捐款給她當片酬 這些女權主義者好可憐喔 片酬2500萬美金比不上RDJ的5000萬美金 怎麼過活呀?請大家發揮愛心捐款給小珍等人 實現女權主義
作者: Gaujing (高進)   2017-01-13 16:38:00
每次看到antifeminism氣急敗壞就很好笑XD
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-13 16:40:00
無限之戰票房會爛到哪去? 鋼鐵人你找的到人取代他?
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 16:41:00
自助餐女權主義被酸活該
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-13 16:43:00
這早就不是同為主角能衡量的事 難道商業大片主角要跟文藝愛情片主角同片酬? 更別說同為商業片都有製作規模之差了
作者: ianlin45 (Ian)   2017-01-13 16:49:00
票房先拿出來
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-13 16:50:00
以前喬丹跟皮朋同隊年薪一度差了超過15倍 喬丹得分也沒比皮朋多15倍啊
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2017-01-13 17:47:00
別鬧了 拿星際過客跟復仇者聯盟比?
作者: luvshiou (落落)   2017-01-13 17:56:00
某些人都自說自話把話扣別人頭上 沒人說過女權是這樣 你到底嘲甚麼
作者: ALJAZEERA (半島)   2017-01-13 18:23:00
沒RDJ 漫威現在不知還在哪裡死勒
作者: silentalice (silentalice)   2017-01-13 19:22:00
JL是有撐起了x人系列的紀錄?還是說星際過客是飢餓遊戲續集?答案皆否那還有什麼好討論?
作者: beartsubaki   2017-01-13 20:42:00
當初製作時的預期票房就一定有差了(會影響製作上限)
作者: double5566 (達波)   2017-01-13 21:41:00
你還是不要參與這話題好了....
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2017-01-13 23:19:00
比[沒有女主角]和[沒有男主角]這兩種電影的票房就知道男星還是女星的票房號召力較高了 ^^
作者: sandhj   2017-01-14 00:06:00
推Natalie Portman,加油
作者: luvshiou (落落)   2017-01-14 10:08:00
某p 明明她的能力值得更高片酬 為甚麼她就不能自己交涉? 你一直把女明星說得像廢人要人捐真是很噁心的說法。
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-14 12:43:00
能力等於片酬嗎 我承認能力多少影響片酬 但片酬多寡我想並非由演技的高深來決定的
作者: sandhj   2017-01-15 19:42:00
推Natalie Portman,加油
作者: cashko   2017-01-16 02:07:00
替自己爭取沒什麼不對的,別說明星,爭取不要只拿兩萬二的也很多根本不值兩萬二,能不能爭取到是另回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com