天啊，好多女權豬隊友喔。
我跟你們說啦，現在的攻防是這樣啦。
波曼靠北自己片酬輸庫奇，但是沒有除去票房號召力和出演商業片的變數。
那接著有人拿出整體比較，發現女星還是比男星收入少...。
可是大哥／姊（或管他什麼的）你這樣還是沒有去除變數啊。
真正要討論的是：為什麼男星票房號召力高？為什麼他們演的商業片多？
為什麼呢？幾個可能，像是賣座的都是動作片，大家喜歡看肌肉碰撞。
像這種，啊這就性別差異導致的，女星沒辦法演這種硬派動作片嘛。
所以再往下，除非你能證明「這種大眾喜好是錯的」，討論男女不平等就有點道理。
那麼可不可以被證明？這是有可能的（但不是豬隊友的那種方式啦）
我個人覺得比較有道理的是，女性的「被欲望」的問題啦。
因為現在社會，主要對女星的期待還是「性慾」的展現，而比較少其他的面向，導致女星
能出演的電影較少，作為票房號召力為核心的機會也少（飢餓遊戲啦、星戰七的女主角這
種就是近年來的嘗試）我覺得這才是真正有力的論點。
那麼怎麼解決？就是多拍些不只是性感而是有其他賣點的女性為主的電影啦。
啊有沒有拍？有啊，所以問題解決了嗎？還沒，但慢慢的再解決了。所以懂了嗎？女權豬
隊友，想要爭女權，是要找對點，然後像那些拍這類電影的人一樣，腳踏實地的去改變這
個社會，好嗎？就是這個樣子，不要再拖別人後腿了！