天啊,好多女權豬隊友喔。
我跟你們說啦,現在的攻防是這樣啦。
波曼靠北自己片酬輸庫奇,但是沒有除去票房號召力和出演商業片的變數。
那接著有人拿出整體比較,發現女星還是比男星收入少...。
可是大哥/姊(或管他什麼的)你這樣還是沒有去除變數啊。
真正要討論的是:為什麼男星票房號召力高?為什麼他們演的商業片多?
為什麼呢?幾個可能,像是賣座的都是動作片,大家喜歡看肌肉碰撞。
像這種,啊這就性別差異導致的,女星沒辦法演這種硬派動作片嘛。
所以再往下,除非你能證明「這種大眾喜好是錯的」,討論男女不平等就有點道理。
那麼可不可以被證明?這是有可能的(但不是豬隊友的那種方式啦)
我個人覺得比較有道理的是,女性的「被欲望」的問題啦。
因為現在社會,主要對女星的期待還是「性慾」的展現,而比較少其他的面向,導致女星
能出演的電影較少,作為票房號召力為核心的機會也少(飢餓遊戲啦、星戰七的女主角這
種就是近年來的嘗試)我覺得這才是真正有力的論點。
那麼怎麼解決?就是多拍些不只是性感而是有其他賣點的女性為主的電影啦。
啊有沒有拍?有啊,所以問題解決了嗎?還沒,但慢慢的再解決了。所以懂了嗎?女權豬
隊友,想要爭女權,是要找對點,然後像那些拍這類電影的人一樣,腳踏實地的去改變這
個社會,好嗎?就是這個樣子,不要再拖別人後腿了!