Re: [新聞] 娜塔莉波曼揭潛規則 片酬比同劇男星少3倍

作者: BoBoLung (泡泡龍)   2017-01-13 16:56:31
天啊,好多女權豬隊友喔。
我跟你們說啦,現在的攻防是這樣啦。
波曼靠北自己片酬輸庫奇,但是沒有除去票房號召力和出演商業片的變數。
那接著有人拿出整體比較,發現女星還是比男星收入少...。
可是大哥/姊(或管他什麼的)你這樣還是沒有去除變數啊。
真正要討論的是:為什麼男星票房號召力高?為什麼他們演的商業片多?
為什麼呢?幾個可能,像是賣座的都是動作片,大家喜歡看肌肉碰撞。
像這種,啊這就性別差異導致的,女星沒辦法演這種硬派動作片嘛。
所以再往下,除非你能證明「這種大眾喜好是錯的」,討論男女不平等就有點道理。
那麼可不可以被證明?這是有可能的(但不是豬隊友的那種方式啦)
我個人覺得比較有道理的是,女性的「被欲望」的問題啦。
因為現在社會,主要對女星的期待還是「性慾」的展現,而比較少其他的面向,導致女星
能出演的電影較少,作為票房號召力為核心的機會也少(飢餓遊戲啦、星戰七的女主角這
種就是近年來的嘗試)我覺得這才是真正有力的論點。
那麼怎麼解決?就是多拍些不只是性感而是有其他賣點的女性為主的電影啦。
啊有沒有拍?有啊,所以問題解決了嗎?還沒,但慢慢的再解決了。所以懂了嗎?女權豬
隊友,想要爭女權,是要找對點,然後像那些拍這類電影的人一樣,腳踏實地的去改變這
個社會,好嗎?就是這個樣子,不要再拖別人後腿了!
作者: reaper317 ( )   2017-01-13 16:59:00
男人也愛看性器官碰撞啊 這些靠北片酬低的女星和不大方點跟人家Eva Green一樣露個奶掰個穴就可以搶攻票房了波曼和小珍拍個幾部全裸三點全露大膽抽插的電影
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-13 17:02:00
女星練肌肉激烈碰撞也蠻有賣點的,連梅姨都拍過動作片~
作者: reaper317 ( )   2017-01-13 17:02:00
我一定進場十刷支持
作者: wateryoo (阿水)   2017-01-13 17:07:00
你說的蠻正確的!
作者: silentalice (silentalice)   2017-01-13 17:08:00
女星不能演肌肉碰撞的動作片?追殺比爾和決戰異世界被消失了嗎?女星還有恐怖片這塊市場啊!多拍點迷失三角洲和孤兒
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2017-01-13 17:10:00
但就是非常少阿 這是很現實的問題 不用硬要舉幾個
作者: silentalice (silentalice)   2017-01-13 17:10:00
怨這種電影給我們咩。
作者: san122 (san)   2017-01-13 17:12:00
推看到梅莉史翠普演驚濤駭浪時大吃一驚,居然連動作片都難不倒她!!
作者: silentalice (silentalice)   2017-01-13 17:13:00
鄔瑪舒曼打一個多小時我可以呀23333
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-13 17:16:00
女星也可以靠量來取勝啊
作者: reaper317 ( )   2017-01-13 17:18:00
恐怖片懸疑片的票房比不上動作片特效片
作者: silentalice (silentalice)   2017-01-13 17:19:00
女星還有像控制這種復仇驚悚片以及輕喜劇可以演,美
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-13 17:19:00
不然就要多一點女性視角動作電影 但這要也編劇寫
作者: agoodnight (美好夜晚)   2017-01-13 17:35:00
波曼也有說女人缺少機會啊 最後一段
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-13 17:37:00
那也需要女編劇的投入啊 不是說說就能改變市場版塊吧
作者: agoodnight (美好夜晚)   2017-01-13 17:42:00
然而波曼也不只是說說而已吧
作者: trokymmr (數綿羊)   2017-01-13 17:43:00
就...號召女性多投入電影產業
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2017-01-13 17:48:00
商業片的女星絕大多數就要脫啊
作者: luvshiou (落落)   2017-01-13 17:52:00
女性先要有機會才能證明自己啊-_- 近年愈來愈多「正常
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 17:53:00
現在商業片男明星也在脫阿XD
作者: luvshiou (落落)   2017-01-13 17:54:00
的/花瓶以外的」女性角色出現我覺得很好
作者: trokymmr (數綿羊)   2017-01-13 17:56:00
要證明什麼...沒有人覺得女性演技不如男性吧
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-13 18:04:00
笑了 這位"女皇"不就跑去獨立電影混 證明自己了嗎結果事實是片商認為他只值那些錢嘛
作者: goodcial (日子)   2017-01-13 18:06:00
證明有沒有商業市場,演技跟票房(片酬)都不是正相關美國女明星還有一個主力,就是愛情喜劇,很多票房女星都是
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 18:07:00
證明有沒有商業市場跟有沒有演技完全是兩回事
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-13 18:07:00
所以一堆人拿演技說嘴很好笑阿 說啥演技比男主好 為啥錢比較少
作者: goodcial (日子)   2017-01-13 18:08:00
愛情喜劇捧出來的,女性編劇先去把這一塊的劇本搞好比較實際,鳳凰女、卡麥蓉、珊卓、安妮斯頓、凱薩琳海格都撈了不少片酬
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 18:11:00
這幾年愛情喜劇能扛的只剩下黑掉的安海瑟威了,新一代幾乎沒有像當年羅伯茲等級的了
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 18:12:00
她真的有黑掉嗎?去IMDB留言板看~一堆人替她抱不平
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 18:13:00
就被媒體莫名黑掉,美國人氣是真的掉不少
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 18:13:00
更別說去年的THE INTERN票房她還是撐得起來
作者: jerryklu (魯凱)   2017-01-13 18:19:00
Intern我覺得只能證明他被黑之後沒有成為票房毒藥,要說她撐起Intern的票房的論著成立,那要有勞勃大叔的影響力約等於空氣或是遠小於小安這種前提才行
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 18:24:00
那部亞洲特別賣~光是台灣就760萬鎂 我覺得跟安比較有關
作者: deutyi (IL)   2017-01-13 18:26:00
應該也是沒有好劇本吧?新生代目前像安海剛登場那麼亮眼的確沒有
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 18:27:00
看艾瑪史東LA LA LAND之後看能不能接這位置吧雖然她大概志不在此XD
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 18:32:00
史東算會挑片嗎?接了LALA LAND跟BIRDMAN但又接ALOHA
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 18:51:00
第一句
作者: silentalice (silentalice)   2017-01-13 19:25:00
蜜拉庫妮絲也有扛起喜劇市場的潛力,阿姐滿好笑的,票房也亮眼
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-13 19:34:00
目前女性武打拳拳到肉 刺激過癮還不算多 女星們要高薪 先在投入還來得及
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2017-01-13 19:37:00
台灣勞動市場老闆只給22k的時候怎麼不說事實證明台灣勞動力只值22k一堆推文說證明女星只值這個錢但是當低薪的問題是自己碰到的時候就開始罵慣老闆一堆人換個位置換個腦袋
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-13 19:49:00
你要拿最低階勞工去比好萊塢明星 這邏輯....
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 19:49:00
你是叫22k勞工幫軍公教爭福利嗎?事實就是好萊塢明星也沒挺勞工 反而去挺非法移民
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-13 19:51:00
罵歸罵 最後還不是一句不爽出來當老闆堵死 那她要出來當片商老闆嗎?
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 19:51:00
梅莉史翠普還很貶低足球跟MMA
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-13 20:02:00
在一般勞工眼中 由這些高薪明星講同工同酬 本身就
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 20:16:00
好萊塢明星可是叫勞工接納非法移民 明明德國都自爆惹
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-01-13 21:00:00
女星能拍動作片的就不多啊 以女主角為劇本的也不多
作者: qscgg (QSC)   2017-01-13 21:05:00
挖肏...這也能扯到勞工低薪...
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 21:06:00
女星不演肌肉碰撞的動作片
作者: pauljet (噴射機)   2017-01-13 21:07:00
好喇 娜塔莉波曼嫌片酬低 開個募捐帳戶 大家捐款 就知道她票房號召力高不高了
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-13 21:17:00
不就是這群明星拿走高薪 搞的基層幕後領的不成比例?? 居然還要他們幫明星說話 太幽默了XD
作者: molle   2017-01-13 21:32:00
算是認同 其實這種謬誤在PTT上常常發生呀 可好像只有在談論女權時大家才會頭腦清楚 談論的是自己的權利時 能頭腦清楚的人又都會不見
作者: icemooney (氷室雪之丞)   2017-01-13 22:40:00
大致認同,好萊塢整體從業人員的性別結構和大眾觀影傾向相互塑造出電影界的性別差異。而這背後存在的是非常巨大且由來已久的性別刻版印象,很多人努力改變,但要扭轉現狀非常困難
作者: pattda (無聊的人生)   2017-01-13 22:50:00
已經慢慢在改 但首先要先替換那一批老闆 還有幾十年的路https://womany.net/read/article/3098 我錯了 700年我覺得數字還是誇張 但還需要百年... 我樂觀以為等的到
作者: icemooney (氷室雪之丞)   2017-01-13 23:38:00
整個利益結構要瓦解重塑太難,就跟台灣媒體很難救一樣
作者: sandhj   2017-01-14 00:06:00
推Natalie Portman,加油
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2017-01-14 12:41:00
..........槽點太多
作者: cloudsub (搞不懂)   2017-01-14 23:36:00
其實AV女優片酬就比男優高N倍了
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2017-01-15 00:52:00
秀下限
作者: sandhj   2017-01-15 19:42:00
推Natalie Portman,加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com