如題啦
在當時星戰的科技設定可能很潮
可是到了現在星戰的科技設定看起來
根本就超詭異
怎麼還拍的下去啊？
十字弓造型的雷射槍
超瞎的機器人
看起來根本不能飛的太空船
誰看的下去啊？
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-01-13 19:31:00腦粉等一下就來了 願原力與你同在
前導的字句沒看嗎很久很久以前在這遙遠的銀河系你他媽這幾句真是天外飛來一筆整個可以把星戰抽離現實的邏輯建構出星戰世界本身獨特的魅力
原力都在亂飆了 你竟然還在計較翻譯蒟蒻的存在...
這就跟你在打電動卻計較為什麼得分破表可以加台一樣..
你怎麼能用太陽系現代的邏輯，去看很久很久以前的遙遠的銀河系的邏輯概念。
作者: PumaFoxTz 2017-01-13 19:43:00
老土邏輯?
你是在說自己吧，自以為自己認識的一切才合邏輯...
這樣很多電影都不能看了欸 納尼亞傳奇 魔戒都不合邏輯
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2017-01-13 19:51:00還好我都看star trek，比星戰有邏輯多了(戰)
作者:
machungxi (討噓專家)
2017-01-13 19:51:00只好靠星海爭霸來救援惹
作者:
polo007 (polo007)
2017-01-13 19:52:00感覺是來引戰的
作者:
will8535 (Mr.56)
2017-01-13 19:56:00那裡不合邏輯，願聞其詳？
作者: kkes815 (K凱斯) 2017-01-13 19:57:00
不是我要護航但這通篇沒邏輯...全都是各人觀感組成
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-01-13 19:58:00跟奇幻電影要求你要的邏輯是不是搞錯什麼
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-01-13 20:05:00別忘了星際大戰是古裝片，賣的就是古早味~~
秋巴卡跟機器人語明明沒幾個人聽得懂= = 你身邊沒學過外國話的人嗎
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-01-13 20:09:00星戰一直是科幻皮奇幻骨啊…星艦才是科幻本家吧我以為稍微了解星戰的影迷應該都明白這件事情
作者: Peterqqa 2017-01-13 20:17:00
看科幻哪來這麼多邏輯
作者: Aesti (里予兔女子美) 2017-01-13 20:19:00
這是用科幻包裝的童話故事 本身就沒啥邏輯
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-01-13 20:21:00願星粉與你同在
作者: tidworker (汪) 2017-01-13 20:22:00
電影存在本身就不是有邏輯的事
作者:
ltwko (瑋)
2017-01-13 20:23:00看電影又不是看紀錄片,搞不懂不合自己胃口就跟內容認真的人
作者:
crazydai (Athena - Nike)
2017-01-13 20:24:00我瞭解你的意思，只是你用你現有的科技技術去檢視幻想出來的時空，這個前題也不太合理吧
作者:
ltwko (瑋)
2017-01-13 20:24:00要符合邏輯,符合什麼鬼設定,那根本沒有電影好拍了
作者: wongpowen 2017-01-13 20:26:00
妳根本不懂
作者:
aspired (笑)
2017-01-13 20:27:00好啦好啦 以後你是外星科技專家好棒棒這樣開心了吧
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-01-13 20:29:00二十年後 換你兒子笑漫威
能賣20億鎂的老土，台灣先拍部有星戰零頭再來笑人家吧
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-01-13 20:33:00不過坦白說 我是星戰粉 也不喜歡丘巴卡的人設XD
作者:
lpb (Θ_Θ)
2017-01-13 20:35:00老土？
他的電影科技 歷史 事件 時間 又沒有跟隨著你的時代跑
作者:
Shalone (蝦龍)
2017-01-13 20:44:00我本來想認真質疑，結果這篇文章根本沒什麼立論點好討論
作者:
Shalone (蝦龍)
2017-01-13 20:46:00你先立論哪裡違反“最基礎”的物理再來屁話好嗎
可憐耶你 還是滾去看星際爭霸戰或變形金剛吧 唉...
還有一般而言星戰是分在太空歌劇之下，基本上也算科幻的分支，你如果想戰的話能戰的作品還挺不少
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-01-13 21:02:00其實就是西洋版的武俠小說, 物理規則什麼的不重要
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2017-01-13 21:24:00版主出來掃地好嗎？
作者:
EMPCHOU (chou)
2017-01-13 21:27:00這是經典好嗎
作者:
aspired (笑)
2017-01-13 21:41:00那星艦開曲速大家也都要先往後倒了 地心引力珊卓布拉克早接到克魯尼了 阿湯哥早就在不可能任務摔死了
作者: ericasun (ericaknowsit) 2017-01-13 21:45:00
"The events depicted in the Star Wars franchise take
作者:
boykid (哀哀~~~)
2017-01-13 21:46:00有原力的設定 原po怎麼會當成科幻片
作者: ericasun (ericaknowsit) 2017-01-13 21:46:00
place in an unnamed fictional galaxy at an undetermined point in the distant past..." 維基介紹詞...已經明顯說出fictional和undetermined time point in the past了，請問您如何拿「今日」跟這故事的時空做比較？您似乎才是欠邏輯的那位。
作者: kevabc1 (abc1) 2017-01-13 21:50:00
版主 出來洗地了好嗎
作者:
QBby (Q比先生說別人無知聽者)
2017-01-13 21:55:00架空世界要"合理"?合誰的理啊?
作者:
iceorbb (iceorbb)
2017-01-13 21:55:00科幻片要符合現在的物理邏輯的應該沒有吧@@
作者:
Teddy9546 (家裡務農 不是富豪種)
2017-01-13 22:50:00你一定很討厭第七集吼><
推一個，黑武士造型超俗，根本頭上馬桶蓋+身體微波爐
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2017-01-13 23:16:00這部不適合你，為了你的健康不要看比較好
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-13 23:31:00不過為什麼整個宇宙還是人類主導 我也很好奇
擺明了來引戰的還沒噓到XX大家人真好標[討論]結果看下來根本一點討論誠意都沒有就是來亂
那叫做老套.老套和電影品質無關,頂多代表著電影市場
作者:
losec65 (pharmacist)
2017-01-13 23:55:00那復仇者聯盟怎麼辦!?有拿槌子的拿盾牌的，也有拿弓箭射外星飛船的，照這樣講電影都不用拍好了
作者:
exporn (fuxkme)
2017-01-13 23:57:00美國隊長盾牌擋火箭彈，不合邏輯
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-01-14 00:05:00我只是很好奇 樓主是不是看什麼東西都是雞蛋裡挑骨頭這樣看電影感覺還蠻...痛苦的...
作者: participate 2017-01-14 00:12:00
事實就是拍的下去
戰鬥機駕駛員都沒穿宇宙服 沒氧氣罩 超妙超出戲xd
架空的世界觀怎樣都合理吧XD你這標準大概九成的日本少年漫畫都有違反物理原則的地方
星戰裡面的語言 設定上是在講銀河通用語 不是英文挑這個毛病大概就像挑辛德勒講英文一樣然後那個你所謂的"光速"...設定上也不是這樣的不過也沒什麼差 實際上就是個設定出來的世界設定出來的世界本來就沒有義務要跟現實世界一樣物理規則也是 不然一樣可以吐復仇者那幾個不合物理
作者: forkyla (澄月) 2017-01-14 02:41:00
請去把星戰動畫看看在來嘴
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2017-01-14 02:44:00物理大濕
作者: heureuxseed 2017-01-14 03:51:00
請你告訴我看起來能飛的太空船應該長怎樣?
偷偷告訴你 能飛的太空船要長得跟大遍一樣才合理喔..
有沒有覺得星戰設定好笑 還一直去看在電影院科科笑的八卦 優越感？樓主應該是個邊緣宅
認真回一下，沒穿太空裝開戰機的都是反抗軍，設定上反抗軍戰機都有life support 和相對較強的護盾，有些也有逃生裝制，理論上來說生存率高，帝國的戰機駕駛就是穿你最愛的太空裝啦，因為他們家命不用錢，Tie 戰機是沒有life support的
作者:
gogohome (gogohome)
2017-01-14 05:33:00噢
要戰科技設定又不去翻星戰的設定集，是有沒有這麼M啊？你的問題設定集幾乎都有答案啊
作者: koevil (亂七八糟) 2017-01-14 07:39:00
現在科技這麼進步卻不知道金字塔怎麼蓋出來的，我們的科
作者:
djexe78 (特務J泰瑞)
2017-01-14 08:17:00那你來拍
作者:
Komiko (古美門)
2017-01-14 08:48:00跑去八卦亂 電影版也亂 要不要來星戰版戰啊 保證你被轟到骨刺開花 設定本沒看也想嘴 洗洗睡吧。
作者:
MrStone (★史上最強 沒有之一★)
2017-01-14 08:51:00黑武士胸前還自備隨身聽
作者:
filmania (FILM MANIA)
2017-01-14 10:48:00因為要延續前六集的設定，這樣戰有啥意義自己也說當時很潮，續集當然要延續以前那看起來不合理的設定啊，復仇者可以一句超人帶過，星戰不行？
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-01-14 11:14:00你先說飛船要怎麼設計 在來說
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2017-01-14 11:49:00
粉絲崩潰奇觀
作者:
Murasan (稻田投手)
2017-01-14 12:11:00這是特色風格
作者: pdchen1218 (PDDASH) 2017-01-14 13:39:00
你知道科幻有個分類叫太空歌劇嗎
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2017-01-14 14:54:00你爽就好
作者: denis8921 2017-01-14 16:30:00
看的不爽是你的事,我看得很爽
作者: ericho40610 (Hcf3) 2017-01-14 16:46:00
糟糕 在太空裡面還有音效的都老土
作者: teotwdoom (一凡) 2017-01-14 23:50:00
ㄏㄚ˙
作者:
tcen (斐闡孕悅)
2017-01-15 12:21:00你怎麼不乾脆說太空發射武器怎麼有聲音算了XD
作者: n0029480300 (NicK) 2017-01-15 18:01:00
通常說沒有要戰的都是在戰
作者: jamesbsbaj 2017-01-15 23:45:00
我覺得你不適合看電影娛樂