Re: [討論] 長得漂亮的演員都沒演技?

作者: a1223356 (京)   2017-01-16 18:38:25
※ 引述《realtw (realtw)》之銘言:
: 經常看見一種思維定勢
: 但凡長得漂亮的女演員 長得帥氣的男演員
: 都會被說成是沒有演技
: 最近被批評得很厲害 各種臆想症非要說他有後臺的 景甜
: 就是一個例子
: 人長的漂亮,清純就是原罪 立刻被冠上不會演戲的帽子
: 之前的劉亦菲 劉詩詩 都是一樣
: 男演員,黃曉明,古天樂這種帥哥都被說成演技不佳
: 到底有沒有反例?
: 是不是長得漂亮的演員就一定沒有演技
我講我個人感覺好了
我個人不喜歡用長相來看演員,我喜歡用表情來看。
我覺得表情本身就必須要有「故事性」
我比較推崇梁朝偉,他的眼神很有故事性,是天生演員。
周星馳也是,他絕對有花好幾年認真揣摩表情、努力練習的類型。
這些人都有好幾部成名代表作,幾十年不拍片,都有人記得他們
現在新生代演員一年不拍片,估計很快就忘記他是誰了。
好像前幾年演那個少年黃飛鴻的,我就開始忘記他是誰了,只記得台詞整天喊什麼打不死
的。
演技這東西要下過苦工的,長相不是問題,是表情,有沒有花很長的時間去練習。
最明顯例子是艋舺,阮經天和趙又廷都死了,可是阮經天的表情就是比趙又廷還要有更多
故事性,硬把趙又廷給比下去了。
誰花更多時間揣摩死前的表情?一目瞭然。
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-01-16 18:47:00
如果遇到的是不希望演員太多表情的導演......
作者: kurtsgm   2017-01-16 18:49:00
我連艋舺有趙又廷都忘了......
作者: qazxswptt (...)   2017-01-16 19:39:00
但阮也只比趙好一點而已馬如龍跟王識賢的表情演技狂電劇中所有人...
作者: puppetired (128√e980) 看板:
王識賢的確很驚豔~~~~而且痞子英雄~~~~~我只記得仔仔~~~~~~~~~~~
作者: qazxswptt (...)   2017-01-16 19:56:00
反而痞子英雄覺得倒還好 趙的角色分配就是腦衝不管他演技如何 他就是被交付要這樣演
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2017-01-16 20:42:00
早期演員很多又帥又美的都超會演
作者: ksng1092 (ron)   2017-01-16 20:43:00
因為早期比較會把又帥又美卻不會演的刷掉啊XD
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-01-16 21:22:00
應該是反過來看 不帥不美的人只能依靠演技太帥的話就算有演技 可能也要學李奧納多等20年拿金人
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2017-01-16 21:31:00
早期影帝影后幾乎都是帥哥美女級的
作者: sheltertw   2017-01-16 23:49:00
林嘉欣很美

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com