作者:
mailman (meloandmarco)
2017-01-16 23:00:25雷
先說優點
也就是電影的前半段
演技方面
男主角佛吉爾真的是一流,把一個古怪、專業、睿智、有原則的拍賣師飾演的淋漓盡致,
看到生氣丟花那段我真的是想大聲喝采。
把一位年老卻情竇初開的男子複雜心情完全描繪出來,前半段的電影我的目光完全集中在
佛吉爾身上。
劇情方面前半段也是完美,一個古怪的老人該怎麼被吸引?自然需要另個更古怪的女人。
剛開始克萊兒的堅持不出現讓觀眾們被吊足了胃口,忍不住催促這劇情前進,節奏掌握上
十分好,讓兩人的感情雖看似進展得不慍不火,卻又在心中是暗潮洶湧。
但是卻有細節跟破綻讓人實在難以忽略:
就零件會突然出現的事情,身為情人的吉佛爾(至少當下是)都不會過問克萊兒嗎?
真正的侏儒克萊兒就在對面,甚至跟佛吉爾常常見面,四個聰明的騙子居然會放一個那麼
危險的不定時炸彈在那裡,隨時可能讓陰謀拆穿?甚至中間還一直聊到「感情也可能是贗
品」之類的話題,三個配角根本一直在提醒主角,實在匪夷所思。
再來就是女主角克萊兒生硬的表現,實在難以看出她在演什麼,還在當好人的時候就演得
很像壞人了,表情永遠都在策劃這什麼,根本再提示觀眾結尾的計畫。
就這部電影前半段真的精彩,男女主兩人間的火花對碰和劇情一步步吊人胃口,卻在結尾
非常刻意不自然的狀況下結束,刻意且容易猜到,多希望這部片停留在二人結婚會更好
。
相較起之前看的火柴人的劇情和節奏,凱吉哥那個失去一切的表現才真正一絕,連我都忍
不住心酸了一把。
不是開頭有說假克萊兒不了解家裡收藏嗎?所以電訪主角會說感情也可能是贗品大概是為了應付主角這種對人過度提防的個性 給他一切太理所的布局 可能無法讓他上鉤但也不排除是編劇硬留給觀眾一些爆料線索就是
前半真的很棒,但硬要來個結局大逆轉的結果就是把一部好電影弄爛,這導演還是乖乖拍寫實劇情片就好了,看看
至於結局停留在兩人結婚這部就變搞笑片了 沒抓到重點..
是不一定要照原本這樣演 但結婚當結局有什麼特別的呢..如果有看懂這部片 就會知道假假真真穿插 才是本片主軸
作者:
mailman (meloandmarco)
2017-01-16 23:11:00我用留言回 也不是說一定要結婚 只是想表達大逆轉很不自然跟僵硬
像他朋友應該一開始是有想給他機會的 而不是一下決定騙但被主角洗臉踐踏自尊後 這個局就註定了
作者:
mailman (meloandmarco)
2017-01-16 23:12:00當然了 可能也很多人喜歡這種結局 但是這種結尾讓我不由得想起之前看的火柴人做比較 真的是相形見絀
作者:
mailman (meloandmarco)
2017-01-16 23:13:00如果是你講的那樣的話是說得通 但我不覺得這些壞人有這麼好
情感面喜歡火柴人完全能理解 技術面不覺得本片有重大
作者:
mailman (meloandmarco)
2017-01-16 23:14:00火柴人親情的描寫更深刻 且一路上提示非常自然 凱吉哥的親請流露非常真切
失誤 如果能接受 騙他的這兩位老朋友 是長年無法忍受
作者:
mailman (meloandmarco)
2017-01-16 23:15:00嗯嗯 懂你的意思
作者:
mailman (meloandmarco)
2017-01-16 23:16:00各有所好 感謝你的分享
當然片中不是把這點演很多出來 但個人是覺得有這意思沒事 只是你剛好舉火柴人為例子 但這兩部布局個人是覺得技術面並沒有很大落差 當然觀看情感上差異就不小了
作者:
mailman (meloandmarco)
2017-01-16 23:18:00知道了 謝謝你的觀點~
佛吉爾的角色特質本來就是用專業與刻薄掩飾自己的軟弱一個人活4~50年都這樣 其實最後要他突然變慈父好老公還蠻離奇的 沒事了 參考看看 謝謝回應