圖文並茂的原文http://zhai17.blogspot.tw/2017/01/20172017.html
一、劇情簡介
60年代初，即便最高法院已宣判種族隔離本身是一種不平等(註：布朗訴托皮卡教育局案)
但採聯邦制的美國，某些地方，種族隔離仍然有其合法性。
本片說的即是在1962年，三位不凡的非裔女性在NASA的故事，她們分別為：
天才數學家Katherine G. Johnson、希望成為工程師的Mary Jackson，以及遲遲得不
到升遷的Dorothy Vaughan 。
冷戰的時代氛圍下，當蘇聯衛星成功發射後，美國自然異常緊張，舉國無不期待
美國能在軍備競賽中搶先一步，然而囿於當時技術，幾次試驗均不成功。
Space Task Group(太空任務組)主任哈里森高壓要求小組能迅速成功，而這時小組
欠缺一個負責驗算的計算人員，能夠解決任何數學難題的Katherine Gobles則被Dorothy
推舉進入團隊，成為白人男性工程師組中的第一個非裔美國人女性。
協助團隊的過程中，Katherine Goble受到了許多不平等的待遇，然而她仍傾盡全力
解決各種數學難題，在這過程中，她逐漸獲得了哈里森和其它同事的尊重。
在她的堅持下，她參加了原本她無法參加的安全會議，在議程上計算複雜的方程式，
為太空人算出了安全的著陸點。
Dorothy希望能晉升主管，卻屢屢被白人主管Vivian刁難。
Dorothy知道即將安裝的IBM 7090是時之所趨，將會取代人類計算，於是她自學程
式語言，並訓練她的同事一起學會。在當時，即便是IBM的工程師亦不能很好的駕馭，
然而她卓越的能力及眼光，讓她成功為自己和非裔女性爭取到了一個新的組別。
明明潛力無窮卻受到刁難的Mary，則是克服了事業家庭的兩難，在壓抑女性的工作
場域爭取支持，說服法官允許她參加弗吉尼亞大學夜班，只為一圓工程師的夢想。
1960的美國，仍存在著「隔離但平等」的錯覺(諷刺的是，這種論調，時至今日，在台
灣仍大行其道)，個人覺得片名取得非常巧妙，Hidden Figures，主任希望發現隱藏
在計算中的真理，一樁偉大的歷史事件隱藏了許多不可或缺的小角色，一個民智未開的
年代隱藏了一群人們的可能性。
劇中的三位女主角，都身兼人母、人妻、非裔的身分，這些身分讓她們受到很多限制，
身而為人，卻不是真的平等；搬上大螢幕而被揭露的史實也只是姍姍來遲的表彰，
但也許就如波蘭裔猶太主管說的那句，They are living in the impossible.
有限的環境，卻是無限的可能。
二、談主要角色與演員
Taraji P. Henson飾演Katherine G. Johnson
喜歡美劇的朋友應該對她很熟，她在嘻哈世家擔任主演，在去年熱門影集POI有客串過。
故事即是以一個天才小女孩Katherine在年幼時所展現的不凡做為序幕。
Katherine G. Johnson 在15歲時便在西維吉尼亞州立大學就讀，她擁有數學和法文
的雙學位，更是首位在西維吉尼亞州修習研究所的非裔女性。
It is not because we wear skirt, it is because we wear glasses.
不是因為我們穿裙子，而是因為我們戴眼鏡
在那個年代，劇中恰如其分地呈現了在那個年代理所當然，卻荒謬可笑的「階級概念」，
白人們不願與黑人為伍，而男性不願相信女性也可以做得一樣好。
Kathrine用自己的能力證明了：沒錯，女人也是可以在NASA做事的。
有趣的是，在工程小組中只有兩位女性，一位是雍容華貴 (能夠負擔簡單的珍珠項鍊做
為首飾) 、只負責庶務的白人祕書，另一位則是憑藉自己能力的Katherine；導演藉由
職場上兩位女性的對比呈現出了那個以男為尊的年代。
她優秀的能力，讓她在清一色男性的職場脫穎而出，甚至，第一位進入地球軌道的的
太空人約翰葛倫（John Glenn）要求在上太空前，請Katherine G. Johnson再度驗算，
這無疑是對她工作能力的一大肯定，亦點題片名─偉大任務背後的「隱藏角色」
Octavia Spencer飾演Dorothy Vaughan
Octavia在2011年的電影The Help姊妹獲得第69屆金球獎和第84屆奧斯卡金像獎最佳女配
角
獎。她也是美劇的常客，近年來曾在筆者最愛的情境喜劇Mom極品老媽中為前兩季的固定
班底；也曾客串過知名喜劇TBBT生活大爆炸。
I am doing the work of supervisor
Octavia與生俱來的喜感、沉穩的好演技無疑是這部劇的一大亮點。
她所扮演的Dorothy是一個非常具有遠見及領袖能力的智者，Dorothy Vaughan是西區計
算組(有色人種所組成的團隊)的實質領袖，故事的一開始，Dorothy試圖爭取高階主管
，卻被告知NASA並不打算位有色人種設高階主管，即便心灰意冷，她卻依然在無名無分
沒有合理薪水的情況下組織團隊，讓團隊井然有序的運作；在朋友有升遷機會的時候
表示無私地表示支持，因為「你們獲得更好的待遇，都是對我們地位的提升」；她高
瞻遠矚地看見了未來的可能性，讓一群原本可能會失去工作的非裔女性在NASA站穩一席
之地。
Dorothy的戲份雖然不算多，卻都是劇中高潮所在。
當她試圖學習新知，帶著小孩去圖書館的時候，恰好遇到走上街頭的抗議(不平權)民眾
，隔著一條街，卻是兩種方式，不惹麻煩不一定就是膽小怕事，當她在白人的圖書館被
一個中年白人女性說：we don't want any trouble in here羞辱，甚至被趕出門時，
她憤怒，她不平，但她教育她的孩子：
You act right, you are right.
你行為正確，就沒有人可以說妳是錯的
溫和、理性、堅定，也是一種有力的抗爭。
在夾縫中求得生存並不是一件容易的事情，但能夠在夾縫中帶領大家一起生存，那才
真的是極度了不起的事情，當IBM真的如Dorothy所預期地取代人力，NASA必須借重
Dorothy時，她並沒有因為自己終於獲得器重而沾沾自喜，而是霸氣地說：
My gal is ready, they can do the work
我的人都已經準備好了，隨時可以上工
這一段是我個人覺得全劇最感動之處(其實感動的點太多了)，眼淚不自覺就掉了下來，
她用一種更迂迴、更費力卻也更值得敬佩的方式保住了工作、贏得了尊重。
Janelle Mone飾演 Mary Jackson
Janelle是六度葛萊美獎提名的美國歌手，汗顏的是筆者在這部電影之前真的是完全
不認識她，但她在劇中靈活的表現讓我印象深刻。
Mary是非常有工程天賦的數學家，即便受到大家鼓勵，她也志在於此，但她的夢
想卻十分遙不可及。
這一切，只因為，種族隔離政策讓她無法修習只開在白人學校的課程。
當波蘭裔猶太人的主管問她為什麼不來當工程師時，她回答
I am negro woman
因為我是黑人女性，我不會癡人說夢。
If you are an white man, will you wish to be an engineer?
那如果你是白人男性，你會想當工程師嗎？
I wouldn't have to, I would already be one.
如果我是白人男性，我不用想，因為我現在就是工程師了。
在電影院看到這個對白時，我心中一揪，對一個才華洋溢的人來說，最殘忍的不是
時間使人江郎才盡，而是一輩子都有志難伸。當Mary好不容易有機會成為工程師時，
NASA一紙行政命令，更改規則，明明一步之遙的終點硬是變得很遙遠。
Every time we have the chance to get a hit, they move the finish line.
每當我們即將抵達終點，他們總是把終點線向後移。
有一種絕望是：你身在一個永遠沒有話事權的體制。
當你盡了一切努力，在體制內按部就班，終於成功在望；上位者大筆一揮，規則一改，
一切的玩法都不一樣了。
我很喜歡導演在這部電影中貫徹了溫暖的喜劇風格，Mary和先生很明顯是完全不同風
格的民權鬥士(鷹派與鴿派)，但夫妻倆仍能互相扶持與尊重，體制內的抗爭不
見得就是鄉愿，而是認清自己定位後所做出的選擇。個人覺得本片排名第二的淚點就
在Mary說服法官的那一段，不是張揚的悲情，沒有刻意的狗血，娓娓道來，平實
卻義無反顧的力量：
I plan on being the engineer in NASA, but I can't do it without taking
the class in the all white high school, and I can't change the color of my
skin, so I have no choice, but be the first.
我想成為NASA裡的工程師，但如果沒有在白人學校的課程我就做不到；
我沒辦法改變我的膚色，我別無選擇，只能當第一個突破的人。
三、影片觀後感
這是一部喜劇，真的。
導演用詼諧的手法道盡了那個時代下的荒謬，但我在看這部電影、寫這篇文的時候，
眼淚卻不能自已，因為細思之下，故事背後，是深得見骨的悲哀。
如果你覺得片中，黑人只能坐在公車後面，黑人必須使用專屬廁所，黑人和白人的
咖啡壺不能混用，黑人與白人的教育資源必須凈渭分明，這些景象一點都不合理，
那你怎麼會覺得，同志不需要婚姻，婚姻不需要平權？
劇中對白，不論古往今來，或是放諸四海，都是這樣的適合。
Despite what you may think, I have nothing against you
我對你們從來沒有偏見
I know you probably believe that.
我相信你真的覺得妳沒有
臺灣在婚姻平權的這條路上，又何嘗不是如此呢？
我們沒辦法改變性向，所以別無選擇，只好當第一個改變的人。