之前有幸有版友推薦到這部坦克大決戰，是我在問片有關德國坦克作戰時得到的答案，
當然看的時候心中冒出了很多問題，所以也去IMDB翻了點資料，最後來跟大家分享一下。
首先先破題，這部坦克大決戰(1964)要不要看？答案是千萬不要！塊陶阿！
首先在製片時就有各樣的問題，原本哥倫比亞製片在跟華納合作時腳色陣容及拍片監製都
已確定，要拍攝一部符合史實的突出部之役大作，但在華納公布了演員名單之後與哥倫比
亞製片的預期相差甚遠，在幾次磋商之後哥倫比亞確定合作破局，並向華納施加壓力，禁
止華納使用任何史實上存在的人物姓名。原本哥倫比亞製片打算重起爐灶自行拍攝符合史
實版本的突出部戰役，但最終不了了之。而最後單打獨鬥的華納用了在當時近乎不可能的
速度，從開始拍攝到後製結束僅僅花了八個月。
至於上映後評價怎麼樣呢？雖然商業片故鈔票不故史實至今不過司空見慣，但是當初參與
戰役並高位為總統的艾森豪將軍確是公開的批評此片極不符史實。能有總統認證的爛片大
概也是史上僅有。不過所謂不符史實的部份還待我們下面舉例細品一下。
首先是坦克，這部描寫美國二戰史上最慘烈戰役的電影有著難得大量坦克出場的鏡頭，片
中描述德軍要打一波梭哈派出了數百輛虎王坦克，對上了美軍的雪曼部隊後橫掃美軍，但
最後因美軍堅守油料場，德軍強奪失敗最後部隊油料耗盡黯然撤退。但是片中找來的坦克
其實都是當初韓戰所使用的美軍坦克，說好的德國虎王用的是M47培頓，而美軍的雪曼坦克
實際上是M24霞飛，當時的雪曼坦克皆已報廢，而碩果僅存的虎王都在博物館，所以真要符
合史實大概都只能假外觀作作樣子，但是片商好骨氣要用真坦克卻連外觀也不假一下，看
大辣辣的說培頓是虎王塗上鐵十字徽真的是讓人看了不自覺難過起來。
史實上德軍的僅有虎王在當時也不過百輛，而且當初得知要率領虎王部隊進攻的派普上校
可是嚇得半死，因為突出部戰役的地點是在樹木林立的比利時亞登森林，而且還是寒冬！
開這些超過70頓的巨大怪物進森林只可能是有去無回。
但是電影裡是怎麼拍這段的呢？拍攝場景是在美軍的YAKIMA射擊場，一大片沙漠，片中場
景的美軍甚至有打赤膊在工作的，若沒有深入研究可能還以為突出部是在非洲打的也說不
定？
再來還有各樣的服裝道具不符時宜，像是片中德軍新徵招的補充兵裡胸前竟然掛著各樣勳
章，有坦克勳章、近戰勳章甚至還有兩個人掛著鐵十字勳章！才剛入伍就拿鐵十字那他接
下來還能拿什麼啊？不過說到德國兵，片中除了擔任要角的羅伯蕭以外，其它的所有德軍
都是由德國人演出，但是片中雄赳赳氣昂昂的panzerlied軍歌竟然也只是對嘴唱，而且歌
也只有不斷重覆前四句。
這些東西吐槽完後剩下的稀稀疏疏就當流水帳看過就好，像是片中一開始出現的偵察機是
卡斯那 L19 魚狗式，是二戰結束五年多後才有試飛紀錄的產物。而片中提到要秘密研發
的噴射機模型也完全不是德國有設計過的樣式。片裡美軍的火箭砲則是西班牙在二戰後製
造的89mmM-65，而非美軍當時使用的應該是60mm的M1、M1A1或M9，而片中有提到要用C-4
炸藥炸橋，但是當時根本還沒有C-4，美軍只有C-1到C-3型炸藥可以使用。而片中有拍到的
LuckStrike香菸的顏色也不該是綠紅配色而是紅白配色，因為菸商當時響應參戰故刻意
不使用需要戰需金屬銅來製作的綠色顏料。
其實當初看也只是坦克很有違和感而已，結果真的讓外國影迷來抓竟抓出了這麼多瑕疵，
族繁不及備載，雖然評分還有6.8分，果然商業片在商言商史實還是馬馬虎虎就好...
不過我還是想看有真正符合史實的機械化部隊跟坦克協同作戰啊....
在該片一年之後，有人為了平反刻意製作了一部描述突出部戰役史實的紀錄片，
片名為The Battle of the Bulge... The Brave Rifles
此部還沒緣份見到，也期待有心版友能分享討論。