今年THR三篇匿名投票坦白都出來了~
#1 https://t.co/uFyVTQ0gSN
#2 http://thr.cm/NPh8bl
#3 http://thr.cm/fyVbOQ
個人今年比較在意男主角的部分,其他獎項這裡先不討論了~
第一篇上面有網友翻過,委員表示投給Viggo 但是他可能不會贏
第二篇:
Ryan Gosling is very charming and likable, but I don't think he gave
an Oscar-level performance — he gets an A for effort, but not an AA
[Academy Award] because the Oscars aren't for effort, they're for
achievement.
The other four are all wonderful. Viggo [Mortensen, of Captain Fantastic],
Denzel [Washington, of Fences] and [Andrew] Garfield [of Hacksaw Ridge]
gave great performances, but Casey had the hardest acting challenge and
was a cut above the rest. It's really hard to play a guy who you're not
supposed to like and make him someone who you like because you see there's
more to the man.
大概是說雷恩葛斯林很討喜,但是不到奧斯卡的等級。另外四位都很出色,
但他的票投給凱西艾佛列克,因為他的最具挑戰性,你很難把一個應該討人
厭的人演得討人喜歡。
第三篇
Denzel [Washington] talks too much and he talks all the time [in Fences]
— I hated his character and it was even harder for me to like him.
There's never a moment of silence. Sometimes it's all about that silence,
that break, that pause that let's you breathe — just ask any good musician.
[Hacksaw Ridge's] Andrew Garfield was good, but he's in a movie that I felt
was very inconsistent — and I'm glad I saw Hacksaw before I saw Silence or
I wouldn't have even watched it at all.
[Manchester by the Sea's] Casey Affleck didn't play someone I could feel
much empathy for — I felt like he was doing scenes in acting class and,
in his scene with Michelle Williams on the street, that they were just
trying to out-act each other.
[La La Land's] Ryan Gosling was fine. But [Captain Fantastic's] Viggo
Mortensen f
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-02-24 11:04:00這樣也不錯,頒獎典禮就是要看大獎爆冷~~~
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 11:08:00本來就覺得Viggo沒炒很奇怪 應該是他跟凱西搶才對
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 11:14:00直接不喜歡動畫電影lol
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2017-02-24 11:18:00#1和#3動畫長片都給紅龜,#2說對動畫片沒興趣。 XD
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 11:19:00這兩個人都頭Viola 直接out(欸
The Daily Beast的第一篇也是投紅龜喔
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 11:21:00不過覺得雖然有趣 但數據量真的還是太小 幾千會員像他們認真看電影的大概只是一部分吧 某些強勢片大概還是穩拿了
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 11:25:00就很任性的投票XD 但也看到許多不同面向的想法
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 11:28:00唉 神奇大隊長還要好久才上映都沒辦法在典禮前看到 為何沒有口碑場啊啊
作者:
weiike (綠島人)
2017-02-24 11:29:00阿里跟Viola應該都無懸念了
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 11:32:00不管 無限期支持蜜雪兒反敗
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-02-24 11:35:00最後一個應該是覺得丹佐在戲裡就是台詞不斷 沒有停滯
作者:
weiike (綠島人)
2017-02-24 11:36:00我也好愛蜜雪兒Q_Q
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-02-24 11:36:00沒有讓觀眾有沉澱.休息.思考的時間吧Viggo贏的話 應該也很棒XD
作者:
vins (vins)
2017-02-24 11:42:00天啊~主報配的現象竟然沒有被罵,看來蜜雪兒無望了(哭
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-02-24 11:48:00主報配現象有被罵阿 不過不是每個都在罵就是了QQ凱西的問題是 他過去有過的醜聞可能或多或少有影響
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-24 11:56:00之前一篇說藩籬是舞臺劇直接照拍,大概是拍得太滿,沒有留
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 12:01:00如果凱西拿不到 希望順給大隊長 這才是正路
作者:
orzisme (EM)
2017-02-24 12:09:00Viggo其實支持者不少 難道會像02那樣 傑克尼克遜丹尼爾戴路易斯相持不下 結果戰地情人Adrien Brody跑出不過可惜差在片子能見度 大隊長又是光桿入圍...
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 12:12:00是說都忘了雨蓓和凱西還要獨立精神沒拿
作者:
vins (vins)
2017-02-24 12:16:00啊~因為第1個連結的坦白看過所以就跳看2、3,結果主報配的現象令人失望
第二個說喜歡蜜雪兒 然後說但薇歐拉角色更完整 所以投她真是廠廠
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-02-24 12:20:00雨蓓接下來要連跑三獎,凱薩 獨立 奧斯卡 最好三個都拿下!
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 12:21:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 人家女主角阿 不然勒
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 12:21:00蜜雪兒一直被這些誠實者排在第二名...
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-02-24 12:21:00配角都不配角了
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 12:22:00要說他們很乖照規矩玩嗎
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 12:22:00蜜雪兒戲份真的太少 雖然不可惜但真的好吃虧Q
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-02-24 12:22:00乾脆改名女主A組跟女主B組 配角直接取消
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 12:24:00乾脆不分主配算了 反正報名都亂搞
作者:
orzisme (EM)
2017-02-24 12:27:00"蜜雪兒只在電影幾分鐘卻有了不起表現" "但我投給戴維斯"
作者:
orzisme (EM)
2017-02-24 12:28:00因為她有更完整的表演" <-這人有注意到誤區在哪嗎(遠目)
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 12:29:00這些照單全收的眼盲唉蜜雪兒那才叫完整啦!
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 12:30:00你這樣問他會回鬼打牆回答吧 "我投最好有什麼問題"XD
作者:
orzisme (EM)
2017-02-24 12:31:00感覺主報配有引起一部分反感 但還沒多到影響結果...
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 12:35:00希望發起"我不投給假配"給活動
蜜雪兒......表現超優卻被假配角壓......維果感覺支持者比想像多 目前可能排在第三?
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 12:46:00
主報配是奧斯卡的問題,投票的人從入圍名單去考慮也很正常,如果戴維斯拿獎,表示多數人也不在乎主報配的惡習大概是多數人也同情戴維斯的情況,如果這部報主角,變成之前的"姊妹"一樣,演得好,但戲份又不到能拿女主角
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 12:53:00那就不要把獎給史東幫她報仇阿XD
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 12:54:00
除非奧斯卡硬性規定,既便今年戴維斯沒拿,主報配的情況還
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 12:54:00如果報女主叫可憐 那該拿的女配不是無處申冤 Q_Q
她戲份夠吧。都拿東尼獎女主角了。電影也被說幾乎照搬
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 12:56:00
是會繼續,因為有些角色就是爭不到主角,配角還可以賭一下戲份本身夠,但不夠跟別人競爭呀,這是戴維斯的同情分數
她和去年維坎德都是主角可入圍,但無法得獎的,所以才跑去配
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 12:57:00安分守己在自己崗位上不該受到如此對待 已經不是主角
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 12:57:00是說第三位好像說覺得Viola是女配沒問題?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 12:58:00錢拿得少還不是焦點可能一輩子也沒機會爭女主 這是他們應得的 這才是奧斯卡更加需要關注的公平性
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 12:59:00Viola遲早拿女主 幹嘛跑來搶蜜雪兒的啦蜜雪兒被擠掉真的很無辜
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:01:00
Viola沒那麼容易拿到女主,黑人因素,題材有限制
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 13:02:00Viola真的是最有機會拿獎的人選之一(不是說這次) 他拿過一
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:02:00
女配被擠當然無辜,但多數人可能還是會同情Viola的狀況
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 13:03:00所以我說不給史東報姊妹仇阿XDD 這部也被酸過硬塞白人
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-24 13:04:00看到之前槓龜王的文,真的覺得被擠到入圍不了的人才慘
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:05:00
姊妹跟史東又沒關係,Viola演得夠好,但戲份不夠去爭
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 13:05:00Viola已經三冠王了 奧斯卡真的遲早 而且他選片眼光也還算準
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-24 13:06:00自殺突擊隊?雖然說難免要為五斗米折腰一下,但Viola在因為愛情裡面真的很無聊,好啦導演問題較大
反正搞到後來就是去年維坎德那樣 比男主角戲還多的還自稱配角
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 13:11:00這樣說不公平啊XD 乳妮也接過潘恩那種片 但他眼光好是公認
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-24 13:11:00只能說志在得獎不在演戲
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:11:00
Viola拿過比較大的就演員工會獎吧,金球都沒拿過女主
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-24 13:12:00那片我沒看,但是魯妮的角色是因為白化才被罵的,和她無
第三位應該是覺得和維坎德比起來 薇歐拉是像配角了啦 廠廠
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:13:00
至於東尼獎,對電影界沒什麼影響啦
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 13:13:00艾美和東尼不夠大嗎XD
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-24 13:13:00關,好啦其實史東也有白化角色( 現在是翻舊帳嗎?)
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:14:00
不是大不大,而是對電影界(奧斯卡)沒什麼關係
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 13:15:00但都關係演技 這三個圈內的人其實也都是通的呀
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:17:00
但地位還是有差的呀,不然幹嘛要搶奧斯卡
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-24 13:18:00大概就是那種吃相難看的人把公信力搞壞掉的吧
蜜雪兒的表演真的很棒 靠和凱西面對面那場 就夠拿獎
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:18:00
以史東來說,這部有拿威尼斯影后的,會有人覺得很了不起嗎
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-24 13:19:00威尼斯夠厲害了
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:19:00
?就奧斯卡已經被捧為宇宙第一,三大影展都要靠邊站了,更何況是東尼跟艾美了,說白了,電影的地位跟受關注度還是比電視跟戲劇高
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-24 13:21:00不過得金獅獎的片可能都很高冷,哈哈
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:21:00
能拿威尼斯當然厲害,但沒有奧斯卡的話,會是一生遺憾只要有奧斯卡,有沒有別的獎都沒差
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 13:22:00其實我只是像說以Viola再美國不管是電視、戲劇和電影的人緣和地位來說 奧斯卡影后只是遲早的 不需要這次跟蜜雪兒搶XD這是蜜雪兒盲粉支持者的內心獨白XD...
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:23:00
Viola要演到能拿奧斯卡影后角色機會並不大看看影史有幾個黑人或非裔影后就知道了,沒那麼多題材跟
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-24 13:24:00唉,就是要爭個奧斯卡,把好好的演員搞得接片超功利的(純抒發,不是指前面提到的任何人)
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:25:00
角色可以給她們發揮
作者:
orzisme (EM)
2017-02-24 13:25:00奧斯卡以前有"一場"就能拿獎的配角 現在卻要拚"戲分"?!
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 13:25:00姊妹最大問題不就是白人小妞戲太多嗎XD 我看完還納悶
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 13:26:00怎麼配角可以在結尾走這麼久XD 原來我錯了 他是女主之一
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:26:00
每年情況不同吧,今年就是Viola先有了同情分數
作者:
orzisme (EM)
2017-02-24 13:27:00配角現在已經太歪 去年就開始有人出來罵降報是欺騙行為
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 13:27:00所以不該讓事情惡化 不要給他這次女配 不要給史東女主
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:28:00
有演技,但角色跟戲份就卡在中間,刻意忽略掉主報配的情況
作者:
orzisme (EM)
2017-02-24 13:28:00講真的兩次而已有什麼好同情 是李察波頓還彼得奧圖再說
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:29:00
,我也希望不要給Viola,但如果給她的話,也可以理解
作者:
orzisme (EM)
2017-02-24 13:29:00她卡在中間是她的事 她演更好就會拿獎 但顯然不夠爭吧
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 13:29:00Bire在Room的戲份加定位感覺不比Viola多吧XD
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-24 13:29:00兩次有什麼好同情的+1
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-24 13:30:00Room裡正太才是主角,竟然啥也沒有
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2017-02-24 13:30:00
論槓龜次數,蜜雪兒還比薇奧拉還多吧
作者:
orzisme (EM)
2017-02-24 13:30:00今年再給個假配 我保證明年也會是 連三拉三
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 13:30:00那個靠16(18、21自己選一個XD)分鐘拿獎的羔羊 也是報男主
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:30:00
同情不是次數,而是她的戲份剛好卡在中間,又是非裔
作者:
orzisme (EM)
2017-02-24 13:31:00今年連男配都有降報 人都是這樣嘛 有巧門就會有人要鑽
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:31:00
會同情她爭不到女主,所以勉強認同或不討厭她降格爭女配
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-24 13:31:00之前BAFTA時就抱怨過一次了
如果有很多會員反感就不會在入圍投票把Viola投在配角了...
作者: dandelion76 (不好了 孝真學姊又被甩了) 2017-02-24 13:32:00
那誰來同情應得的那些配角?
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:32:00
既便今年不給她,以後還是會有人鑽,因為有些角色爭主角擺明了不會得,降級配角還有一絲機會
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 13:32:00倒不是卡中間降級 而是你放哪我就乖乖選一個這麼直線條
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-24 13:34:00貧民百萬和少年pi入圍那麼多,卻沒有演員入圍有色人種被忽視得那麼嚴重,非得要靠降級來入圍
作者: goodcial (日子) 2017-02-24 13:36:00
所以最好的方式就是奧斯卡硬性規定,不符合的就不要給報
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-24 13:36:00整個學院要感到羞恥(好像話太重了)
作者:
orzisme (EM)
2017-02-24 13:48:00而且明明今年有很強勢的配角表演在 卻仍給主角 這種代表意義的影響很糟糕...
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-02-24 13:52:00最慘還是配角不敢哀 一哀就變成你麻煩 有機會當主角以後也會玩這招XD(同流合汙概念)
Alicia Vikander去年都可以用一個比主角還主角的戲份贏女配了誰在鳥這種規定 能贏就好
去年就說Alicia Vikander得是壞例子 之後果然...主角到那樣了 卻還是給片商宣傳牽鼻子走
以後新增假配角獎 要報去報Rooney沒得獎躲過批評XD
作者:
hhwang (雪野)
2017-02-24 17:47:00真心覺得魯妮是委屈了,她是坎城影后,卻只提配角,不提雙女主
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 18:35:00魯尼根本不管XD
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-02-24 20:56:00魯妮也沒去坎城拿獎XD 雖然應該是時間的關係
作者:
vins (vins)
2017-02-24 22:12:00我看開了,這次給維拉去吧~下次請給蜜雪兒影后!