La La Land本身就是一部過譽的電影
沒錯 這是一部好電影
但沒有那麼好
刻意的復古以及我個人覺得略嫌零碎的節奏
大大限制了演員的發揮
Ryan Gosling的巔峰就是Drive
那才是他該得獎的角色
至於最佳女主角看到Amy Adams沒有入圍就真的隨便了
一部屬於Hollywood的member berry能在自嗨獎上拿下這些獎項真的就夠了
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-03-01 11:58:00高估怎麼樣 比較沒那麼負面高估片 低估片
作者:
p86506 (Live Forever!)
2017-03-01 11:55:00今天奧斯卡片單好弱QQ 跟去年比起來
作者: bigheadache (hellrain) 2017-03-01 11:54:00
這版就是一些自以為自己很懂的人 各種帶風向 呵呵
作者:
gidens (0)
2017-03-01 11:46:00大部分時候會被記得很久的都不是得獎電影這個詞被用到喪失客觀性了... 完全沒有效果可言
而去年出現影史級的瘋狂麥斯：憤怒道。然而大家都知道奧斯卡不會給他影片，最後連導演也沒有
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-03-01 11:44:00lala粉愛崩潰阿
不需要都必然影史級才不過譽吧…（是說這詞真的變好負面
今年影片入圍水準都不錯了。除混進漫漫回家路這種水貨
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2017-03-01 11:39:00不過原本以為這種老好萊塢的member berry會得說同意推文的最佳影片 月湯海三部則ㄧ
作者:
halfq (D.G.)
2017-03-01 11:38:00Drive真的超級好看 非常推薦
作者:
Fangmeyer (Fangmeyer)
2017-03-01 11:39:00關鍵少數除了演員外的其它部門都不是很突出
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2017-03-01 11:36:00Oh——I member～(投票
去看時確實沒驚喜，歌舞表現不算很好，也覺得過譽。覺得是今年沒有大片www但還是會推薦別人看。
我看關鍵的時候一直想到十月的天空，我認為十月更好看
作者: es05440011 (天是地) 2017-03-01 11:27:00
關鍵少數劇情及背後含義都表現得很完整 絕對值得入圍
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-03-01 11:31:00關鍵就是個工整公式化的好片~但是不認為他在這屆有多突出
能經得起時間考驗的只有關鍵少數，lalaland和月光都不行
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-03-01 11:21:00關鍵少數算是成功的商業好片吧 但是若得獎才是過譽
作者: dawnnn317 (風馳電掣小亮亮) 2017-03-01 11:19:00
都過譽，全部都過譽
拉拉鍊算是比較沒有文化/社會階級限制的類型其實可以看看五年十年前的最佳影片入圍，經得起時間考驗的也未必是當年得獎的#過譽
覺得奧斯卡根本刻意忽略關鍵少數月光也是過譽 好無聊的電影
同意 今年真正好的只有關鍵少數 其他我都看不下去 根本過譽
作者:
gidens (0)
2017-03-01 11:10:00大致上同意啦 但過譽這個詞實在很鳥
作者:
Luos (Soul)
2017-03-01 10:58:00實在搞不懂這部有哪裡好看…
赴湯海邊看完都有一種韻味...很難說但被這樣的電影嚇到，非主流的節奏，卻很有故事性
作者:
ellener (Ellen)
2017-03-01 10:30:00最佳影片赴湯+1
作者:
sky00275 (123GIGI)
2017-03-01 10:29:00完全同意啊！
作者:
JustSa 2017-03-01 10:30:00同意 其他部探討的議題還是比較廣
作者: lollop (nanu) 2017-03-01 10:29:00
我也覺得過譽了
個人認為本屆有資格拿最佳影片的是月光赴湯海邊三選一怎樣都輪不到樂來越愛你
作者:
snowone (天氣晴)
2017-03-01 10:10:00啥廁所居然是虛構！
作者:
cappa (cappa)
2017-03-01 07:54:00Drive最好看，藍色情人節演最好
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-03-01 08:01:00
作者:
vickyfmtw (一切都是最好的安排！)
2017-03-01 08:23:00同意，是好但沒有那麼好，overrated獎項不應該是看誰紅就頒給誰
作者: candy04242 (candy04242) 2017-03-01 08:34:00
一直說作品過譽心態到底是什麼 創作本來就沒有標準 一直用自己的看法評判別人就是公正？
作者:
signm (sin)
2017-03-01 08:42:00本來就過譽了，無法理解美國人只要歌舞片就得獎道理
復古太刻意+1，男主角的演技讓我以為他是素人orz
作者:
redzon (and so it is)
2017-03-01 08:45:00所有電影在不喜歡的人眼中都是過譽的，這根本沒有客觀的
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2017-03-01 08:46:00沒有過譽，拿下六獎合情合理
作者:
redzon (and so it is)
2017-03-01 08:47:00標準。但lala在imdb上是今年入圍名單中最高分的也是事實。
AA幹嘛入圍 這部根本發揮不了她演技 這篇文真的隨便了
作者:
nniouu (niou)
2017-03-01 09:06:00中肯
作者:
aquablue (LostStars)
2017-03-01 09:21:00中肯
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-03-01 09:22:00沒差啦 之前imdb這9部討論版哪一部沒被說過譽的
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-03-01 09:25:00評審根本邊看邊說I Member就投下去了
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-03-01 09:33:00這部會被一直提也是因為看的人在9部算最多 ps個人覺得lion過譽 前段90分後段60然後關鍵私心也過譽 我覺得這種傳記電影實在....頗普通可能個人口味問題吧關鍵也給我一點公式化的感覺
本身也覺得這部過譽了，見人見智，嗚嗚比較希望雨蓓得獎
作者:
aoka (斯巴達)
2017-03-01 09:45:00關鍵很公式化，還虛構女主被強制分類廁所很噁心
名過其實？憤怒跟樂來在我心中等級差不多，劇情都不夠好
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-03-01 12:04:00名過其實跟過譽好像都有負面的感覺
作者:
orzisme (EM)
2017-03-01 12:05:00其他我都覺得很難說啦 但瘋狂麥斯絕對是影史幾十年後還會
作者:
orzisme (EM)
2017-03-01 12:06:00繼續討論的電影 他的文戲看起來好像很少 可是要講的全都在鏡頭語言裡了就說商業大片還橫掃歐陸美國影評界獎 高冷的也不例外 這就鳳毛麟角了
作者:
anjohn (安囧)
2017-03-01 12:13:00比較喜歡LALA，MAD MAX完全無感
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-03-01 12:14:00關鍵在於近年都沒有那種會成為經典等級的強片所以每部都是好片 但要說是最佳影片又不夠好
關鍵少數好太多了。月光跟lalaland的問題一樣，lalaland是前段細碎拖沓，月光第三段跟前兩段落差也很大，莫名其妙的文藝腔起來。所以月光和lalaland會名列今年最佳影片前兩強很奇怪，關鍵少數劇情節奏還比較完整，而且也有時代意義。月光的最佳影片根本過譽。而且月光有幾個演員演技超尷尬，不像關鍵少數水準整齊
今年最有時代意義的是赴湯蹈火 因為他是紀錄當下月光誰演技很尷尬? 月光群戲相當整齊阿
作者:
gidens (0)
2017-03-01 12:20:00就是overrated這個字被用爛啊XD 現在唯一可行可能就是改用
要說過譽我還覺得月光比較過譽呢，畢竟搶走了關鍵少數
作者:
gidens (0)
2017-03-01 12:21:00句子來表達原本的connotation 像是 整體而言不算上乘
關鍵少數是個穩健的通俗劇 就跟姊妹一樣 還比姊妹議
長大後的Kevin演技超尷尬，就像lalaland的傳奇哥，都
??? 成年Kevin演技三段最好吧 開始偽裝的強勢感 到重遇初戀的顯露本質 這中間的細膩度比得獎阿里還好抱歉看錯 還以為說男主 至於成年Kevin就是不功不過
作者:
cashko 2017-03-01 12:28:00覺得不錯但沒有那麼好+1，算是挺討喜的
作者:
orzisme (EM)
2017-03-01 12:32:00月光成年Kevin比傳奇哥會演很多吧...即使沒男主那麼棒月光少年和關鍵少數都是這屆數一數二整齊的群戲 配角即使男孩
關鍵少數整體都很好，成年k和傳奇他們兩個就是在比爛，只是一個比較爛一個比較不爛而已
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-03-01 12:36:00關鍵是很俗濫但拍得好的好萊塢製作，會在影史留名？哈月光拿了一堆群戲，到底哪裡尷尬？第三段男主表現非常優秀
作者:
orzisme (EM)
2017-03-01 12:37:00不到搶眼如阿里媽媽 但也都演得如其分 和爛根本不沾...
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-03-01 12:39:00現在流行自己欣賞不來就喊過譽，人人都川普就對了很多人無法分清楚：自己喜不喜歡跟作品好不好 這兩件事
我很喜歡看關鍵少數。社會議題、正向幽默。但不要害它欸……有入圍覺得就是對影片的肯定
作者:
shodeah (文學少年渴望死亡的諾維)
2017-03-01 12:46:00我是不太喜歡看到過譽兩字，因為變得不是檢討作品好壞而是在檢討觀眾，自己不喜歡這作品無所謂但不要去過度追究
月光和關鍵少數群戲這項都蠻好。就像你不會說費德勒和納達爾誰爛吧。都很優秀欸
作者:
shodeah (文學少年渴望死亡的諾維)
2017-03-01 12:48:00別人喜好，自己跟別人的喜好是不衝突的
作者:
weiike (綠島人)
2017-03-01 12:56:00關鍵少數電影普到不行，能撈到入圍就偷笑了
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-03-01 12:57:00牽涉到獎項就會有衝突了XD
作者:
weiike (綠島人)
2017-03-01 12:59:00LALA也沒有不好，只是全球獎季把它推那麼高，是頗尷尬
作者:
shodeah (文學少年渴望死亡的諾維)
2017-03-01 13:04:00多的是沒牽扯到獎項一樣會有人用過譽兩字
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-03-01 13:04:00瘋狂麥斯改成在洛杉磯好萊塢折返跑，應該就會得獎~~XD
作者:
weiike (綠島人)
2017-03-01 13:06:00瘋狂麥斯只有完美二字能形容！XD
作者:
shodeah (文學少年渴望死亡的諾維)
2017-03-01 13:06:00實際上IMDb的評分也不算太低，只能說喜好有差別太在意
作者:
sgin (sgin)
2017-03-01 13:09:00我滿喜歡裡面的音樂及美術 但覺得不好看..悶文藝片我個人是喜歡文藝片的人 不後悔看這部囉
作者:
usoppp ( )
2017-03-01 13:11:00沒有過譽 純粹今年能打的太少導致lala land可以趁勢造紀錄
作者:
orzisme (EM)
2017-03-01 13:11:00瘋狂麥斯就是那種 30年後你小孩會在金馬影展看修復版放映然後心想哇靠我老頭那年代電影現在看還這麼屌阿!?
Mad Max就跟Drive一樣 你看完會驚聲讚嘆同時也知道它
作者: kmichaelk (浩子) 2017-03-01 13:21:00
Amy Adams喔
作者:
slowwater (Trust me, Trust us.)
2017-03-01 13:25:00好但沒這麼好+1
去年最希望奧斯卡把導演獎給瘋狂麥斯 但最後連導演都沒給 …
作者:
hero568 (阿勇)
2017-03-01 13:47:00想說赴湯蹈火男配沒拿可惜 原來他前幾年拿過奧斯卡影帝
幸好最佳影片不是lala拿，要不然奧斯卡就成了好萊塢自嗨典禮。
作者:
nmnscha (Fantastic4.5)
2017-03-01 14:01:00他應該學Viola去報男配可能就一座了噢
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2017-03-01 14:03:00Mad Max其實之前就在金馬放過黑白版了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-03-01 14:03:00Drive有拿到坎城影展導演獎~~
作者:
tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)
2017-03-01 14:03:00推這篇，拉拉鏈真的無言
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-03-01 14:06:00一部歌舞片，只要紅了一首歌，片子就會一直被記得~~
現在流行講別人過譽來凸顯自己很有sense ? XD
作者:
segabandai (where's my id?)
2017-03-01 14:18:00少酸了 單純就過譽這個詞最近被過度濫用
作者:
segabandai (where's my id?)
2017-03-01 14:19:00自己不喜歡主流片出來發個聲就要被酸 阿不就多數暴力
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-03-01 14:30:00LLL拍得太好吞，所以被認為過譽，不過這才是好萊塢精神
別人噓一下就開始喊崩潰喔 怎麼看都是你崩潰喊段譽這麼爽 篇幅比小學生寫日記短
作者:
weiike (綠島人)
2017-03-01 14:40:00不給米勒爺最佳導演是想等三部曲拍完才給嗎(翻白眼)
難看 連續看兩天還沒看完 每次看個半小時就跑回ptt了 完全不吸引人
不覺得LLL好吞耶，全家去看只有我給超好評...其他兩個人看不懂結局，兩個人覺得不喜歡結局。
作者: candy04242 (candy04242) 2017-03-01 14:51:00
只是覺得用過譽來評斷一個作品的好壞太武斷了....而且男主角拿獎了嗎？最佳影片拿獎了嗎？到底過譽在哪
作者:
judas666 (judas)
2017-03-01 14:59:00月光要感同深受才看的懂它想表達的
作者:
Parker08 (Parker)
2017-03-01 15:16:00覺得最佳影片該給La laland或赴湯蹈火
作者: copy053 (Simon la Ballon Rouge ) 2017-03-01 15:20:00
是否過譽都是個人想法成為經典的電影都是時間造成的有沒有得獎是其次得獎也是泛主觀的電影要自己喜歡才是真的
作者:
ownmylife (ownmylife)
2017-03-01 15:56:00Drive真的好看
作者:
imuimm (imuimm)
2017-03-01 16:21:00拉拉鍊只算是四平八穩的作品，但不算突出，太好來塢，我喜歡赴湯蹈火遠勝LLL
作者:
goo1227 (goo)
2017-03-01 16:29:00LLL神片好嗎～絕對經得起時間的考驗
作者:
weiike (綠島人)
2017-03-01 16:40:00神片好氾濫......
每部都過譽就飽啦 但LALALAND也沒到神片啊LALALAND還不到可以歸類神片來討論是不是過譽
作者:
goo1227 (goo)
2017-03-01 17:14:00我感覺自己的價值觀受到了質疑><不過每個人的神片片單絕對很不一樣的～至於LLL不論是觀眾、影評、評審給的評價均屬上乘，說過譽的話要質疑好多人
作者:
stockings (shiny stockings)
2017-03-01 17:23:00同意這篇，但覺得Gosling演最好是藍色情人節，so deep
20年後還會有人討論3L，moonlight連現在都沒人在乎
Moonlight沒人在乎？踩影評季一直比LLL強的月光，好像會打到自己臉欸
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-03-01 17:43:00今年影評季最受注目跟數十年後還會被討論沒有正相關阿非常多到現在都還被討論的片~都是不受到影評青睞的
是啊，但那位仁兄是說現在沒人在乎，結果一巴掌揮到自己哦
作者:
weiike (綠島人)
2017-03-01 18:02:00我好在乎《月光》喔，感謝奧斯卡"終於"有膽做出一個破天荒的正確選擇。
作者:
rosefan (Rocket Queen)
2017-03-01 18:29:00drive經典之作
作者: TradePau (Ryan) 2017-03-01 19:50:00
你不就跟風一族
該拿獎的是進擊的鼓手，橫空出世毫不作做進擊的jk西蒙斯海放今年影帝Lala跟伍迪愛倫的咖啡愛情，後者編劇強大多了
作者:
hsuzzzzz (Hsu2381)
2017-03-01 20:01:00滾
作者:
sakyer (石理克)
2017-03-01 20:29:00藍色情人節超讚
作者: jmilu62316 (費許) 2017-03-01 21:17:00
噓濫用過譽這個應是自謙的中文詞彙
拍得雅俗共賞也礙到非要捧冷門片文青？不喜歡就說人家過譽，真是有品味
文青就是與眾不同才能突顯品味，一定要角色內心糾結才能入他的法眼。當年鐵達尼號還不是被一堆文青罵到臭頭
是可以預期沒得獎，但他已在這角色上可以發揮的情緒動作表情皆收放自如如恰其分的刻劃角色靈魂！只是海的角色的確是需要更深層更細膩的演技，而演的人做到了！過譽這下得太快了，此片強不是強在劇情，而且整齣作品把舊東西改得合時宜兼具主流與非主流，整個電影五感掌握十足出色，只用劇情討論有失公允，但的確ㄧ部戲成功關鍵還是在於劇情所以它沒得最佳影片完全可以理解！
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-03-01 23:07:00也不是劇情 是劇本 劇本寫的好才可以讓其它崗位有發揮
我的意思就是如此，它劇情用文字描述就是ㄧ個我們常看到的愛情故事，但劇本把很多東西帶進去讓它超越了普通的愛情故事，但比起議題更大（更沉重的）的好劇本-有比較差嗎？不！但因為那些議題更大的東西要處理得好難度相對高，所以Lalaland自然就被犧牲了（得獎的只能有ㄧ個）
作者: jyun34 (jyun) 2017-03-01 23:29:00
overrated+1 還能看但沒到那麼神...
作者: joyce31022 2017-03-01 23:51:00
Drive好看
作者:
kakotun (潮爽德)
2017-03-02 01:56:00過譽你說了算逆 第一句就倒彈
作者: gkh0315 (gkh0315) 2017-03-02 09:39:00
刺陵最棒，其他都過譽
作者:
ragunen (樂市)
2017-03-02 12:32:00幫補血 拉拉鍊本來就過譽了
作者:
Lamu (拉姆)
2017-03-02 12:54:00過譽+1，看得很不耐煩
作者:
Eddward (Eric)
2017-03-02 13:59:00過譽 劇情真的不怎麼樣 中間看到有點不耐煩
作者:
gnps (we all watch them burn)
2017-03-02 14:17:00超級過譽，看得超級不耐煩，整部片一直大聲說著「我要得獎」
作者:
ayase707 (ayase)
2017-03-02 14:28:00過譽文超好騙推文 嘻嘻 但還是沒爆 so sad
作者: elapseregret (不知何往) 2017-03-02 20:02:00
很多人無法分清楚：自己喜不喜歡跟作品好不好 這兩件事+1
作者: nn6211 (nn6211) 2017-03-03 12:54:00
推drive
我倒覺得LLL被捧成這樣的原因是因為這部電影的主題就是好萊塢的故事，就跟大藝術家一樣（我覺得大藝術家也普普，但就是受大家喜愛），他們喜歡懷舊主題（午夜巴黎還記得吧），再加上這些就是他們的old days，所以正中電影人下懷啊～這部才是我認為本屆最政治正確的片，拍跟好萊塢多故事（美國夢？）誰不買單？