Re: [普雷] 金剛:骷髏島 彼得傑克森版好太多

作者: westlife0903 (westlife)   2017-03-10 19:09:35
為什麼很多人把這部跟05年放一起比較?
雖然都是金剛沒錯
但骷髏島的金剛跟05版金剛是不同故事軸也不同世界觀,這不是很明顯嗎?
當初日本特攝也有拍一部金剛,只是講的是日本怪獸系列,跟美國金剛完全沒關係
這部就是在講日本特攝的金剛
美國拍的金剛跟巨星喬揚才是同類型的東西啊
這樣說好了,2005年金剛是翻拍1933年版本
但2017年版跟2005年版的關係既不是翻拍、也不是前傳,也不是重啟
2005是翻拍1933講金剛從原始世界被帶到文明世界的悲劇
2017講的是怪獸世界觀,古代物種重新詮釋地球支配者的故事,兩者要表達的東西不同
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-03-10 19:15:00
因為都叫金剛 不然可以改名 發生地點也是在骷髏島如果他背景發生在非洲剛果就不會被聯想在一起2部都有一個導演角色
作者: ya700 (YA)   2017-03-10 19:31:00
如同名字同座島都不能比 那電影版是要討論什麼之前BVS美隊3這裡99%在比 現在又不能比了?
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-03-10 19:46:00
照你這樣講無間道和神鬼無間也不能比、七夜怪談和七夜怪談西洋篇更不能比
作者: andycheng60 (andycheng)   2017-03-10 21:05:00
同座島同名字~但這次主打東西完全不一樣~甚至劇情也不一樣~到底是什麼東西可以讓你比的~多個變數要比什麼東西?又不是同個故事翻拍比較好壞~根本不同東西說都有個導演角色的要不要再去重看一次~你確定那是導演還是要''君主''的成員?
作者: iam0718 (999)   2017-03-10 21:08:00
這隻金剛被火燒到差點GG 好像有點...
作者: ya700 (YA)   2017-03-10 21:15:00
奧斯卡必須廢除 10部不同的電影不能比
作者: andycheng60 (andycheng)   2017-03-10 22:16:00
不用搬出奧斯卡~今天你是站在一部電影整體的好壞的角度來說~但我是以爽片的角度來講~我同意彼得的確整體拍很好滿分~但今天討論的是兩部同為金剛的電影的好壞~他有他主打的東西有他的好~骷髏也有骷髏主打的~他在這方面也做的很好~兩部根本不同劇情不同東西~實在沒必要用同個眼光去看~除非你是想去看一部非常好的電影~這就沒什麼好說的了~每個人想去電影院的想法不一樣~但如果以單純電影來說~這樣比我覺得就失去他要主打的東西了~題外話奧斯卡是選年度最佳~又是另一種主題~一碼事歸一碼事
作者: ya700 (YA)   2017-03-10 22:44:00
國外影評都不能提到或比較05金剛 不然就是不專業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com