[討論] 從美女與野獸的歷代版本看女性主義

作者: iseedeadman (有妳真好~)   2017-03-19 14:24:57
先說前言,1991年的動畫版美女與野獸是我最討厭的迪士尼公主系列,因為野獸最後仍須
變成俊俏的王子才跟貝兒在一起,破壞了跨越外表的愛這個概念。就跟1998年的鐘樓怪人
,最後吉普賽女郎還是跟俊俏的隊長在一起讓我想翻桌。
當時我是個國中生,一直妄想有人能像貝兒一樣真愛著我,但我發現我還是得變成帥哥,
這真令人生氣!
但當我重新觀賞2017年艾瑪華生版本時已和老婆結婚數年,慢慢懂從女性的觀點看這部片
,必須說艾瑪華生的選角除了她的外觀超合以外,撇開稍嫌僵硬的演技外,她的形象符合
這部片中所要傳達的女性自主概念。
1740年最早發行的版本時,美女甚至不叫貝兒,而當中也夾雜著很多無關主線的人物設定
像是貝兒有個貪婪的姊姊,野獸有像鼻子,被野獸抓走後的生活瑣事,以及期待王子來救
在1756年版本中刪除或編輯了這類的資訊,並廣泛的被年輕少女流傳。
在17世紀法國,上流人家的少女往往必須在16歲左右為了政治經濟因素,嫁給一個遠大於
自己的丈夫,享受著豪華的生活但永遠不能見到自己的家人,與尋找真愛。幸運的話,這
個丈夫其實是個紳士,而在慢慢互動中終究還是會茲育出真正的愛情。
有沒有很像美女與野獸的劇情? 16歲的貝兒為了拯救父親而當人質,跟個野獸同居,衣食
無缺但仍然想家,最後慢慢發現這野獸也很優,於是就真愛了。
在各種版本中雖然充滿著對於現實的妥協,但相較於當時女人完全禁聲的份為下,貝兒已
經盡可能的表現出自己的掙扎,即使這個選擇充滿兩難。
出於自由意志的自願為父親作為人質,以及無視社會眼光選擇與野獸共度一生。
沒有逼她的父親,也沒有拯救她的王子。
貝兒象徵的時代意義就是,女性即使在兩難中也能為自己做決定。
就像艾瑪華生在清涼照事件中的回應 "女性主義就是讓女人自己決定"
而現實世界中,這種決定決不是自助餐,而是充滿兩難。
作者: js890634 (我愛彰化不說髒話)   2017-03-19 15:34:00
推艾瑪成為聯合國婦女署全球親善大使,以及跟貝兒的女性主權、勇敢做出最大的連結
作者: peiring (peiring)   2017-03-19 16:35:00
女主設定是個正妹,本身就沒理由說跨越外表鐘樓怪人女主也是個正妹,要說跨越外表,迪士尼有女主不正的故事嗎?
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2017-03-19 16:39:00
這麼說我也認了Orz
作者: doggy0919 (安安)   2017-03-19 16:41:00
因為是女性主義 所以傳達的是女人做決定 所以男主即使是不被社會接受的野獸 但女主喜歡也就愛了 不在乎其他如果是女主醜而男主不嫌棄 那重點大概就不是女人決定吧
作者: peiring (peiring)   2017-03-19 16:45:00
女性主義我同意,但跨越外表本來就不是如果貝兒是個龍妹,野獸會愛上她嗎?如果吉普賽女郎是個醜女,鐘樓怪人會喜歡她嗎?
作者: doggy0919 (安安)   2017-03-19 16:49:00
所以正妹愛上醜男不可以叫跨越外表 必定只有帥哥喜歡龍妹才可以叫跨越外表? 所以女主對著野獸說愛 在你眼裡毫無意義?
作者: peiring (peiring)   2017-03-19 16:51:00
我沒有說沒意義,我只是說那不叫跨越外表帥哥喜歡龍妹也不叫跨越外表,雙方都不看外表才叫跨越外
作者: losh (007)   2017-03-19 16:54:00
別忘了史瑞克裡的費歐娜也是龍妹吧
作者: peiring (peiring)   2017-03-19 16:58:00
史端克我同意那叫跨越外表
作者: tokyo730714 (....................)   2017-03-19 17:21:00
女主設定是個正妹,本身就沒理由說跨越外表+1要說跨越也只有女人跨越 男人還是看正妹
作者: writersky (writer)   2017-03-19 17:30:00
原著三姐妹的小女兒是最不看外表虛榮的所以願意去嫁野獸,反而發現過幸福日子
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2017-03-19 18:23:00
童話最好玩的就是教你如果要得到很多錢那就不要貪心所以目的還是要拿到很多錢!
作者: microerect (Weber)   2017-03-19 18:59:00
版本變化並沒有改變劇情的大方向吧。自始至終故事一直是貝兒做決定,那何必提到版本差異?
作者: solarem   2017-03-19 19:05:00
裡面引用的話有提到愛情是用心而不是用眼睛野獸變得太快 貝兒應該覺得奇怪我愛的男人去哪了?
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2017-03-19 19:06:00
我不認為主旨有差呀但早期的版本更容易讓人和當代的女性遭遇聯想
作者: microerect (Weber)   2017-03-19 19:28:00
我沒有看以前的版本,所以不知道版本之間有哪些情節差距會讓你覺得比較符合當時的女性處境。如果你能指出來會非常好。
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2017-03-19 19:34:00
像是早期的野獸形象較為臃腫、邋遢、像野豬一樣跟迪士尼的獅子版本野獸較不同,而原始版本對於在城堡內的大小家事有較詳細敘述,而不是著重在圖書室這類的點會更像是嫁給有錢老頭當媳婦的聯想而91年動畫版則把重點放到真愛上,強調貝兒如何愛上總體來說都是女性決定,但決定的強調面相不太一樣
作者: yayapapapa (安安你好~)   2017-03-19 20:32:00
什麼都要扯上女性主義,蠻無聊的
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-03-19 20:36:00
我本來以為這篇要把各版的女性主義訴求之變化拿來比較分析...
作者: PCL1515 (PCL)   2017-03-20 02:01:00
又要扯女性主義?而且之前迪士尼公主哪一個沒跟帥王子在一起,你特別討厭美女與野獸的原因不合理,為寫而寫真無聊
作者: fup6456 (笨蛋)   2017-03-20 12:20:00
自己硬連結= =
作者: cashko   2017-03-21 22:50:00
迪士尼女主都是美女+1
作者: spaiwana (水餃墊)   2017-03-22 10:25:00
你理想中的片子應該是史瑞克吧XD
作者: sanjan (終止代管 自決建國)   2017-03-22 14:30:00
寫得不錯啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com