※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言：
: ※ 引述《windr (天河銀明)》之銘言：
: : 瑪莎這個梗其實沒那麼糟，但是表現的不好。
: : 我覺得其實把超人的台詞變動一下應該就沒這麼突兀，
: : 超:請救救我媽...救...救...瑪...莎
: : 蝙:你為什麼說那個名字!!!!!!(愣住停手)
: : 路易絲衝上來，拚命解釋。
: : 蝙蝠俠面對求他幫忙救母親的超人，終究下不了手，怒吼以後把矛甩出去。
: :
作者:
eva00ave (loxer)
2017-03-30 11:06:00所以在拍bvs之前 查克一直有說最少也要先（想）拍超人2這訪談不過高層ry
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2017-03-30 11:31:00早就說啦，bvs就是把牛排，生魚片，瑪卡龍，龍蝦等一堆頂級食材放在一起硬湊的..........噴單獨講親情的樂高蝙蝠俠評價多好
作者:
windr (天河銀明)
2017-03-30 11:36:00真正問題是高層想趕快推出正義聯盟原本至少也要先把蝙蝠俠重開機一下
我也覺得拍個蝙蝠俠獨立電影比較好 至少翻拍一下紅罩頭 讓阿蝙崩潰一下才對電影節尾再接到鋼鐵英雄 BVS可以更好
還在討論表示一點也沒過氣～推難拍八點，是很困難，不過我覺得這八點都做得很好
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-30 12:06:00他早就是私刑者了，不差超人一個反而是放大殺小這點更可恥
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-30 12:07:00然後你所謂的對整個正義聯盟作防備?第一，沒有路瑟送資料他根本不知道有其他meta human，第二，你所謂的針對超人的防備就只有去搶劫路瑟集團的氪星石而已，同樣是人家送的。為了搶氪星石，可以先亂殺保全。卻不殺超人www就承認電影的阿蝙經不起任何檢驗(不管是道德還是偵探能力
作者:
smonke (小象邦邦...)
2017-03-30 12:10:00這八點都做得很爛～除了神力女超人的出場很讚
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-30 12:11:00吧，承認電影寫壞了並無損漫畫裡的老爺。切割電影跟漫畫，不拿漫畫的老爺去檢視電影反而才是真正的蝙粉該做的
作者:
smonke (小象邦邦...)
2017-03-30 12:15:00會被一直討論有兩種..一種是經典好片,另外一種是..=_=a
一定是有正反兩方才討論得起來，不然你看看那個精美的刺陵。
作者:
bye2007 ( )
2017-03-30 12:26:00大推，華納高層想把這八點全部塞進去，實在太貪心，分成兩部電影會好很多。
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2017-03-30 12:35:00塞太多+1我反而對崩潰的老蝙蝠故事有興趣那件傷痕纍纍的羅賓衣服很讓人在意
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2017-03-30 13:04:00可是，瑞凡，不管是Nolan版的溫和阿蝙，還是Zack版的暴衝阿蝙，都是私刑者啊。差別只在於前者堅持不殺。
諾蘭板的還比較有英雄格局 至少阿蝙的信念表達的很好
諾蘭版第三集開頭，才上工沒幾年阿蝙就因為傷心傷身而搞自閉了。而BvS裡班蝙受的身心壓力更大，所以從漫迷既定的超級偵探印象中脫序演出，信念迷失充滿盲點鑽牛角尖而成為一個不及格的蝙蝠俠。
看得懂"瑪莎"在演啥<-->"瑪莎"梗很蠢，兩者毫不衝突一直有人試圖解釋馬莎梗想表達什麼，那些都不是重點無論解釋與否，該段演出的當下就是蠢到不可思議
一直有人要問關於瑪莎的問題一直有人試圖解釋瑪莎梗然後一直有人不滿別人繼續解釋...
明明就是 大家說馬莎梗很爛→DC粉說覺得很爛是因為看不懂→繼續鬼打牆
作者:
windr (天河銀明)
2017-03-30 14:41:00解釋是給不懂得人看的，又不是強迫接受
上篇虛心提問、這篇細心解釋，光就這兩篇來說並沒有「說覺得很爛是因為看不懂」這回事。
作者: hotkick203 2017-03-30 14:57:00
推覺得爛不等於看不懂 很多片的迷都喜歡這兩者劃等號
我認真地好奇，在 2017 年還有哪個「DC粉」對瑪莎梗提出過「覺得很爛是因為看不懂」的言論。這樣的言論也許真的有，就來舉個例看看吧。
作者:
Cishang (辭..)
2017-03-30 15:10:00不需要護航劇情,戰鬥表現確實一絕就足夠,當然還是有人會講說這種戰鬥表現很爛的就不需要參與就是了我很喜歡MOS跟BVS,雖然說劇情確實很爛,但是有一堆片的劇情一樣很爛,這兩部起馬我看到戰鬥會很爽
作者: dustinhuang 2017-03-30 15:17:00
這梗是真的不差吧 只是鋪陳很爛 表現的爛不代表真的是爛梗 搞不懂這部片的批評為什麼都集中在這梗
作者:
windr (天河銀明)
2017-03-30 15:25:00DC與Marvel的戰爭，瑪莎梗是最佳打擊點
集中在這梗？ 就這梗一堆人在那邊試圖腦補把它圓回來啊 這串不就是了 啊就說爛就說爛 再多解釋也還是爛 聽不進去啊又不是因為看不懂才覺得爛 當然再多解釋也沒用 這有很難理解嗎？
啊這篇原po只是對原原po的提問提出一個可能合理的解釋啊
作者: mikejan (blythe) 2017-03-30 16:01:00
有人一直把覺得這梗爛的歸類為看不懂....
作者: mikejan (blythe) 2017-03-30 16:03:00
一直在說明用這梗的用意....但其實就是懂才覺得爛...
樓上的k大 覺得爛是自己的自由 人家不是在解釋給你聽XD懂了然後覺得爛或覺得好本來就是主觀意識啊你看你的鳥鳴他看他的日出結果雙方就一直互相認為對方是白痴然後要爭個高下真的是滿無聊的
作者:
windr (天河銀明)
2017-03-30 16:09:00覺得爛OK阿，問題是人家沒有在跟你說話XD
確實是沒人直接這樣講 只是幾乎每次有人說瑪莎梗爛DC粉就急著跳出來幫導演解釋而已
作者: mikejan (blythe) 2017-03-30 17:03:00
說瑪莎梗爛 就是有人酸你不懂呀XD 這系列不就有推文在酸
C大您就別說了 有些事只能做不能說 反正他們都說回文解釋只是討論 不是因為覺得罵瑪莎梗的人是因為看不懂~
作者: mikejan (blythe) 2017-03-30 17:04:00
所以才造成明明其它缺點也不少 卻最後集中在吵瑪莎
沒辦法 瑪莎太好戰了 因為真的太蠢了～再加上戲院版劇情被剪得慘不忍睹
這系列文看下來就這樣啊 BvS好看→BvS難看(列出原因)→有人針對瑪莎回文→都在討論瑪莎