雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
你水鏡八奇嗎?
Miss Sloane是一個著名的說客 (lobbyist)
關鍵在於永遠比敵人多想一步
由於在槍枝登記法案與原公司不合
於是跳槽到原本敵對的公司
但是
.
.
.
一開始就在原公司留了暗樁
一開始就準備好要在聽證會掀底牌
中間的策略都是舖陳
雖說陪上了五年的牢獄之災
但總是遊說 "贏"了
這也是Miss Sloane在片中呈現的惟一人生意義
為了贏不擇手段 以致同事懷疑是否失去人性
老美電影很喜歡討論人性的底線究竟在哪裡
在危急狀態時明哲保身?還是為理想奮不顧身
對應到工作上
你願意為工作犧牲多少?
雖說電影裡最後通常是讚揚人性光輝
崇尚家庭 朋友 伴侶的聯結
像是片末一個黑人女同事望向Miss Sloane的失望和憐憫
似乎是披判這種利用別人的做法
但是或許有些觀眾跟我一樣
覺得人生必須創造與眾不同的價值才算精彩
而願意犧牲一點人性
你覺得呢?
雖然理解可能是劇情需要 但女主角的人性跟背景動機薄到一個誇張的地步 大概是9.9的算計跟0.1疑似還有人味的這種感受程度 當然是好看 但就不是因為共鳴同感而好看的那種類型..^覺得也許劇情編排上稍微少放一點極端 不要完全強調女主角是幾乎沒有人味的空殼 可能他的部份動機比較有前後性..一直逼迫自己的身體跟精神 有些行為已經超出輸贏但也沒有任何解釋的打算 這點個人覺得有點不解會有點懷疑這世上是否真的有這種高純度鬥爭機器存在@@
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2017-04-26 02:41:00沒有一開始就要在聽證會掀底牌...那是王牌 逼不得己才用的 因為槍擊事件導致票數落後 才用的王牌
我覺得女主角還蠻想入獄的…她最後說的，依照他的生活方式，如果不入獄的話，可能已經過勞死了。所以反而像是，如果讓我動用到這張王牌的話，我就該退休了這種感覺
作者:
BJme (逼傑米)
2017-04-26 08:17:00hobbyist是啥
作者:
hhwang (雪野)
2017-04-26 11:00:00lobby是大廳，也指英國下院的會客室、休息室（好 ，原po拼錯，沒我的事）
問題是劇情最後也沒安排女主角作任何提示 就是空蕩蕩..看不出是自己想煞車還是希望老天給他煞車 所以不解...
我前面說過了 如果當它不是重點 那也沒有這個問題既然這不成問題 要觀眾用人性去解釋女主角行為就是徒然