[討論] 不要爆雷 卻要 谷阿莫 (支持片商告谷阿莫)

作者: winall (winall)   2017-04-26 20:21:07
一直以來,本人根本不Care暴雷 (提及劇情)
我看到暴雷也不會生氣
在看文章時,其實你看到要暴雷的部分,隨時可以停下來
作者: twocm (吐吸麵)   2017-04-26 20:23:00
真的
作者: pollyyu (lucyinthesky)   2017-04-26 20:25:00
本以為市場會淘汰他,沒想到......
作者: sueway (Beinghuman)   2017-04-26 20:28:00
豬哥亮的電影都沒被市場淘汰了 谷更不可能
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-04-26 20:28:00
不喜歡暴雷的人,本身就不會去點他的作品吧= =
作者: widec (☑30cm)   2017-04-26 20:31:00
這世上 不願動腦的 永遠比愛動腦的 多很多很多
作者: fun791128 (ting)   2017-04-26 20:31:00
大吉大利 谷說過的片好像都是糞一樣 一個各種貶低取悅大眾的人
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-04-26 20:37:00
片商會吉他是理所當然的,因為吉他贏了才有錢啊不然以為打官司不用錢喔?
作者: f22313467 (軍曹)   2017-04-26 20:48:00
https://youtu.be/8EQEviPnadQ同樣是講故事,但這個就講得有條理
作者: cat1988416 (有什麼事嗎?)   2017-04-26 20:51:00
影評看,但他不看。現在太多YouTube…不做功課就拍影片,試吃食物只會說好吃、不好吃、酸甜苦辣…!
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-04-26 20:53:00
市場沒淘汰是因為他敢說,其他不敢批評當然沒事什麼都說成模稜兩可當然沒事,如超立方
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-04-26 20:57:00
第三、四行說的是???個人不怕雷 但真的怕雷的怎知道文章哪一行有雷
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-04-26 20:58:00
谷說過的片好像都是糞,超立方說的好像每部都是寶問題是糞片永遠多於好片這就是他人氣高的原因實際上真正的經典片他也沒評論多少他評的多半是商業片像聶隱娘我看到睡著,聽他簡述反而邏輯清楚
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-04-26 21:00:00
第四行的有些人是你觀察到的還是自己想像出來的
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-04-26 21:00:00
反正他八成會輸,之後也只能去中國發展了你看實際按讚的很多,出來支持他的卻很少
作者: Sk8erBoi (滑板男孩)   2017-04-26 21:01:00
bearhwa: 個人不怕雷 但真的怕雷的怎知道文章哪一行有雷
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-04-26 21:02:00
這就是台灣人經典的假道學
作者: Sk8erBoi (滑板男孩)   2017-04-26 21:02:00
我非常同意這句話!
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-04-26 21:02:00
超粒方也是有說過電影不好看的好嗎?比方說BvS而且他還是DC粉,愛之深責之切好嗎?
作者: Sk8erBoi (滑板男孩)   2017-04-26 21:03:00
我也非常討厭"被暴雷魔人"
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-04-26 21:03:00
這樣有事的話對岸lex早就被告死了,但他是中國人啦XD
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-04-26 21:03:00
好評多於差評?呵呵,不喜歡他的人根本就連點都不點來看
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-04-26 21:04:00
這樣當然不會得罪人
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-04-26 21:04:00
會點來看多半都是粉粉,怎麼會不點like?
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-04-26 21:05:00
樂來樂愛你我看完後也沒認為這片是糞片
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-04-26 21:05:00
難怪你會說超粒方什麼片都說好看。明明他覺得不好看的電影他都懶得作評論啊。少數會作還說不喜歡的,都是因為他喜歡原著,所以拿來比較的啊。而且超粒方的評論多都是希望看過的人才去看,也會替還沒看過的人設下防雷線。真正給還沒看過的人看的是預告分析然後他的預告分析準度還滿低的XDDDDD
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-04-26 21:08:00
柯南這種商業化動作爽片他也說值得一看orz因為預告往往都會把最精彩的剪進去才能吸引人去看不敢說真話當然不會得罪人,但這才是真正的生存之道
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-04-26 21:09:00
樓樓上,你要不要再看一次超粒方對BvS的評論?他根本讚不絕
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-04-26 21:09:00
柯南的作品為什麼不值得一看?我不喜歡柯南,但我認識柯
作者: Sk8erBoi (滑板男孩)   2017-04-26 21:10:00
超立方我只看他分析 至於值不值得一看就我自己決定了
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-04-26 21:10:00
那為何谷阿莫人氣高?因為大家都知道他說得是事實
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-04-26 21:10:00
南粉啊,每年科南作品必追。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-04-26 21:10:00
他哪裡說BvS不好看?
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-04-26 21:11:00
什麼片都值得一看orz
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-04-26 21:11:00
那抱歉,還是電影法蘭克?我忘了。哈我最近記得是囧星人說擺渡人她不是很喜歡
作者: Sk8erBoi (滑板男孩)   2017-04-26 21:12:00
我覺得再怎樣難看的片也都還是有他值得一看的點至於那個點就看你自己能不能接受吧
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-04-26 21:13:00
然後擺渡人我是看了真的很不喜歡…。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-04-26 21:16:00
法蘭克也是大讚BvS坦白說,我自己也收過邀請特映會的來信一般偶爾寫兩篇的就算了
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-04-26 21:19:00
柯南就真的算值得一看啊,只要你不重推理了話不然日本票房那麼高,看的都笨蛋嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-04-26 21:20:00
那些打算靠經營頻道跟粉絲團的部落客們,真的有膽得罪給他們票,甚至贊助的發行商?
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-04-26 21:22:00
即使超粒方有點不敢當黑臉,不代表谷阿莫每片都亂罵叫做講事實
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-04-26 21:22:00
寫老片的可能還行,寫新片的,沒人邀你特映甚至提供資料、影像,寫個屁我講這個不是支持谷阿莫,我是很討厭谷阿莫
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-04-26 21:28:00
而且YouTube 這種東西除非是故意亂搞的白癡片,不然很少會負評大於好評,因為強烈反感的人懶得點進去
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-04-26 21:29:00
人氣高就表示說的是事實,那票房高的是什麼??
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-04-26 21:34:00
真的覺得很爛的片,Youtuber也不會作啊,除非是跟風又不是時間太多。除非是像景甜的片XDDDD剪片又不像寫評論,還得找資料跟影片才能剪接,不然要大家都學那個人,剪個幾分鐘然後看圖說故事評得一文不值就好了喔?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-04-26 21:39:00
YouTube作不作,最主要看話題性,不是看爛不爛還有些是商業配合,更是不管爛不爛
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2017-04-26 21:40:00
超立方的口條我也不喜歡,最後都要千篇一律讚下去,很厭煩
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2017-04-26 21:42:00
不支持谷 但更討厭享受片尾名單的噁心假文青肥宅
作者: richard0617 (醬汁)   2017-04-26 21:48:00
其實台灣人素質就是低 不然這種跟聖結石怎麼紅的
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-04-26 21:50:00
我也不喜歡超立方的口條,到現在還是覺得很難接受不過至少他作的東西還滿有內容的。不像谷……谷的作法就是炒話題性,每次都是要跟風新片啊= =其它人多少都還有點顧慮,懂得踩煞車,讓被吉的機會小一點。但片商真想吉還是可以吉啊。
作者: linchw (james)   2017-04-26 21:56:00
骨粉出沒
作者: mossdevin (Devin Moss 10)   2017-04-26 21:59:00
他不怕台灣代理商,把他作品翻譯給原創導演跟片商,甚至是演員,相信馬上就有動作了
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2017-04-26 22:01:00
谷阿莫的奇異博士聽一聽會晃神因為語調都一樣,劇情被他講的非常無趣
作者: pollyyu (lucyinthesky)   2017-04-26 22:04:00
他做的影片的潛台詞不就是我講給你聽就好不用看?根本充滿惡意
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2017-04-26 22:05:00
但谷阿莫說完我會想看奇異博士XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-04-26 22:13:00
其實他就是抓住網路族群喜歡看聳動懶人包的特性
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-04-26 22:20:00
而且重點是劇情是一回事,怎麼演,怎麼敘述才是門道!所以很多韓劇劇情超狗血只講真的蠻無聊的,為什麼會紅?就是韓劇演員+敘述手法+配樂等等等能引人入勝
作者: auron4041 (雷電)   2017-04-26 22:25:00
因為很爛 所以支持告他?到底這種邏輯的文章還要幾篇才會結束啊
作者: moswu (蚊子)   2017-04-26 22:31:00
樓上 人家有三點你直接濃縮為一點 你不會剛好姓谷吧
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2017-04-26 22:33:00
推!不過...如果他是中國公司,那應該沒輒 XD
作者: s24066774 (JJ)   2017-04-26 22:33:00
笑死 谷那種垃圾 我連點閱數都不想幫他衝 當然好評多於壞評 壞評也是人氣真正anti才不會進去罵
作者: staffordan (寶可夢)   2017-04-26 22:33:00
看過一次,從此列入黑名單。低級。
作者: auron4041 (雷電)   2017-04-26 22:34:00
我不姓谷 也不是谷粉 只是這種我喜歡xxx但是不喜歡谷阿莫所以支持告他的言論還是別在傳了他被告是違反著作權 而不是影片做的太難看還有他舉例的叫做影評 谷是影評嗎 為什麼每個人都把他當影評了盜片 樹大招風是他活該 把他高度提升到專業就是眼光有問題了
作者: dickygto (QQ)   2017-04-26 22:52:00
谷阿莫的東西說真的,看幾次就膩了,沒什麼新意,但是為什麼會紅,因為.........不愛動腦不愛研究只想看懶人包的人實在太多了
作者: rumor3456   2017-04-26 22:55:00
真的 即使不是盜版還是超討厭他 完全不尊重製作人
作者: qazxswptt (...)   2017-04-26 23:13:00
韓劇的狗血 同時是優點也是爛點 狀況不太一樣
作者: jume5566 (啾咪戰神)   2017-04-26 23:23:00
看的人都可憐沒錢看電影,我們要包容他們o'_'o
作者: mc2834 (子虛烏有)   2017-04-26 23:35:00
其實很多冷門片,聽他爆雷完之後,也省下電影票了
作者: Sk8erBoi (滑板男孩)   2017-04-26 23:39:00
就是因為這樣冷門片就更冷了
作者: micbrimac (shark)   2017-04-26 23:46:00
其實沒人想看分析 只是想看谷阿莫酸電影而已說省下電影錢蠻好笑的 你每部電影讓他講解 絕對都會超難看 每部都爛片 絕對可以省下很多電影錢 因為他只會讓
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-04-26 23:47:00
會去看古阿莫的,怎麼可能會花錢看電影??
作者: micbrimac (shark)   2017-04-26 23:48:00
你覺得每部片都爛片
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-04-26 23:48:00
省下電影錢,基本上只是行為合理化的藉口~~
作者: micbrimac (shark)   2017-04-26 23:49:00
推樓上
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2017-04-26 23:49:00
不一定啦,像很多冷門片被對岸的老濕講了我反而想看了but,谷什麼時候作冷門片了?他明明就都挑熱門片跟大片
作者: Sk8erBoi (滑板男孩)   2017-04-26 23:51:00
看對岸的我寧願看古 對岸的口音我真的受不了
作者: bugattiss   2017-04-27 00:13:00
簡單來說,這個市場白癡居多,所以谷去迎合這個市場然後就成功了,不從小教育開始,還能期待什麼?
作者: chengmei (DN41)   2017-04-27 00:26:00
同感2樓,之前無意間發現他紅到中國,難以置信
作者: s32244153 (Hir0)   2017-04-27 00:34:00
那時候對岸還沒什麼人作這類影片 不過在他之後一堆比他說的還好的才慢慢冒出來
作者: Sk8erBoi (滑板男孩)   2017-04-27 01:40:00
可是對岸的口音一出來我都直接關掉了 或是看到簡體字也是直接按不感興趣 至少谷還是台灣口音啦
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2017-04-27 02:25:00
不要拿老濕來比,人家能做的有趣又有內涵,不同等級
作者: ffaatt (不由分說)   2017-04-27 02:29:00
看的人很多 看的理由也很多
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-04-27 02:37:00
他是中文唸白講電影的元祖之一,但超越他的比比皆是甚至比他走鋼索做影片合法的也是不少
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-04-27 02:43:00
合法的也是不少?那只是沒被告而已
作者: mojia (momo)   2017-04-27 02:45:00
不以為然
作者: p40403 (石頭)   2017-04-27 05:40:00
關鍵時刻跟谷阿莫有什麼關係?
作者: chenyoung411 (陳楊)   2017-04-27 06:07:00
我都跟身邊親友說,有在看他影片的話就絕交XD超討厭他的
作者: wtfconk (mean)   2017-04-27 07:14:00
為何本文一直偷渡關鍵時刻?
作者: retsuya001 (強強/晴晴)   2017-04-27 07:25:00
谷粉根本就沒什麼水準
作者: aa08175 (Q小賢)   2017-04-27 08:18:00
超立方我覺得還蠻有內容的阿,口條其實不錯,只是聲線一開始不太能接受
作者: kuanyoyo (Shipon)   2017-04-27 08:49:00
谷的講法所有片都可以講成爛片,到底有啥好捧?大概就是賺錢的頭腦不錯吧
作者: danielman (mushroom)   2017-04-27 09:00:00
告爛他!最下等的電影終結者!
作者: tokyo730714 (....................)   2017-04-27 09:24:00
告他的理由只有1而已 其他他要講甚麼本來就是他的自由
作者: zxcv4321   2017-04-27 09:28:00
要吵幾天
作者: tokyo730714 (....................)   2017-04-27 09:28:00
是說沒看到他的被告新聞之前,不知道他有這麼紅,紅到還能拿對岸資金簡直扯 我只看兩部就對他的調調膩了紅了還敢用盜版 那真的別怪人告...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com