作者:
hsuans (大豆)
2017-04-27 12:00:42※ 引述《centaurjr (魔術師)》之銘言：
: 其實國外類似的就有誠實預告片阿(Honest Trailers),
: 比他有名多了,不只電影還有做遊戲呢,
: 我覺得內容有褒有貶才是該有的格局,
: 一味只會酸一開始也許有趣,
: 看久了真的很無聊,
: 而且一樣是剪影片為什麼人家沒被告自己想想吧(還是其實也有被告XD)
首先人家沒有用盜版片源
(前面有幾篇文章說「先不論谷阿莫用盜版片源」，他最大的問題就是用盜版片源!!)
假設你用了正版預告，或是只放幾張公開劇照
然後開始你的暴雷跟嘲諷，不管今天他的風格能不能讓人接受
至少沒有違反著作權(評論作品本身不會有違反著作權的問題)
可是這樣子看的人就很少
所以大部分的Youtuber都是拿已經公開的預告片段重覆播放
其實「官方預告片」並沒有拿來作二創的授權，沒得到授權的話著作權人都可以告。
不過官方作預告當然是想讓愈多愈人看愈好，所以睜一隻眼閉一隻眼而已。
就你谷阿莫聰明會找到盜版片源別的YOUTUBER不會找? 為什麼別人不敢用?
就是因為「正常有一點常識的人」都知道用盜版片源不是遊走法律邊緣灰色地帶
那就是違法無誤。
像有些YOUTUBER例如誠實預告知名度大到片商根本不敢忽視
假設片商直接授權給誠實預告可以用正片內容也沒有違法問題
但是哪個片商會授權給YOUTUBER用「盜版畫面」?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:08:00噪音好聽是主觀想法吧,像我不認為統神嗓音好聽
推啊 就是用盜版片源啊 一堆影片很爛所以要告的理由很蝦我最怕就是片商上法庭也用這個理由"因為被他講了就沒人看了"這種的看到新聞都這樣報都覺得記者搞不清楚狀況= =
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:17:00是不是評論也有爭議,被他講就沒人看很難舉證確切損失
紅明顯，授權使用盜版畫面？真要說的話，其實是有的XD超粒方的Marvel總整理系列，接近結尾的復2畫面就是盜版的，不過片商默許就是了…
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:22:00畢竟超粒方很聰明什麼片都說好看當然沒事XD總之沒這個屁股就別吃這個瀉藥,以後只能乖乖接受業配等你花錢看完去批也沒用,因為片商已經賺到你的錢了XD這才是終極生存術,片商是得罪不起的
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-04-27 12:26:00給你用畫面 你幫我宣傳 片商何樂而不為
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:27:00對啊,以後我們只能看預告與業配,片好壞就自求多福吧不擔心啊,頂多跑去對岸看
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-04-27 12:27:00至於谷阿莫這種惡意暴雷貶低作品的方式 被吉剛好而已
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:28:00片商告法是保證他能賺到看完片再批評之人的錢啦
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-04-27 12:28:00如果你要看谷阿莫才能分辨片的好壞 我也只能顆顆
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-04-27 12:29:00本來就是啊 這種用法就是爽告就告 你今天有種用盜版
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:29:00不是看谷阿莫才能分辨片的好壞,只是要去對岸看麻煩而已
為了當谷粉把片商仇視成這樣是不是本末倒置了？有程度的人是即使爛片都能看出值得學習的優點
作者: lym0715 (暱稱) 2017-04-27 12:31:00
一定要看谷才可以分辨片的好壞zzZ... 文字評論文章不行嗎
作者: degneva (a7x) 2017-04-27 12:35:00
某人連書也可以不用看了 因為沒有谷阿莫幫你看書
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-04-27 12:35:00為何一定要谷才可以啊，我從來都沒看怎麼就知道樣選啥片谷粉到底是有多沒判斷力啊要
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:36:00把片商仇視成這樣?哪有,片商一切合法謝謝指教一定要看谷才可以分辨片的好壞?我沒這麼說
作者: degneva (a7x) 2017-04-27 12:36:00
也不用出門去哪裡走走 因為谷阿莫沒幫我去玩過
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:37:00自己沒有足夠的智商去評斷?這是你的主觀看法書也可以不用看?不是每部書改編電影所有人都會看原作
作者: degneva (a7x) 2017-04-27 12:37:00
也不用交女朋友 因為谷阿莫沒幫我跟這女的相處過
這世界除了預告和業配，還有正常人的影評。如果你需要靠
作者: lym0715 (暱稱) 2017-04-27 12:38:00
片商當然合法阿 阿電影版權歸你是不是阿
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:38:00谷就一個有趣參考,可惜以後要去對岸網站看他,如此而已
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-04-27 12:39:00谷的那種說法可以當參考 我覺得你也滿厲害的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:39:00對啊我沒仇視片商,都說片商一切合法謝謝指教了不是判斷啊參考而已,至少他不會怕得罪人說得保留原來說片商一切合法謝謝指教=仇視片商(筆記)仔細想想片商要感謝古阿莫,因為他大家開始狂挺片商XD
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-04-27 12:42:00谷最好是沒得罪人，一堆電影圈的超不爽他
原來古阿莫的影片可以讓人參考來判斷一部片的好壞我真是長知識了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:43:00影響到利益當然反他啊重點是以前這裡也沒多支持什麼電影圈的人
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:44:00為了反他結果現在電影圈的人都變成正義之士XD所有影片都講的跟糞片一樣?好片被他說我也沒認為差
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-04-27 12:44:00總算知道為何有死忠谷粉，最佳範例在推文
j大沒仇視片商，但是谷粉很仇視啊XD看他粉絲頁留言的
作者:
wayne30613 (氣泡柳橙æ±)
2017-04-27 12:45:00你對誠實預告的三點全都是主觀想法阿xdddd 阿不就外
，哪個不是「片商自己愛拍爛片騙我們錢還敢出來告人」
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:45:00現在變成電影圈大家都洗白,真是好棒棒XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:46:00死忠谷粉?再怎麼說他也比業配宣傳可信
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-04-27 12:46:00這邊的風向ㄧ直以來都是反盜版好嗎？是在搞不清楚狀況
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-04-27 12:46:00那些人拍爛片還是電影啊，行為還是強過谷好幾倍
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:47:00原來朱延平,大尾導演都白了XD
作者:
love7515 (lee小浩)
2017-04-27 12:47:00電影就是要身歷過其境才能知其優知其劣，自己在心境上也
比業配宣傳可信? 哪裡好哪裡不好都講不出來叫可信?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-04-27 12:47:00大方點承認是谷粉有那麻難嗎？還是當谷粉很丟臉？不敢
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-04-27 12:47:00根本沒有白不白的問題，是你自己解讀的
作者:
her0418 (曉楓)
2017-04-27 12:48:00那種垃圾評論還能叫參考，光這句話就不用再討論下去了...
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-04-27 12:48:00承認？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:48:00總之只能替電影圈洗白,一言堂化,真是一片和諧啊
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-04-27 12:48:00跟一個只會盜版的傢伙比，朱還是強太多了
自求多福 好片不多 少看少虧？？？？？？？真的是谷
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-04-27 12:49:00一直幫人護航的言論也是看不下去啦
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:49:00好片本來就不多啊,宣傳每個都說好怎麼可能你真要相信那些宣傳我也沒辦法
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:50:00反正一切作品都是心血佳作,絕對沒有濫片(筆記)
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-04-27 12:51:00我也覺得是你電影看太少，難怪會這麼相信谷的影評
作者:
ismydear (ismydear)
2017-04-27 12:51:00因為被負評 腦羞提告 鬼扯著作權 網友還讚聲過程大概是這樣
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-04-27 12:52:00那個人的業配宣傳才多吧？今天又出來ㄧ支，科科
作者:
ismydear (ismydear)
2017-04-27 12:52:00今天若是用大量盜版片源 讚美電影 片商會告?
作者: lym0715 (暱稱) 2017-04-27 12:53:00
谷粉的邏輯實在太恐怖了XD 整個無法理解好片壞片這麼主觀的東西 然後谷粉不相信宣傳 卻相信谷大
所以你花兩三百去看別人幾年幾月的心血像要你的命？那你還是別看電影了
作者: lym0715 (暱稱) 2017-04-27 12:55:00
阿你怎麼知道谷大大沒有亂講XD
作者:
peiring (peiring)
2017-04-27 12:55:00問題就在用盜版
其實主要問題不是盜版 是重制權 這是著作權法上的規定
宣傳每個都說好不是廢話嗎 重點就在你自己能不能判斷
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 12:59:00網友還讚聲?明明都是集體圍剿啊,拿少數意見當多數意見
看到谷粉直接黑單就好 會去看那種頻道的智商我無法理解
就ptt電影版已經很多好雷普雷負雷參考，你是在那看到除了谷其他人都是收錢的業配？ ？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 13:00:00相信宣傳的話每部片都是心血好棒棒啊國片之前被罵成這樣,現在大家忽然開始尊重他人心血
作者: degneva (a7x) 2017-04-27 13:00:00
到底怎麼定義好片 爛片? 不就只要自己看得開心就是好片
谷也說他的每部影片都是心血的二創阿 阿你就相信他?
作者: bonfa 2017-04-27 13:00:00
什麼都要相信我也是醉了，腦子是用來當花瓶嗎
作者: degneva (a7x) 2017-04-27 13:01:00
這麼簡單的事情 還需要谷大大幫你定義??
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 13:01:00幾年幾月的心血?怎麼一堆國片過去沒被這麼吹捧會去盲信宣傳我更無法理解
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 13:02:00我沒相信他合法啊,現在我沒說過得話都能亂栽贓就是了看一部電影兩百塊娛樂?我家附近威秀影城可沒這麼便宜
沒有人說要盲信宣傳好嗎 自己要有判斷力哦 腦袋是很
作者: degneva (a7x) 2017-04-27 13:03:00
阿你不是說業配超神的 一堆國片過去沒被這麼吹捧? 就爛阿
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 13:03:00什麼都要相信?我沒說這句話我不需要谷定義,拿來參考而已我也沒說什麼都要信谷啊
作者: degneva (a7x) 2017-04-27 13:04:00
講得好像業配真的能強到大部分人不喜歡的片 都可以變神片
拿國片來救援哈哈 好的國片大家有吝嗇給予讚美嗎？有沒有別招啊
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 13:06:00有辦卡才不到兩百吧,考慮到循環利率卡費未必比較好
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-04-27 13:07:00原來電影版有忠實骨粉 真是嚇死我老人家了
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-04-27 13:07:00有準時繳卡費根本不會被利率影響吧 你認真的嗎？？？
作者: degneva (a7x) 2017-04-27 13:07:00
拜託看個電影而已 不是沒古阿莫就不行了
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-04-27 13:07:00j33不愧為正字第一號大谷粉 居然可以跳針那麼久
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 13:08:00當然不是沒古阿莫就不行了正字第一號大谷粉?反正現在狂扣什麼帽子都可以了
作者: bonfa 2017-04-27 13:09:00
幹嘛要替沒有辦法自己分辨是不是業配的人擔心
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-04-27 13:09:00谷也能當參考?了不起，負責
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 13:10:00當參考當然是來源愈多愈好
作者: degneva (a7x) 2017-04-27 13:10:00
如果我是古阿莫 j3307002這輩子的電影票錢我ㄧ定幫他包
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-04-27 13:11:00你說看對岸的評論麻煩，去看豆辦都比谷強上幾百倍
作者: degneva (a7x) 2017-04-27 13:11:00
參考當然是來源愈多愈好 問題是參考價值阿
作者: bonfa 2017-04-27 13:12:00
尊重你的發言但不同意谷的觀點
而且你要亂罵，讓一個人不去看電影相對容易透過正面方式吸引人去看電影要難多了
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-04-27 13:14:00會拿谷的視頻當作電影的好壞依據 不就骨粉
作者: bonfa 2017-04-27 13:14:00
很多評論都是參考來源，谷也是一種其中一種但有沒有參考價值自己判斷
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-04-27 13:15:00谷的最大作用是讓那些不太常看電影的谷粉，更堅定不進戲院
作者: degneva (a7x) 2017-04-27 13:15:00
我覺得我擲筊問我老祖宗這部片好不好看 都比參考谷有價值
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-04-27 13:15:00那谷不就一毛錢也不用出?因為谷粉不會買票看電影啊
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-04-27 13:16:00我寧願進電影院靠自己的眼睛評斷電影好壞
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-04-27 13:18:00好奇問 所以廠商願意給誠實預告酸嗎？？因為變形金剛和007都超酸的XD (一直想知道這問題..很像都沒問到
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
2017-04-27 13:21:00我都記得有一部是誠實預告直接開噴了勒..你說呢
誠實預告都是檔期過後才酸 片商根本不怕而且他會把缺點講得很美式幽默，你可能會想找DVD BD
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-04-27 13:23:00誠實預告幾乎都是DVD出了才酸啊聽一聽反而想去買正片來看XDD
對谷粉來說，其他寫再多影評心得都是妖豔賤貨，就只有谷好棒棒不畏強權是吧？
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-04-27 13:24:00而且誠實預告吐槽的內容拳拳到肉好嗎
作者:
barttien (田園城市(BART))
2017-04-27 13:24:00老實說你覺得這個連咬字都不清楚的草包掏過自己的錢看正
作者:
barttien (田園城市(BART))
2017-04-27 13:25:00版嗎？看完一堆盜版就發表狗屁倒灶的言論還有人看得很爽
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-04-27 13:37:00真的是超莫名的..fb 一堆粉絲護航！真的會訝異這社會怎麼了
作者:
smap123 (Donald_Dick)
2017-04-27 13:41:00之前看過一篇律師的文章 拿已經公開的片段二創不論片源是哪裡都不觸法 除非是尚未公開的片段被駭出來 我覺得谷跟誠實預告的最大差異是 誠實預告是讓看過電影的人可以會心一笑而谷是把人家劇情從頭到尾給講出來那是要看三小
作者: steven12615 2017-04-27 13:43:00
谷粉都是低收入低智商沒判斷力的啊不意外
一般二創都是有幫原作宣傳的效果 所以官方大多睜一隻眼閉一隻眼谷那種讓人看了不想看原作的不配稱二創
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-04-27 13:54:00結果到時候被恐龍法官判XD
恐龍法官很多都是記者製造出來的 大部分都是依照證據和法條就只能那樣判
作者:
manson666 (The Air I Breathe)
2017-04-27 13:58:00Zzzz
作者:
tktktktk (TKTKTKTK)
2017-04-27 14:03:00谷用ㄧ堆屁話去評ㄧ部電影，對味的人看看笑笑就算了，竟然有人拿來當參考我也真的是覺得悲哀。
作者:
grf7186 (sky)
2017-04-27 14:09:00導演常常拍爛片 我們當然罵他爛導演
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-04-27 14:09:00這就懶人包延伸出來的糟糕文化啊...永遠都不認真看待一件事情
作者:
a90648 (小正)
2017-04-27 14:15:00原來有信用卡就要繳循環利息啊!! 這真是開了眼界
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2017-04-27 14:27:00大錯特錯，片源正版和盜版與是否構成合理使用一點關係都沒
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-04-27 14:31:00錯，盜版本來就不能拿來重製、製作、散播了。那是要怎麼去合理使用? 你來源本身就非法，作出來的東西難道就會變合法喔?
作者:
sa4035 (∂∀∂)
2017-04-27 14:34:00谷這種人移民去中國我也不覺得可惜
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2017-04-27 14:34:00法律不禁人民接觸或個人收看，但有禁止你去散佈啊
作者: wwpuma (puma) 2017-04-27 14:41:00
要看垃圾影片才能判斷電影好壞，不愧是骨粉
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2017-04-27 14:48:00是否構成著作財產權的侵害核心就在是構成否合理使用好嗎，廢文?
痾 如果片商授權那授權範圍就雙方約定就好了合理使用比較像是阻卻違法的概念所以非法來源取得的東西不一定不能主張合理使用
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2017-04-27 14:56:00事實就是片源到底正版或盜版根本不是要件，這篇文不知道是在講哪國著作權法，好笑。
作者:
aska521 (三七五減租)
2017-04-27 15:03:00誠實預告都是在電影下檔，光碟販售後才有製作的
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-04-27 15:08:00最好是我國法律使用盜版不犯法啦法律就已經明文規定禁止散佈非經授權影像，那是要怎拿來合理使用? 一拿來公開使用就變成在散佈了。邏輯哩?不是要件的原因，是其它法律就已經有規定則不在此限
作者:
ryu38 (lynx3)
2017-04-27 15:26:00某j谷粉好棒棒趕快過去對岸
作者:
Chesting (To 宅 Or Not To 宅?)
2017-04-27 15:29:00沒有youtube之前就不看電影逆...為什麼電影好壞要從YouTube判斷啊…
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-04-27 15:43:00沒說嗓音難聽不代表嗓音好聽
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2017-04-27 15:48:00谷粉到底來戰什麼
我是說，原po"噪音好聽"應該是"嗓音好聽"的typo吧...
某j到底多悲憤幫翻譯 因為看預告不知道好壞 所以谷沒錯
作者: protonck 2017-04-27 17:05:00
可憐谷粉為了聽他的鳥聲音還去對岸網站看
拜託想知道是不是爛片 IMDb rottentomato metacritic都可參考覺得需要看谷的影片才能知道是多資訊弱者啊
作者:
siddor (Siddor)
2017-04-27 18:08:00正版也不能散播
作者:
yudofu (豆腐)
2017-04-27 18:18:00會覺得谷的作品好的根本就不用再看電影了
作者: SESAO (莎莎歐) 2017-04-27 19:21:00
推你！PTT是反向指標 我周圍的朋友都是挺谷派 實在覺得很low
作者:
crohns (克隆)
2017-04-27 20:56:00看一下某立方體,法o克之類的影片水準根本差很多好嗎把整部電影劇透完在自行曲解,配上自以為清高的酸言酸語片商不惱火才怪XD
作者:
whsian (whsain)
2017-04-27 21:32:00YouTube
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-04-27 22:00:00不見得是粉，是說現在刷人氣帶風向都有價碼了。
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2017-04-27 22:10:00哈哈
作者:
gayday (姵君，只想等妳...)
2017-04-27 22:28:00真的有人看過谷的影片還沾沾自喜 去公開群組分享的第一次看到真的很傻眼...
作者: edison9311 2017-04-28 00:16:00
低能兒這麼愛看一起跟谷啊啊啊莫搬去中國看看滿看飽
作者:
xeobonm5 (DEDELO)
2017-04-28 00:24:00所以吸毒只要怪賣毒的呀噓錯補推
作者:
LsugerI (嗯哼)
2017-04-28 03:34:00台灣人還有一些無腦習性是看風向講話或為反而反
欸不是啊某樓說台灣教出一堆谷粉很悲哀，離文創很遠……啊你是當作在各大版面聲討谷的鄉民們不存在嗎？看起來谷粉其實是少數吧。
我倒是很少去看這種Youtube影評來決定要不要進電影院通常是看完電影後才去找共鳴或看看別的想法 現在連預告片都盡量不看了免得失去樂趣 為什麼要靠Youtube評論來決定電影好壞 相信自己最準不是嗎 別人說的爛片搞不好你自己很愛
其實Q大說的是對的..據我所知下載盜版是不違法的，散布才是違法的可是現在問題是在於說，他不完全是散布而是經過一種「特殊的手法」來重製他人著作而這個「特殊的手法」是否為合理使用還是要上法院交由法官判決才能知道..似乎有點太認真惹，還是不多說惹，免得被打成骨粉
作者:
LIN6627 (70)
2017-04-28 12:31:00某J說谷不見後只能看業配預告?谷粉覺得除了谷這種好片爛片一律嘴成爛片的以外只剩下業配，谷粉邏輯堪慮，護航成這樣，有沒有谷根本沒影響
作者: ms0601546 (小螞蟻) 2017-04-28 19:38:00
古真的會降低看電影的慾望荷包緊的時候看一下古說不定會省錢如果要看影評我相信直接去看部落格的文評會比較好
作者:
gayday (姵君，只想等妳...)
2017-04-29 01:17:00某樓 我說的是一群 但我沒說這一群是多大的數字阿...現實中遇過一些谷粉 我就直接說一群了這些人可能不是多數 但是他們也算是台灣的消費力之一而且我也說了 他是直接在公開場合拿出谷阿莫說嘴難道你要直接跟它翻臉說谷阿莫的影片 根本不該看嗎...只要有一個人抱持這種谷式想法 間接的影響力還是很驚人的