[好雷]異形:聖約

作者: TCPai (荒野遊俠)   2017-05-12 06:29:29
圖文網址:https://goo.gl/EJLWBU
【Alien:Convenant】:誰才是萬物之靈?
上映時間:2017/05/10  導演:Ridley Scott
觀看時間:2017/05/11
  個人還蠻喜歡看科幻電影、小說,而只要提到科幻電影,就不能不知道Ridley Scott
,【銀翼殺手】、【異形】這兩部科幻經典都是他執導的;而【異形】這系列,被James
Cameron的【異形2】帶到巔峰之後,只能說是每況愈下,【異形戰場】根本就是黑歷史,
而隨著這系列快要完全爛掉時,Ridley Scott表示將回歸執導異形系列電影的前傳,拯救
這自己開創的宇宙。2012年【普羅米修斯】就是第一部,雖然評價跟票房都不錯,但我沒
想到竟然拖了五年才出了續作,但晚來總比不來好啦,從美國回台灣的第一部片就獻給【
異形:聖約】了。看完感想:比【普羅米修斯】好看啊!
  【異形:聖約】是五年前【普羅米修斯】的續集,雖說是續集,但劇情並非直接接續
【普羅米修斯】的結尾,而是以另一艘艦艇,『聖約號』的故事為出發點,兩者在故事中
的時間相差了10年,而隨著劇情進展才慢慢讓觀眾了解前作的角色在【普羅米修斯】結尾
之後的故事。然而,劇情雖然有接續上,但並沒有完全回答前作結尾時所留下來的種種疑
問,再加上本片其實也有不少的伏筆,我看完電影後腦中還是一堆問號,但就期待下一集
吧。
  【異形:聖約】讓我最驚豔的地方,其實是本片大大改善了【異形】、【普羅米修斯
】這兩部片的共同缺點:開頭節奏太慢,我還記得我看這兩部片時前面都看到快睡著。看
來Ridley Scott在營造恐怖氣氛這部分也有不斷的進步,本片開頭就有小危機,而在解決
第一個危機後的劇情也進展的很快,觀眾馬上就知道下一個危機馬上就要來了,劇情發展
搭配他的運鏡方式,都讓緊張情緒不斷累積,到爆發的那一刻真的是….另類的視覺饗宴
啊(無誤)。隨著第一個爆發點後,電影又開始為下一個爆發點累積情緒,就這樣不停循環
到結尾,到最後結尾時都還是讓我超緊張,看完【異形:聖約】真的是意猶未盡,很想知
道未來故事的發展,但願不用再等五年。
  【異形:聖約】就像【普羅米修斯】,除了驚悚恐怖之外,還有相當哲學的暗示,【
普羅米修斯】中人類想找到造人者,在【異形:聖約】中,則是以兩位生化人的對話,來
看當人類作為造物者時的思維。當人類製造出的產物擁有超越人類的潛力時,人類選擇剝
奪其產物的潛力,限制其發展;但反觀異形,不斷感染並奪取其飼主的DNA,不斷的進化
,永遠不用害怕被超越,在這樣的角度下來看,人類與異形,究竟誰才是更接近完美的生
物?
  異形系列有一個很特別的地方,跟反派血戰的都是女性,本片也不例外,但本片除了
開頭大概交代女主角的故事背景之後,中間一整段這女主角就變配角,這裡劇情重點反而
變成了生化人David 跟 Walter兩者的互動,直到故事中後,準備收尾時女主角才又出來
跟反派血拚一場。這其實也不算缺點,單純是跟前作不太一樣的地方。這邊還是要稱讚演
生化人的Michael Fassbender,說話的方式與種種反應,都讓我覺得他並非人類,但也說
不出來哪裡不一樣;除了生化人之外,女主角Katherine Waterston的演技也很棒,完全
展現出一位戰士應有的堅強心智。
  【異形:聖約】還有一點做的比【普羅米修斯】好,人類的智商有提高了,前作中的
一些人類的行為我實在無法理解,你看到一個不明的生物會用手去碰它嗎??在【異形:
聖約】中的人類行為我就覺得正常多了,今天我們站在片中角色的角度,他們的行為都是
一般人會有的反應,而人類被感染、被殺的原因,都是因為對於敵人的不了解,在我觀影
過程中,都沒什麼當下想立刻吐槽的地方。(如果你硬要雞蛋裡挑骨頭就另當別論了)
  本片的導演是Ridley Scott,在取景與動作運鏡上就真的不用多說了,滿滿的視覺饗
宴。在這邊要稱讚本片的配樂,在營造氣氛上真的功不可沒,尤其是結尾那種營造暴雨將
至的氣氛,真的讓我非常期待續集。
  總結這部電影,完全保留了異形系列的優點與風格,驚悚、哲學、劇情、動作、緊張
、生化人、女角,該有的都有了,但最棒的是本片的節奏真的非常順暢,個人覺得本片比
【普羅米修斯】還好看,如果你喜歡科幻驚悚片,那就不能錯過本片!!
【異形:聖約】:推薦但非必看,看你喜不喜歡科幻驚悚片
就算你沒看過【普羅米修斯】還是可以來看本片,體會電影的氣氛。
後記:
1.好笑的是不論是否看過前作,你看完都還是會有一堆疑問
2.Ridley Scott真的是比較適合拍科幻片
3.個人真的超愛異形的開頭,標題的呈現方式
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-05-12 07:03:00
雷利接下來應該會加快腳步吧 畢竟他的年紀已經…
作者: n0029480300 (NicK)   2017-05-12 07:12:00
跟原po一樣覺得比普羅米修斯好看
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 07:26:00
昨天去看了 深深後悔自己不應該先看負雷文 根本兩回事
作者: aa0968 (阿宅小飛俠)   2017-05-12 07:28:00
認同+1 而且這集原聲帶做的也比普更讚
作者: e791130tony (許東)   2017-05-12 08:15:00
推~ 我好喜歡異形發出的聲音XDD
作者: sinpin (sinpin)   2017-05-12 09:05:00
智商哪有提高,下去未知星球然後沒任何防護
作者: sywolf (珍吉V)   2017-05-12 09:11:00
比起異形出場部分 更喜歡他的科幻設定跟太空船內的演出
作者: benrun (斑斑)   2017-05-12 09:18:00
普片裡會亂碰生物,是因為那個人剛好是生物學家,發現新生物的興奮加上好奇驅使下他去碰鐵鎚蟲
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2017-05-12 09:20:00
有防衛也沒用,異形1的船員全副武裝照樣被抱臉蟲咬穿阿波羅12號登陸月球,阿姆斯壯和艾德林穿整套太空服照樣被月塵弄到張不開眼,外太空有什麼危險物根本猜不到
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-05-12 09:53:00
未知的防不勝防只能認命,但在 21 世紀人類已有的淺薄防疫知識下,至少也防一防盡盡人事嘛。
作者: neoggyy (不如歸去)   2017-05-12 10:00:00
有防護至少黑水感染的植物孢子不會被吸入吧..這集人類的智障點還是很多
作者: Basa9 (Basa)   2017-05-12 10:11:00
很難想像 為什麼雷利史考特可以搞出一堆出戲智障點沒人幫忙看劇本嗎?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2017-05-12 10:17:00
又是「神視角」!
作者: Basa9 (Basa)   2017-05-12 10:22:00
劇情角色腦殘不合理是事實說別人神視角 只代表有些觀眾連劇本不合理都可以腦補
作者: leada5566 (立大56)   2017-05-12 10:43:00
哪裡智障阿?人類就是相信儀器的判斷才會大意
作者: lansonbar (北屯徐錦江)   2017-05-12 10:44:00
靠北,想看。
作者: leada5566 (立大56)   2017-05-12 10:44:00
當我們依賴機器,其實我們的求生本能已經下降了對於未知的威脅,第一個反應真的是慌張,然後處理不好
作者: Basa9 (Basa)   2017-05-12 10:55:00
慌張一次正常 慌張N次+各種暴衝??? 雷利眼中的人類是多糟呀
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-05-12 10:59:00
我們身遭的親友同事平常看來好像很成熟內行,但一有意外發生一樣變成這種糟糕的人類,還不用發生到外星異種這種等級就已見真章。
作者: yamatolan ((下巴脫臼不是罪))   2017-05-12 11:12:00
NASA甚麼都靠機器電腦 你有看過組員或太空人慌張爆衝?
作者: Basa9 (Basa)   2017-05-12 11:26:00
雷導眼中的太空組員素質都很低下 腦衝暴走都是基本款
作者: Brightheat (QQ)   2017-05-12 11:26:00
普比較好看
作者: aa0968 (阿宅小飛俠)   2017-05-12 11:27:00
請細細品味聖約的異形世界 但總有觀眾著眼於人類表現智不智障 實在很可惜了這片
作者: Basa9 (Basa)   2017-05-12 11:29:00
我也覺得角色表現太智障可惜了雷導的異形世界觀
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 11:42:00
原來NASA有人開過殖民艦 死了艦長 遇到異形 讚讚讚
作者: aa0968 (阿宅小飛俠)   2017-05-12 11:44:00
x61 WWWWWWWW
作者: theken866 (星之痕)   2017-05-12 11:46:00
普片生物學家是因爲有先發現和平小蝦,才會被邪惡觸手侵入,不過那段被剪掉了
作者: baiweilo (一生科科)   2017-05-12 12:03:00
X是無知還是秀下限,開飛機都要照sop處理,殖民探險不用?
作者: MsKing (MsKing)   2017-05-12 12:12:00
去陌生星球完全不用防護裝備這真的超智障...女主角前面都Y說哪知道那星球上面有什麼 就算大氣成分跟地球類似誰知道空氣中是否有其他的病菌...
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 12:19:00
有人崩潰到口不擇言了 大概聖約號的SOP是他寫的吧
作者: jimmy55311 (jimmy55311)   2017-05-12 12:52:00
我也覺得探勘很隨便
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2017-05-12 12:57:00
難怪不是第一指名的艦長啊
作者: BJme (逼傑米)   2017-05-12 13:54:00
雷導都80歲了 還有5年可以等嗎 XD
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-05-12 14:19:00
x61s說人崩潰?本來就是難以自圓其說的硬傷了,地球光個花粉熱一年就不知道弄得多少人死去活來,去個完全不同還沒探索的星球,竟然就大剌剌的像登山一樣走進去?本來去新環境就該設定會碰到最糟的情況做防護,NASA團隊如果用聖約這標準,阿波羅13的太空人應該現在還是太空垃圾
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 15:12:00
說真的, 去爬山帶的裝備都比他們帶的多...
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 15:23:00
崩潰是指baiwei語帶人身攻擊。 算了 我們回到主題吧目前批評的人 在邏輯上有一件事我認為大家沒有想得很清楚:關於「依據電腦判斷適合人居,便不穿隔離衣探勘」這點是這個設定(也就是SOP)有問題? 還是決策者疏忽沒照SOP執行?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 15:29:00
就電影劇情而已 你真的掃描會發現建築遺跡 認真掃下去
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 15:29:00
如果是前者 那去怪代理艦長就很莫名了 因為那是設定很差
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 15:30:00
會看到整個文明被滅團 然後你就決定快閃了
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 15:30:00
如果是後者 但我們也沒在片中看到組員質疑為何不穿隔離衣
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 15:31:00
普羅米修斯登陸前也有分析星球環境, 認為和地球一樣但仍然是穿著太空衣上去, 過了一段時間才有人拿掉頭盔更不要說在任務上, 聖約號載了那麼多人, 又是移民任務, 在面對風險上應該更謹慎
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-12 15:36:00
普羅那顆星不穿會中毒喔 是進建築物內後才能直接呼吸
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 15:36:00
我沒有立場 只是認為批判者顧著罵 卻對於到底該罵誰沒有概念
作者: hhwang (雪野)   2017-05-12 15:38:00
記得普羅米修斯降落的星球大氣成分微妙地不同,先遣隊進入船艙後的空氣成分又不一樣了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 15:39:00
台灣本來就一堆沒接觸科幻片的有錯誤期待 習慣就好
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 15:39:00
至於用NASA對照聖約 那又很無聊 NASA至今所有遇到的狀況都是圍繞在太陽系甚至不出月球附近 因此造成一個關鍵差異:太空人在大部分時間可以與地面溝通 那背後可是一大群智庫
作者: hhwang (雪野)   2017-05-12 15:40:00
我爬山不會帶槍啦XDDD
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 15:40:00
聖約號的組員有這樣的條件嗎? 他們連跟母艦溝通都受風暴影響
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 15:40:00
我們是從上帝視角 你要假設片中人類那時都還沒接觸到外星人 更不要說是這種恐怖的 很多SOP都只是做做樣子同樣 為了劇情需要 來到一個星球要登陸前 如果照NASA你母船要在軌道上觀察幾個月 那還演什麼XD
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 15:42:00
我覺得批評者的邏輯與類比能力也有待加強 就這樣 繼續討論吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 15:45:00
現在的批評是沒有任何防護就上去了 而不是要觀察幾個月吧用掃描很快的分析行星狀況 這個可以接受啊
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 15:47:00
那你得看他們沒演出來的星球分析結果只有他們知道囉
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 15:47:00
當然, 一開始決定要改去LV223, 放棄計畫多年的omega-6理由就夠薄弱了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 15:49:00
他們甚至連回報都沒有....自己就決定改目的地, 這是這又要
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 15:49:00
雷利訪問有談到服裝 但是沒講到防護 所以只能說這個星
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 15:50:00
所以你就知道權力關係啊 感覺這就是放生團
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 15:50:00
「感覺」  不如說腦補吧
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 15:52:00
關於不穿隔離衣 要怪設定腦殘還是太空人腦殘 是兩回事至於放棄原先計畫改去LV223 與為何不穿隔離衣 也是兩回事
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 15:54:00
在最後晚餐裡, 很明確的說到這是人類首次大規模殖民絕對不是甚麼不重要的窮人團當然是設定腦殘啊 怎麼樣也不會是演員自己說不要穿的吧
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-12 15:55:00
LV223是普羅米修斯那一顆 不是聖約改去的那一顆吧
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 15:56:00
喔我沒注意到是首次 所以有可能他們權限很高啊
作者: hhwang (雪野)   2017-05-12 15:56:00
你看最後大衛冒瓦特名義傳出的訊息,要一年多才可能 被接
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 15:56:00
你能想像阿姆斯壯在去月球的半路上自己決定改去火星?
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 15:56:00
依照IBIZA結論 很多人說是太空人腦殘 是不是一種錯誤打擊呢?
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 15:57:00
這就是我想指出的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 15:57:00
@bearhwa 對 我一下搞錯了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 15:57:00
就好像NASA太空人出去將在外軍令不受一樣 只是去探勘
作者: hhwang (雪野)   2017-05-12 15:57:00
這艘殖民船都是成雙成對的,已經大勝單身廢宅魯了好不好XD
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-12 15:58:00
設定有問題導致角色行為顯得輕忽
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 15:59:00
我沒說太空人腦殘 建議你加一個老鼠號@ 這樣不會令人誤會
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 15:59:00
玩命法則好像幫他弟完成的 根本看不懂是什麼鬼
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 16:00:00
還有 別再拿阿姆斯壯等NASA流程做對照吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:00:00
我想要求電影內的角色行為合乎他們的身分 不要太低能
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:01:00
對於這樣一部電影應該不算太過分要求
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 16:01:00
一直拿NASA都沒遇過的太陽系以外航行來類比 實在沒意義
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:02:00
NASA的任務跟未來太空移民根本相差太遠 有人想比較只好
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:02:00
不如說是一比較之下顯得太不嚴謹 只好要求不能比較吧XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:03:00
起碼得有交代 異形系列所有任務都要報告的 不是?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:04:00
畢竟是電影 我只是覺得我完全感覺不到這團人聽令於地球的感覺 想幹嘛就幹嘛 根本旅遊團
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 16:04:00
請問 聖約甚至普羅米修斯 背後是有一個地面小組能隨時溝通嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:05:00
這就是很多人認為不合理的地方啊XD
作者: hhwang (雪野)   2017-05-12 16:05:00
The Counselor主要就卡姐演的麥金娜動機不明
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:06:00
普羅是隱密出發的 聖約沒報備 就好像SUNSHINE裡面就是你已經離地球太遠了決定後果自負 因為如果正常來講聖約意外出事船長掛掉是不是應該報備 但沒有就直接繼續
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:07:00
基本上異形電影裡頭 公司都是管很多的
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:07:00
然後船長死二船長接 而船長死第三排名接 很自動
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 16:08:00
硬要用NASA來比聖約 是拿一個現實最佳化案例去要求科幻電影同時不顧基本的物理背景設定 (長距離旅行如何與地面溝通等等
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:08:00
艦長死亡自動接任這是異形電影傳統
作者: hhwang (雪野)   2017-05-12 16:08:00
就算報備了是要多久才傳得回地球啦!?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:08:00
所以說啦 要是遠征放生團就不用報備啦
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:09:00
異形電影一向不管你傳多久 都得報備的
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:09:00
我是傾向這種放生的說法 但不改變其他人對劇本的質疑是合理的
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:10:00
幻想的宇宙就不用要求太多了XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:11:00
但他也沒有因此就不用報備
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 16:11:00
@IBIZA 你要比NASA 就不能無視NASA任務中 太空人在大部分時間裡 所有難題都「隨時立即」與地面小組討論 請勿忽略
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:12:00
@x61s 我不知道你為啥要一直在即時上打轉 有誰說報備應該要即時嗎? 事實上現在的太空任務也沒有即時啊
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 16:12:00
要說電影設定不嚴謹之前 先把這點考慮進去
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:13:00
在動輒百年的太空旅行 用幾年時間來報備傳達命令根本沒甚
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 16:14:00
是你在拿NASA比 不是我 如果你要比就要考慮兩者決策上的差異
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:14:00
麼, 異形之前的電影也是如此現在的太空任務也沒有即使 火星任務就有幾分鐘的延遲即時地面與漫遊者號通訊 要改變漫遊者號的命令 也是要花好幾分鐘 在地球與火星的尺度 這是可接受的
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 16:16:00
這個幾分鐘相對於聖約 已經是即時了 聖約就是沒有這種條件
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:16:00
而在異形的世界觀 任務花好幾年時間回報 也是可接受的
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:16:00
我假如花一年時間報備或等另外一點等候指令
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:17:00
雷普利就花了57年才回報並得到回應
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:17:00
所以我才覺得比較是能夠自主決定的團
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:18:00
對啊 所以假設雷普利發出去等待回報那就是114年了
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 16:18:00
NASA的太空人出狀況 它可以在很短時間內得到地面小組的幫忙普羅米修斯沒有 聖約也沒有 所以要用NASA去類比沒意義
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:18:00
以尺度來講 幾天對幾分鐘  幾百年對幾年
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:19:00
比例沒有差多少 太空人有冬眠裝治 等待幾年沒甚麼
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:19:00
都是在火星上的人必須自己決定
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 16:19:00
所以當一個決定是要在一天或幾小時內就下達的時候
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:20:00
那好 那就改成不負責任的組員擅自更改目的地團滅這樣?
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 16:20:00
你就不應該用NASA來比聖約 兩者的決策環境根本完全不同
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:20:00
所以才需要設計冬眠裝置 凍結太空人的時間所以這就要看你的權限
作者: hhwang (雪野)   2017-05-12 16:20:00
感覺就是要報備等指示的話,還是乖乖回去睡七年四個月,選丹妮絲正解
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:21:00
所以就如同我說的 組員的權限很高到可以擅自做決定啊
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 16:21:00
這真的是你自己沒想清楚
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:21:00
在過往異形電影 也有很多不需要等待命令的情況 例如接任
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 16:22:00
報告:發現未知生物!!! 艦長:等等 我們先集體冬眠吧 這樣
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:22:00
我想他們改任務一定會會回報 但是不需要等待指令
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 16:23:00
這種想法好讚 受教了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:23:00
因為他們改道是合理的 找到更適合居住的星球
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:23:00
改變殖民的目的地不需要指令?@x61s 說過了 那要看事情大小 跟有沒有權限改變整個任務的目的 不需要指令就太神奇了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:24:00
你不知道權限啊 我是照電影演的來看
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:24:00
我只知到上面沒有人姓韋蘭...
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:25:00
如果只有一次機會 為何要冒險? 只因為不想再冬眠一次?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:25:00
地球上也會同意去探勘 結果並沒有改變 還是會團滅
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:26:00
他們又不知道有風險 他們都說殖民要有冒險精神了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:26:00
這也不是一個不重要的隨便任務
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:28:00
在異形的世界觀 韋蘭公司差不多就等於是政府了
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 16:28:00
正因為我不知道長距離旅行如何解決決策問題 所以我不會拿NASA來與聖約相比 我對天馬行空的比較沒有能力參與 告退了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:28:00
你可說他蠢 但很難說錯 因為什麼都可能發生
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:29:00
就好像KIRK常常出任務一樣 畢竟是電影
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:29:00
不如說拿來相比顯得很不嚴謹 所以我不會拿來相比吧XD
作者: x61s (x61series)   2017-05-12 16:29:00
你只要堅持拿現實比科幻 我就沒興趣也沒能力跟你討論 就這樣
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:30:00
向 我指過去的系列 除了雷利的第一集之外我完全沒意見 有意見的是你們 我在為這部辯護
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-12 16:31:00
你明明就意見一堆...→ IBIZA: 我想要求電影內的角色行為合乎他們的身分 不要太低能 應該不算很過分的要求
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:37:00
一直以來你都有很明顯的問題
作者: Basa9 (Basa)   2017-05-12 16:42:00
看到有人說SOP是作作樣子就笑了 你隨便就代表其它人也隨便?
作者: ffdqfe (苦惱)   2017-05-12 16:44:00
科幻有趣的地方就在於對於現實的想像啊,多少科幻電影設定
作者: Basa9 (Basa)   2017-05-12 16:44:00
有些人一輩子沒受過專業訓練SOP 就以為其他人也是隨便亂搞
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:49:00
為了降低字數簡短打也能追著打 一點想像力都沒有繼續覺得自己贏了吧
作者: ffdqfe (苦惱)   2017-05-12 16:49:00
嚴謹,前幾年那些火星救援、星際效應、地心引力哪個會犯這些低級錯誤= =
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-12 16:50:00
腦筋有夠死調性差得有夠多拿那些來比? 科幻片也是有差別的吧有些求寫實有些不 不會分?
作者: ffdqfe (苦惱)   2017-05-12 16:52:00
故事要能說服觀眾,普+聖兩片要能說服人,除非把蠢蛋進化論也納入異形世界,那我就能接受船員都是腦殘的設定XD
作者: Basa9 (Basa)   2017-05-12 16:55:00
其實蠢蛋進化論還蠻寫實的 說不定雷導真的有納進來 XD
作者: Goldpaper (金紙)   2017-05-12 17:07:00
Ff是不是不知道火星救援也是雷導導的XD
作者: ffdqfe (苦惱)   2017-05-12 17:09:00
真的不知耶~~但還是比普+聖合理很多啊?而且我幹嘛一定要知有影響我講的內容嗎?
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-12 17:54:00
火星任務的原著小說較符合現實世界 內容也較嚴謹
作者: michelle144 (michelle)   2017-05-12 18:25:00
確實還是有不少吐槽點 ...
作者: robertcamel (羅伯特)   2017-05-12 18:44:00
今天二刷覺得這部真的可以算失誤作無誤他這系列電影可以吐槽的地方多到沒人想護航,但以前至少還有導演想傳達的內容理念之類的其他地方可補足照慣例之後應該會有導演版,導演版怎麼補我不知道,但現在的版本就是個動作不動作內涵不內涵的尷尬作罷了
作者: kerkerInc (可可group)   2017-05-12 18:59:00
你寫評論都無視他這部片裡的人物無腦的行動嗎?
作者: n0029480300 (NicK)   2017-05-12 21:08:00
尷尬哪? 這集動作與文戲明明就比普的平衡抓得更好
作者: robertcamel (羅伯特)   2017-05-12 21:21:00
如果說平衡的意思是劇情演出描寫平淡動作普普驚悚梗老梗刻意無新意的話,那真的是蠻平衡的(?
作者: n0029480300 (NicK)   2017-05-12 21:38:00
我指的是劇情與動作分配的比例上 不會說一下子太多文戲 另外驚悚梗就算是老梗 但它一直讓正片維持在似乎快爆發什麼的緊繃狀態我很喜歡
作者: robertcamel (羅伯特)   2017-05-12 22:33:00
原來如此原來如此,這方面倒是挺同意你的說法的~
作者: GalladonLin (Galladon)   2017-05-13 01:21:00
好奇怪,一堆人喜歡討論人類智不智障,職場還看不夠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com