[討論] 動物方程市和林奕含事件

作者: elimile (譚家軍)   2017-05-13 19:38:10
這件轟動社會的女作家林奕含事件,讓我想起了好萊塢動畫電影:動物方程市。
動物方程市裡的草食性動物相當於現實社會的女性,而肉食性動物相當於社會中的男性。
女性長期處於被歧視,壓抑地位,是相對性的弱勢,然而也可能有綿羊副市長般,攻於心
計,善於利用優勢與弱勢地位而對優勢族群栽贓,嫁禍的人所在。
所以對於林奕含事件,及媒體渲染,我們還是需要小心的。
作者: best0811 (御六)   2017-05-13 19:40:00
蛤?
作者: kurtsgm   2017-05-13 19:40:00
這篇文章讓我看了感覺不太舒服 先噓了
作者: zxc123838 (steven)   2017-05-13 19:41:00
我也是………
作者: andy12312369 (haohaochi)   2017-05-13 19:46:00
這篇在講三小
作者: qazxswptt (...)   2017-05-13 19:46:00
你在寫週記嗎
作者: fup6456 (笨蛋)   2017-05-13 19:47:00
乙下
作者: taiwan81903 (小馬)   2017-05-13 19:47:00
作者: StarLeauge (星~)   2017-05-13 19:55:00
公殺洨
作者: kdldt   2017-05-13 19:59:00
what
作者: dick3662 (佑仔)   2017-05-13 19:59:00
我會小心
作者: OAO5566 (OAO)   2017-05-13 20:00:00
讚 留言 分享
作者: KGTW (哆啦)   2017-05-13 20:01:00
不要自己帶男女議題
作者: elflily (幸福使用守則)   2017-05-13 20:02:00
疑~~草食性跟肉食性是這樣分的嗎?
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-05-13 20:04:00
長知識了
作者: killermax (麥克斯)   2017-05-13 20:05:00
通篇狗屁不通
作者: robertcamel (羅伯特)   2017-05-13 20:07:00
這...? 週記?
作者: chris920309 (...)   2017-05-13 20:08:00
什麼XX都有
作者: a3330813 (eat fresh)   2017-05-13 20:14:00
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2017-05-13 20:19:00
這程度....
作者: mirroshadow (鏡影)   2017-05-13 20:21:00
神明是下達這樣的諭旨給你的嗎?
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2017-05-13 20:34:00
講中文好嗎
作者: coolda2001 (酷達)   2017-05-13 20:35:00
小一的作文都寫得比這篇好
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-05-13 20:37:00
三小
作者: forever0722 (Reminiscing Mood)   2017-05-13 20:43:00
???
作者: Winnielover (Winnie)   2017-05-13 20:44:00
這類比...
作者: lake310 (阿澤)   2017-05-13 20:50:00
2
作者: jason0814uj (毛毛)   2017-05-13 20:53:00
下一篇....異形:聖約與林羿含事件
作者: superbWEI (wei)   2017-05-13 20:54:00
不噓對不起自己
作者: mimiwu (可愛的貓咪)   2017-05-13 21:00:00
?
作者: key000079 (key000079)   2017-05-13 21:05:00
你要認真聽神明的話
作者: fantasy194 (黑色天空)   2017-05-13 21:17:00
.
作者: e86117934 (殭屍)   2017-05-13 21:28:00
標題看不爽,直接噓。
作者: HSCarmine (極致帥氣)   2017-05-13 21:46:00
寫在聯絡簿上就好
作者: a0970969135 (ian)   2017-05-13 22:27:00
週記XD
作者: hellodio   2017-05-13 22:31:00
2沒壞
作者: meimei2016 (meimei)   2017-05-13 22:37:00
作者: corgimania (柯柯)   2017-05-13 22:52:00
看不懂
作者: ChaBoyy (JasonWu)   2017-05-13 23:05:00
不錯
作者: lemelups78 (el)   2017-05-13 23:15:00
作者: deathduke (deathduke)   2017-05-13 23:22:00
公蝦小
作者: chien20145 (☺)   2017-05-13 23:23:00
你那邊還來的及
作者: vlee66 (淘氣a小豬)   2017-05-13 23:51:00
講中文好嗎
作者: meeko0913 (米淇淋)   2017-05-14 00:19:00
作者: amishitter (阿美強打)   2017-05-14 00:25:00
邏輯壞死
作者: sweetcircus (猴子蹦蹦跳)   2017-05-14 00:51:00
有夠糟的邏輯
作者: maylin57   2017-05-14 01:07:00
作者: airazor (神鷹)   2017-05-14 01:14:00
廢邏輯 有腦袋嗎
作者: dopsu (晴天)   2017-05-14 01:51:00
真心討厭這標題
作者: foxher (狐狸)   2017-05-14 02:30:00
這篇不噓我睡不著
作者: NYPD319198 (小鍾)   2017-05-14 07:24:00
公三小
作者: sssrex (阿瑞)   2017-05-14 08:05:00
感覺被岐視了
作者: MHPTT (MHPTT)   2017-05-14 08:36:00
自刪吧
作者: icecool   2017-05-14 08:43:00
下去領400,文章寫的不好扣工錢
作者: leograss (耶誕夜草男)   2017-05-14 10:18:00
……國中生還是多出去跑跑跳跳比較好
作者: kai0716 (kai)   2017-05-14 10:20:00
作者: chenyoung411 (陳楊)   2017-05-14 11:08:00
小學聯絡簿等級的心得就別拿上來了
作者: reincar237 (ntuibBrainLin)   2017-05-14 12:26:00
你文組?
作者: sg1987 (治作)   2017-05-14 12:31:00
比較悲哀的是寫這種東西在國中國小才能拿高分
作者: wutinwei1024 (丁丁丁丁丁)   2017-05-14 12:33:00
神明托夢嗎?
作者: Luka1995 (菽琉)   2017-05-14 12:38:00
作者: waxigu (吳大)   2017-05-14 13:21:00
啥啦
作者: xxx15435 (老屁股閉嘴)   2017-05-14 15:19:00
不好笑
作者: diotima2011   2017-05-14 17:59:00
???
作者: uland26922 (崇蟲)   2017-05-14 18:38:00
標題就讓我黑人問號了
作者: freekaze07 (SID07)   2017-05-14 20:40:00
要小心的是低智能卻以為自己很厲害的人
作者: hchang186 (PH<7)   2017-05-14 21:55:00
作者: dannymon   2017-05-14 23:12:00
檢討受害者 87分邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com