哈哈，這部片最奇妙的一件事就是：
從頭到尾沒有一篇好雷的文說這部是「神作」，但是後續批評的負雷文，都在評判「好雷
文」說他是神作實在「過譽」了
WTF！？
『我吃了一間餐廳，跟朋友說還了幾句好話，結果隔天傳出我表示這間餐廳媲美米其林三
星級，
我講話真是不客觀太言過其實了』
台灣要製造謠言到底有沒有這麼簡單的方式啊？我是不是低估了想要藉由批評這部片來突
顯自己存在感的人的噁心？
作者:
sin17 (-0.961397)
2017-06-04 07:03:00沒跟黑暗騎士一樣好就是普負雷 懂？
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2017-06-04 07:10:00
好壞參半那就是普片啦
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2017-06-04 07:28:00《神力女超人》能與《黑暗騎士》並列？ 某篇業配的標題在版上有人貼
同意 根本就沒人說是神作 一直都是一些為反而反的故意塞個理由的手法
作者: jason0829 2017-06-04 08:06:00
就某粉啊
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2017-06-04 08:07:00就是挑缺點的看法啊ㄏㄏ
作者:
Cishang (辭..)
2017-06-04 08:39:00這個版不就是這樣 DC就是爛
作者: shi0520 (shi0520) 2017-06-04 08:43:00
某粉吃醋
為什麼會有什麼挑缺點的說法啊…現在是不容質疑的就對了 批一下就是為反而反
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2017-06-04 09:08:00被過譽
WW最後飛出建築做結尾擺個ending pose和打架打到屋頂上都有人當做問題列出來了 這樣也是滿奇怪的審視標準不是嗎？
覺得很多人根本為反而反，標準不一致。如果神力女超人給負雷，那大概沒幾部動作片可以給好雷了...
作者: Khan0826 (Khan) 2017-06-04 09:38:00
當然可以批評啊 但這是電影 尤其還是以超級英雄作題材搞得非要嚴謹的架構 感人的劇情 合理的邏輯才好看 每
作者:
gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)
2017-06-04 09:38:00給個讚 這篇說到我想講的
這部算出色了 但大家標準很高 第一次看到英雄片這麼多普雷的 普雷感覺就是ww在差一點就會變負雷或是換別家拍就會變好雷
作者:
phix (88)
2017-06-04 09:49:00有些畫面跟演出看起來就是怪 導演還是要多拍一點戲
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2017-06-04 09:54:00神力就普普而已
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2017-06-04 10:00:00
呵 對照評價，一堆漫威其實都是普片以下嘛
作者:
Cishang (辭..)
2017-06-04 10:01:00漫威一堆超普講的跟神片一樣 DC沒人講神片用神片說普
作者:
aabbabcd (Infinity )
2017-06-04 10:18:00版上一堆阿瑞斯分靈體 死命的挑缺點照那些標準漫烕大概通通是負雷吧不過至少他們有買票進場 我為DC感謝你們沒有看到一半憤而離席然後上來發負雷
作者:
ppumpkin (ppumpkin)
2017-06-04 10:23:00你得到他惹XD
作者:
windr (天河銀明)
2017-06-04 10:30:00XD
推一個，有些人就愛用文章譁眾取寵，給個負雷比較多人點來看
作者:
TPhow 2017-06-04 10:33:00阿瑞斯分靈體!! 標準因品牌而異 不打成爛作對不起自己
作者: wukasaka 2017-06-04 10:34:00
給推
我也很喜歡這部 但一開始的確不少超好雷之類的評價啊
作者:
diru (花與時間的片段)
2017-06-04 10:38:00片尾pose就是英雄電影會弄得場面，卻用非超英的眼光去審視？
作者:
yshii (:D)
2017-06-04 10:38:00推一個
有人覺得「過譽」也是個人觀感 把人打成漫威粉有點過分吧 這樣和那些「Dc黑」有什麼不同
作者:
diru (花與時間的片段)
2017-06-04 10:39:00怎不說蜘蛛人ending在大樓間滑來滑去+旁白也一樣奇怪
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2017-06-04 10:42:00有內容嚴謹的負雷 也有為挑缺點而發的廢文 你是被戳到了嗎 嘻嘻
作者:
boyea55 (boyea)
2017-06-04 10:42:00推精闢。
當然有那種來鬧的負雷 可是有些標題寫負雷 內文挺中肯的 批評的點都有到位
octopus4406 有人會說你用過譽這個詞是在否定他們感受而且還會翻字典說過譽是過獎的意思 是自謙之詞這詞被用多久啦 這時候才來翻字典而且不准別人用過譽 不也是否定用的人的感受？我用過譽這個詞也不是要說WW難看 只是說這部沒有好看到爛番茄那種接近100%的水準然後就被貼標籤 漫威粉 酸民了
作者:
TPhow 2017-06-04 10:54:00爛蕃茄94%是指100篇比例中有94篇說認為這部有優點或新意。這不是分數指標，說它不值得這個"水準"其實是滿奇怪的說法
講真的 這部一堆好雷裡面 有幾個寫有女神就好雷了？
爛番茄分數或META大概就75上下 也沒說是神片水準吧
過譽這詞拿來說別人本來就有惡意了，潛台詞:見識太淺，普片也講的像神片
可能不見得能反映普遍PTT用戶的直覺，但我確實覺得
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2017-06-04 11:05:00以同樣的標準看漫威 多少好雷會被打下神壇
這個字跟我喜歡我不喜歡(好雷/負雷)之間的差別在於，他明確標示了使用者認為某項東西"不值得"如果只是看好雷或負雷的標籤，其實並沒有這種暗示在裡頭如果一開始就用這個字眼，我想兩邊在溝通上的確是有困難的。因為這形同是先貶低了對方想要認同的價值，然後再來奢求想要跟對方好好談話一樣如果我只是寫一個負雷，這是否有包含我認為它不值得得到這麼多擁戴？應該是不會的(如果真的有，寫著好雷/普雷/負雷的標籤再標示過譽
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2017-06-04 11:14:00漫粉就是這樣，很多都被阿瑞斯腐化了，見不得人好
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-06-04 11:16:00"過譽"這個詞和見不得人說好話有何不同?
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-06-04 11:22:00給影片負雷沒問題。 但是把給好雷的人一起評進去根本引戰
一開始就簡單兩字而已,言者無心聽者有意後就複雜了被弄得像"大陸"這兩個字一樣,語言文字真的是很有趣 =_=
給好雷的人都沒說是神作，給負雷的人倒一直說不是神作
我是寫那篇好壞參半(毀譽後來已更正)的普雷神力女超人
奇怪同樣是英雄電影，為何DC在這個板上會被差別待遇
作者:
r453b8g (lex)
2017-06-04 12:11:00大推
作者:
phix (88)
2017-06-04 12:13:00覺得導演功力還不夠.....
作者:
Jr0000 (階R)
2017-06-04 12:22:00推推，觀察力強的原po!!
作者:
MasJ (GhoStone)
2017-06-04 12:23:00我沒說爛片啊，只是說沒到神作等級，所以給普雷評價，所以看標題沒看內文，然後酸別人自命清高不就好棒棒？所以以這邊的邏輯不能比較只有好跟壞？沒有中間值或者比較級。然後一堆針對沒人說神作來批判，奇怪耶？我自認沒到我心中神作也不行嗎？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 12:29:00自己愛下聳動標題 被質疑只是剛好
MCU也沒全部都狂被推好雷 也都有好負雷平衡影評現在才在說以這標準Marvel都爛雷
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 12:30:00名過其實是什麼意思知道嗎？
M自己要說稱神作名過其實，這個立足點是在很多人說他是神作才能這樣說，但事實是並沒有
你標題不就是:還不錯，但稱為神作過譽了。但前提要一堆人說這是神作(TDK?)才成立。但WW評價整體就是:DC總算拍出一部貼近大眾口味，大部分人都可以放心看不用跟人吵的好娛樂片。標題自己下的，怪人家誤讀?
作者: grayoasis (grayoasis) 2017-06-04 12:36:00
不要這樣 漫威迷會森77
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2017-06-04 12:39:00那請問原標題的「稱神作」，前面省略的主詞為何？一般來說這種語法主詞都是在暗示他人，如果你現在要凹成主詞是你，整個標題的意思就會自相矛盾不合邏輯，既然沒提過如何聲稱自稱？為何質疑自己言過其實？如果這是你心中的想法，就不要先「言過」即可，何必言過再來自婊？那每部片都可先自稱神作再來自己捧殺，看不懂這是在幹嘛？
漫威也一堆好雷負雷 ww也有好雷負雷 現在要因為有些人給ww負雷 就要說漫威全是爛雷 what？
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2017-06-04 12:40:00我覺得神力女超人應該會比黑暗騎士好 (戰)因為我沒看過黑暗騎士... ㄎㄎ
沒錯啊，要用"同樣標準"檢視的話漫威有哪部放得上檯面
作者:
TPhow 2017-06-04 12:43:00評論自己主觀但把別人拖下水又拖錯就這樣 自打嘴巴
"WW屌打所有漫威電影" 蒸蚌屌打所有漫威電影<--跟我說這不是捧為神作?WW出來 開始拿MCU來鞭 還不捧喔？MCU的確啦 各種爆米花片 在我心中能稱神作的英雄片只有黑暗騎士 羅根那種等級的
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 12:53:00本來就沒人把ww跟logan還有tdk相提並論 幹嘛這麼愛高潮曳光彈跟過譽沒惡意 讓我對某人改觀了
我說的是 WW好評不斷就一堆人高潮說屌打MCU 這樣不捧?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 12:54:00有到一堆人嗎？？？？？
作者:
MasJ (GhoStone)
2017-06-04 12:56:00但看你們回應，完全就看看標題來酸的，標題都下「普雷」還沒點進去看到“言過其實”就說人ww黑，我說過認為ww還可以，但不到神片這樣也不行，好個一言堂標準
話說，Logan跟TDK不是同級的，TDK還是高了一個等級
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 12:58:00標題下得不好還怪別人 真顆顆
作者: legenddiy (Legend-D) 2017-06-04 12:59:00
某S分明反串也看不出來，那看不懂電影我也...算了
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 12:59:00某s是來反串的吧 他不是反dc嘛？
誰在跟你反串，我不是在翻譯人家的文意嗎?還有我不反DC，我只反噁心的行為
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:01:00DC黑超譯文意啊XDDDD
光是鋼鐵英雄我就PO過兩篇平反文，當初也是狂戰酸酸結果被說反DC，超人鋼鐵英雄原來不是DC的
作者:
yshii (:D)
2017-06-04 13:02:00某人要不要看看自己原文標題寫什麼阿XDDDD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:02:00那句話意思是用評論ww某些缺點的標準拿去看mcu的某些片
作者:
Joey452 (Joey)
2017-06-04 13:03:00就是自以為是的標題啊
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:03:00也會產生同樣問題吧 你把他超譯屌打mcu 真強某個消失的dc黑也給樂高蝙蝠俠好雷啊XDD
作者: legenddiy (Legend-D) 2017-06-04 13:04:00
一壺尿也能說成是老奶奶的蜜桃 惡意曲解也能解讀為翻譯
MCU在我心中有好雷的就美2 美3 其他多數是普作無誤
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:05:00下面那篇票房文就露馬腳了啦 呵
笑了說同標準沒一個放的上檯面，不就說ww>>all票房文就是實話實說阿，有錯嗎?你又要扣帽子了嗎?實話實說被說露出馬腳，超人平反文跟BvS期待文你無視欲加之罪何患無辭?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:12:00請問batamn and robin有符合你說的dc電影再爛都有票房嗎？
Batman and Robin票旁其實很好喔...
作者:
MasJ (GhoStone)
2017-06-04 13:13:00有些人就針對別人不是重點的點再打，不敢自己發一篇心得文，
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:13:00另外近期評價失利的bvs與ss有和變形金剛4同樣充滿業配嗎
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:15:00有看到Batman and Robin成本多少嗎?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:16:00你覺得Bvs跟ss很爛也賣座就就只針對這兩部來說呀
Batman and Robin的票房算是不好也不差
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:17:00DC電影又不只是DCEU而已
主要是它們還投注了一億五千萬上下的宣傳費。跟電影獲得的惡評來講算是得不償失就是了(其實有點類似Sony的蜘蛛人電光球，票房帳面不錯，可是拆帳，扣除成本和考量評論損益後讓公司難以續航系列作下去
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:20:00作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-06-04 13:20:00等等 怎麼有人偷渡羅根 羅根普普而已吧
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:23:00幫大家節錄幾個SQUAD12345: DC還是算了吧，反派是誰都可以拍得亂七八糟的SQUAD12345: DC就別跟人裝有腦了吧，那種9流劇情是有腦在
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:29:00你自己要推上面這種文 怪別人誤會喔?XDDDDDDDD我覺得這種無腦抹黑的行為就蠻噁心的
只會想人肉就算了，還選擇性PO文想帶風向，摳連你也知道是誤會喔，那還不必嘴你不就在抹黑我嗎? 所以你覺得你自己.....?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:30:00上面這種推文還可以無視 真好笑XDDDDDDD硬拗本事真猛真強
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:31:00所以護航過MOS就可以無視上述抹屎DC及DC粉的推文 好棒所以我發過無敵浩克的好雷 我就是死忠M粉了?
護航過MOS不就表示我喜歡DC的電影嗎? 很難理解?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:32:00愛抹又被抓包還不敢大方承認 也太好笑
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:33:00你要這樣自我感覺良好 只能說很棒
不抹我就不會討論了嗎?你是不是不抹我就不會討論阿?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:34:00被抓到小辮子就死不承認自己推過反DC的抹黑文 轉移焦點 讚開始跳針了 收工囉
你是選擇性看你想要的資訊，原因是因為不扣帽不會討論應該是覺得扣帽成功就能以人廢言吧嘴砲金字塔最底層的等級
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:40:00我沒有要跟你討論的意圖啊 只是要證明你反DC罷了 呵呵被抓到大方承認就是了 不用跳腳到語無論次你都推得出上面這種文 還期待別人跟你理性討論?lol
奇怪了，你那樣叫抓到，那我PO的艇MOS的文算什麼?一直選擇性無視咬著這點跳針，不就表示你只想以人廢言
作者:
MasJ (GhoStone)
2017-06-04 13:46:00這篇內容本來就完全沒看我的文章內，只是看我標題就說我黑。
我就講明了我只管我看不慣的行為，然後也喜歡DC好片從頭到尾你找到的資訊都符合我的論述，你在無視什麼?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:47:00喜歡DC片跟你的推文完全相悖耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:48:00你根本不懂以人廢言的意思吧XDDDDDD我認為你反DC完全建築在你自己的言論硬拗成這樣 我真是大開眼界^^ BTW 以人廢言跳針好多次囉
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:50:00選擇性無視也是 不要跳針浪費推文空間了
你從頭到尾都在跳針，還敢吵跳針喔?廢話因為你一直跳我只能一職跟你解釋阿
糗，說人反DC結果人家超愛MOS然後下不了台，兩個DC粉
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:54:00某DC黑也超愛Lego蝙蝠俠啊 呵
對啊，我反對某些粉絲行為，就像反對扣帽一樣但我不反DC喔，雖然BvS讓我很失望聚集所有我愛的演員跟故事，拍成這樣你要複製起來扣帽我反DC嗎？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 13:59:00跟消失的那個DC黑有九成像 愛之深責之切 棒棒
前後原因也不貼就想斷章取義黑我，這不是想以人廢言?
你的邏輯很可愛，他跟我有啥關聯我只反可笑行為喔，像是扣帽
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 14:01:00你的行為跟他沒甚麼兩樣 你邏輯才真可愛說自己不反DC然後推文說DC別裝有腦 這不可笑這不噁心?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 14:02:00你從來沒正面回應上面節錄的推文耶 XDDDDDDDDDDD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 14:03:00你只拿我很愛MOS還幫護航 所以那些黑DC推文可以完全無視?我想跟這麼情緒化的人實在很難有交集 言盡於此了
你可以無視mos的文，還有臉跟我談無視喔？早該閉嘴了，整天想扣帽嘴砲金字塔最底層還自以為高尚
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-06-04 14:05:00扣帽在這篇推文中出現了11次^^ 跳跳護過MOS就可以黑DC 自稱自己不反DC 好棒 MOS是神主牌該做正事了 祝你反噁心大業能夠一路順風 加油
不是要閉嘴，說到做到有這麼難嗎？不過就是個扣帽咖，我肯陪你已經仁至義盡了一直吵著無意義的事就算了，選擇性無視的資訊也敢拿出來帶風向，前後文也不敢貼硬要斷章取義
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-06-04 14:57:00你不知道這邊不是漫威的英雄片 都要用黑暗騎士當標準？
作者:
roy2142 (roy)
2017-06-04 15:07:00莫名其妙的dc黑而已
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-06-04 15:16:00雷神索爾2本版可是沒幾篇負評 換WW標準變超高漫威哪來一堆負雷 見鬼喔
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-06-04 16:26:00神女的確是神作唷~~ 是奠定阮玲玉在華語片地位的神作!!
作者:
saurik (Jay Freeman)
2017-06-04 16:53:00我怎麼覺的黑暗騎士蠻難看的？
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2017-06-04 16:55:00沒錯
對啊...漫威哪有一堆負雷，發負雷還會被噓爆勒＝＝
作者:
clubee (柏拉)
2017-06-05 00:25:00被過譽xD