作者:
jodawa (jodaway)
2017-06-11 00:23:03作者: Rodstrupe (Geek.J) 2017-06-11 00:40:00
1.佛州是因為知道敵方有竊聽，故意誤導所以誤導成功後就不用去 2.相撞的就是救命那位大叔，他稍後才注意到她筆掉了沒拿，追去還她才剛好能救她一命。這裡純屬偶然不是有人設計(看第二遍的理解)
你有甚麼證據說犯人手上拿的是合法販售槍枝?難道陳進興跟張錫銘手上的槍是合法買來的?然後我覺得史隆女士看到你這篇又要翻白眼 她無數次強調不是要反擁槍也不是要禁槍 而是要對販售對象限制 就像要開車就要有駕照一樣 不是人人都可以握方向盤
看不懂的地方這麼多還給滿分 如果看懂了不就200分
作者: pnpnp (星羅) 2017-06-11 11:20:00
這部節奏很快，短時間內的劇情訊息量很大，確實有時情節上會來不及消化，不過大叔是撿到筆不是撿筆記本喔~~這部會讓人想看第二次，想看再仔細看一下細節部分我記得電影裡有提到犯人手上拿的是合法販售槍枝而救命大叔的槍枝反而是非法持有的
樓上才該重看電影 見義勇為的是個退休軍人 擁有合法隱匿持槍權
作者: icnfweifc 2017-06-13 03:56:00
去佛州是為了抓內奸放的假消息 讓隊手去遊說佛州議員至於女主角為何不怕佛州議員翻盤 是因為議員曾再公開有錄影的場合表態支持禁槍法案 因此女主角有把握佛州議員是鐵票 就算被遊說到翻盤 也有把握逼他回復支持禁槍的立場