今天剛看完《佈局》，是一部劇本與演員或各方面水準都高的電影，但有兩個疑問想請教
。
防雷...........................
1.父母是怎麼知道男主跟律師約了那天的幾點碰面？因為他們顯然是算好時間要趕在正牌
律師來之前要結束？不知道是否漏看？我想到比較合理的，是他們也監聽了律師那邊。
2.父母這樣是否算用「違法」手段取得證詞？因為是「偽裝詐欺身分」，成立的話，是否
就算有錄到音庭上也無法採用？

這部沒有大bug但計較也是有小bug 可能是為了流暢不演

證詞違法取得 但是應該會影響陪審團或是法官的判決?

或真的沒考慮到 但無傷大雅 1.感覺就是這情況自己腦補的解釋是 父母有偽裝成顧客或其他管道試探出律師的大概行程 這樣就可以抓出提前會面主角時間2.則是要不要演出來 已經不重要了 本片宗旨是在擊潰男主角其實這部劇情有一點篇老套的就是 演男主角滅證前發現男孩還沒掛 但還是狠心下手 增強觀眾認同對男主角的惡偏補充一下1.所以假律師騙主角有時限 不但是一種心裡戰術壓迫 可能也是在抓真的律師多久之後會來

重點不光是證詞，重點是知道屍體所在，男主有說一旦法醫相驗，就會知道不是車禍死掉而是溺斃，那麼男主角就不是過失致死而是謀殺律師的行程可能是想辦法查出來的

1.也跟蹤女律師。可能知道她上面有約，所以搶時間先到其實他們一開始只是要查出沉車點。有屍體就能立案，也能洗刷兒子被指盜用公款冤屈錄音違法取得，或許沒證據力。但他們公諸於世後，他也不能翻身了。而且查西班牙也是陪審團制度

即使是陪審團制 這種人神共憤的謀殺事件 陪審團也不會當作無效證據 因為陪審團就是人民 才不管你什麼無效採證不對 講反了就是因為陪審團制 這種證據才會被一般人接受

黴體最愛惹

另類奪魂鋸