不要拿考試作弊跟選舉買票來當舉例
這兩樣都是違法的，公關票是違什麼法？
如果真要舉例，用他老公賣香精麵包當舉例還差不多
賣香精麵包也是不違法，只是廣告不實而以
那回過頭來看，公關票倒底阻礙台灣電影什麼東西？
要牽托杜爛小s還真不怕找不到理由
如果說公關票佔全部票房收入的50%
說會影響戲院排片還說的過去
但實際上有嗎？
更何況商人就是在商言商，小s不管是用錢買票也好
用他的知名度號召fans買票也好
只要能讓戲院老闆賺錢，憑那一點不給老闆賺？
用阻礙台灣電影的理由，說老闆你不準給我賺小s的錢
你覺得這說的過去嗎？
與其有這時間做這種無聊事
不如號召更多人買票支持，像是看見台灣這種好電影
就算是買票送人看，我也支持啦
贈票或買票送人要擔心的是，免錢拿票的人不懂珍惜，拿了之後又不來看。
作者:
kyna (kyna)
2017-06-14 12:56:00有人包場 結果影廳裡沒半個人看 幹麼浪費空間撥放啊
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2017-06-14 12:58:00拿了看不看無所謂 戲院有收到錢就好
作者: bicedb (包莖童子) 2017-06-14 13:00:00
看見台灣是好片 但不是這樣拿來救援 模糊焦點的
作者:
kyna (kyna)
2017-06-14 13:03:00就小S沒錢燒一個月包場給戲院老闆賺 那不如就播放別的片有必要浪費空間給要人免費給票才有人會看的片???省起來不是更好 而且確定公關票 會讓戲院老闆有賺到錢
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2017-06-14 13:07:00你的前提是公關票包場的沒去跟影城老闆凹折扣
作者:
wookor (水天宮)
2017-06-14 13:07:00廣告不實就是違法阿誰管他家香精麵包，是你說“只是”廣告不實，而已，廣告不實不犯法政府幹嘛抓底下電臺賣藥的?地下
作者:
dowcher (monkey)
2017-06-14 13:19:00就是眼紅別人有錢阿
作者: jack52014 (伸卡球---~o) 2017-06-14 13:19:00
原po只說妨礙電影進步，沒說違法 ! 搞清楚狀況再回復
作者:
dowcher (monkey)
2017-06-14 13:20:00窮人都看盜版才是阻礙電影發展
作者:
wookor (水天宮)
2017-06-14 13:24:00我還眼紅一天到晚撞桌角呢！桌角好可憐，桌本哭哭
作者:
dowcher (monkey)
2017-06-14 13:25:00眼紅是忌妒 不是撞桌角
作者:
dowcher (monkey)
2017-06-14 13:26:00眼紅不去掛眼科的酸酸們
幹麻抓電台賣藥? 有人不知道賣藥和製藥是要牌照的?
作者: jack52014 (伸卡球---~o) 2017-06-14 13:34:00
dowcher可以推完又推?當然不行
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-06-14 13:36:00說影響排片真的是莫名其妙，我們是資本主義國家吧又不是共產主義，大家照配給去排片包場沒半個人看又不會怎樣，戲院有收到錢就好高雄蓋蚊子捷運沒人搭難道車就不要開了嗎?
作者:
wookor (水天宮)
2017-06-14 13:41:00誇大不實的廣告讓人誤以為有某種效果是可以判詐欺的，護航
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-06-14 13:41:00連商業行為的自由都不認同，還自詡民主自由的國家?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-06-14 13:42:00搞清楚，電影院不是投資方，他單純收錢播電影而已推廣電影欣賞這種事是投資方的宣傳行銷的工作而投資方宣傳行銷也是為了增加曝光吸引人進場看電影而已排片也是有風險的，真以為戲院老闆那麼挺蔡康永?戲院一個檔期押錯寶，大廳排到雷片，盈收差很多的憑什麼要求戲院要排你默默無名的片而捨棄吃吃的愛?如果任意國片都有保障排片場次那才是真正的阻礙因為隨便拍個垃圾都能保障我排片的場次，再來只要想辦法大量曝光宣傳，騙一個人進戲院就賺一張票的錢
廣告不實都可以換行，我要笑到馬眼噴汁看泌尿科了給推！奇文共賞護航！
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-06-14 13:55:00台灣公關票送最厲害的是領補助的某些吧
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-06-14 13:57:00其實就真的蠻多人看得吧
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-06-14 14:18:00觀影人次不少啊，就算粉絲向作品，這也不是特例一堆日本動畫劇場板也只有該作品粉絲在看而已
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2017-06-14 15:20:00胖達人就以廣告不實被開罰了，還廣告不實沒違法
作者:
cappa (cappa)
2017-06-14 16:28:00純商業行為是阻礙啥進步了? 素質低到好笑
作者: didi3789 (Y.J) 2017-06-14 16:29:00
大量的公關票不就是因為電影不好想要造成大賣的假象嗎？
作者:
cappa (cappa)
2017-06-14 16:33:00那要不要去砲下面看見臺灣包場? 標準一致阿 那就是公關票喔
作者: didi3789 (Y.J) 2017-06-14 16:38:00
我指的是大量的公關票唷
作者:
dowcher (monkey)
2017-06-14 16:44:00我再推 你拿我怎樣阿 無聊大量又怎樣阿 有人就想花錢 干你屁事腦波弱的人愛跟風怪自己 腦子是自己的 不想去沒人逼你去看
作者:
cappa (cappa)
2017-06-14 16:55:00從事娛樂商業行為還要被限定規模大小 是共產黨嗎因為片爛所以不准他包場 紅衛兵?
紅衛兵XDDD 心中有佛 所見皆佛 自己是紅衛兵所以看別人都是紅衛兵喔？
作者: ericpan6868 2017-06-14 18:46:00
現在就說共產黨不好，還會說我們資本主義社會，混亂
作者: Diehardx 2017-06-14 20:03:00
會造成產業發展問題一大堆啦 懂？？有人已經整理文章了 對產業不是好事
作者: didi3789 (Y.J) 2017-06-14 20:30:00
沒有說不準他們大量包場 只是在說對電影這個產業會不會有不好影響大量公關票是好的還是不好的因素就來探討 如果不愛聽的話也可以選擇無視啦
作者:
akay08 (Ara_K)
2017-06-14 22:40:00靠富商買票刷數字一樣叫作弊
作者:
AnanP (Pig)
2017-06-15 11:28:00跟酸民認真幹嘛
剛剛進戲院，四排的小廳有三排全坐滿~應該是自己買票的