雖然這篇文討論到現在已經有點偏題，但還是有些看法想提出來。先說，我的確是徐熙娣
的粉絲。如果要以人廢言，請直接忽略無妨。
看了一下逐字稿，坦白說很明顯可以看出姐妹兩人對於傳統文化的不了解（布袋戲不就是
布偶而已嗎？諸如此類的言論。尤其是大Ｓ）
但是要說這段訪問打擊了台灣文化？捫心自問，會因為姐妹一席話就跟著批判布袋戲文化
的，不是腦粉，就是本來對布袋戲就不重視／不在乎的群眾。是不是真的打擊到布袋戲文
化，我持保留態度。
有人會提到公眾人物的影響力。關於這點，我倒是有很多想法。如果會因為偶像的一句話
，而盲從、隨之起舞，觀眾難道不用負起責任嗎？就如同許多人透過古阿莫的影片來「看
」電影、「評價」電影，難道這些群眾就可以置身事外嗎？
我並不是說姐妹俩的發言值得認同，但就我看來，他們只是在銀幕前「發表意見」罷了，
她們也沒有號召粉絲「抵制」布袋戲電影。也就是說，最終的「選擇權」仍在觀眾自己手
上不是嗎？
題外話，每每看到板上有人問「ＸＸＸ真的有那麼好看嗎？」或是「ＸＸＸ是不是過譽了
」這類文章都會覺得很無奈。曾幾何時，要不要看去一部電影還需要「別人來告訴你」。
有很多好雷文、負雷文，斟酌參考以後，自己下決定不是很好嗎？就如同社會上一定存在
很多不同的聲音，Ｓ也不會是唯一不喜歡布袋戲的明星，如何在參考他人意見之餘，保有
自己的思考不是很重要的事情嗎？

其實布袋戲跟棒球事件我都有跟到直播 那時候的她們真的很不成熟 很且我覺得她們的價值觀深深被王偉忠那群人影響 老實講娛百時期的小S瞧不起本土文化是真的 但後來的

是bitch

她改變很多也是真的

認同你說的觀/聽眾不能置身事外，但身為公眾人物不能只是用''發表意見''來替自己開脫，就跟''節目效果''不能

4樓wwwww

那次的事情她們真的有嚇到 後來霹靂的剪接師 做cdpro2那個上康熙來了 蔡康永還噹了小S一下

還是要強調。打壓本土文化，布袋戲是其中之一。

所以因為她個人說不喜歡布袋戲就要無止境打壓她?

你知道什麼叫代言嗎？自己去推想看看

不只本土文化，偉忠幫那一套的效果很多是建立在這上面。

不喜歡當然可以 但她們的內容是整個貶低及抹煞所有布袋戲工作者的努力 這才是大家在意的點 更何況聖石在當時真的展現了布袋戲跨世代的進步 但她們卻是完全無知的批評 這才是被公幹的原因

當透過傳播媒體傳達意見時會影響多少人你知道嗎

觀眾也要檢討啊，所以才會有前幾頁那篇噓到XX。

我倒覺得沒有人在意她們喜不喜歡 而是她們的無知批評激怒到太多人了 這可是連王偉忠都出來打圓場

她講話不得體，公眾人物又會被關注發言，她這種話私下講跟公開講差很多

沒有號招抵制等於可以隨意無腦表達個人對事情的負面意

畢竟負面意見又更容易導致爭議

看完還是要噓，為什麼要把公眾人物的義務無限縮小，公眾人

布袋戲只是個宣洩出口 他們整個偉忠幫三流集團20年來不斷

不能批評她?就如你所說的一樣，會跟著ptt酸民反她的不是不看她節目就是本來就不喜歡她，急著替她洗白幹嘛？

po文要帶腦阿~她不喜歡布袋戲可以當布袋戲不存在,這OK的!

其實我覺得說嘲笑太過分 而且大小s跟陶子不一樣 他們表達的氛圍大多帶著搞笑跟嬉鬧 但沒辦法他們是公眾人物

還不需要假掰說尊重喔www但是莫名其妙輕蔑嘲諷就沒道理了

還是得為說錯話負責 但如果看影像大多感覺 記者下筆重

我沒有跟到直播不了解當時的事件情境 但我印象中她們和娛百就是大家覺得無厘頭胡鬧也被罰過錢 還開過性愛派對 很多人並不會那麼嚴厲看待的 現在批評他們的人

康熙來了還比娛樂百分百進步了，娛樂百分百根本......

同樣問題問原po:如果你不喜歡LGBT,你會怎麼做?吐口水?

也根本沒看過 甚至不了解娛百風格 卻把整件事上綱到

https://goo.gl/GDsBwv 說到棒球 我也沒跟到不過就這個影片來看 就算放到現在 兩姊妹也還是會被罵XD

好像全台灣都很嚴肅看待的一件事 大家都沒親眼看到如何能判斷事情的真相和嚴重性?

我笑了 當初他們被公幹的多慘 你卻說現在酸她們的都是沒看過的在起鬨XD你自己都說你沒跟到了結果出來批評罵他們的人 佩服佩服

「很多人不會嚴厲看待」啊這裡會啊

黑掉的很難白回來啦，她們黑又不是一兩件事造成的

哈一堆人以訛傳訛 根本沒幾個看過娛百康熙還敢說那麼大聲

小S的峰姐事件也很不得體

記得當年在打雅典奧運 大S賭義大利贏 小S賭台灣XD

峰姊是陳奕迅取的名字 怎沒看到有人罵陳奕迅

至少我就有跟到這件事啊 她們被嗆爆剛好而已 如果她

還有她有事沒事針對林志玲也是莫名其妙

然後上綱個毛 搞清楚ptt的群眾在2014後是什麼樣子好嗎

陳是臨場反應沒錯，但小S是在頒獎典禮這樣，她已經知對方

她們只是害怕布袋戲偶所以這樣說

說批評的人沒看過是我失言 應該說現在PTT上很多批評的人也沒看過 但當時事件我是知道的 確實我週遭的人就沒那麼反應強烈 反而是後來的康熙的消費同志族群等事情雖然看起來沒那麼嚴重 但有些同志確實被傷了感情

就同溫層阿廢話

我覺得也跟當年網路輿論沒那麼大影響力有關

要說同溫層 PTT才是同溫層吧 現實他們確實很紅吧

就是夠紅才會被反很大啊

ptt群眾是什麼樣子? 從支持康熙到反康熙? 當時每年連

覺得他們在綜藝界算很紅的+1

要是沒名的臨時演員你會去反他嗎

好啦，吃屎姊妹花都歡迎人去罵她們了，我們就只好應她們要求囉

投票最佳綜藝節目都是康熙啊 連了好幾年 真正比較有感到變化是B2上任以後的事了

我周遭的朋友跟家人只有我上ptt他們也不喜歡Ss，拿自己周

粉絲別崩潰了，跟著一起罵吧，她們很歡迎的

說真的她就是不識大體 搬不上檯面的藝人...

你真的了解你最後一句的意義嗎？

而關於布袋戲比較大的爭議我印象就是推國語配音的事

不管是不是藝人 她不尊重別人 別人也不會尊重她

粉絲還想要賴到誰身上，要不要一次列出來講完？

沒辦法，自我做賤歡迎別人去罵，自己喜歡吃屎護衛隊

沒人會崩貴阿XD 我有時候覺得他們被罵真的剛剛好而已

會有不同的感受 何必急著否定別人

但發言不得體是事實

瞧不起跟不喜歡是兩回事，是分不出來還是故意不分出來？

她可以隨自己心意批評別人的心血難看討厭不喜歡

還笑別人沒帶腦咧，房間裡有記得裝鏡子嗎？

大家當然也可以隨著自己喜好批評她沒大腦討厭不喜歡

大概她們也知道不是每個人都喜歡吃屎，所以歡迎大家去

她瞧不起其實是她自由，只是她身為公眾人物講出來就一定會

上面這些噓文不就很好的印證了 噓的人自己根本也沒看

讓人覺得不得體，畢竟公眾人物公開節目的發言

過?

事情本來就是互相的 就像你今天護航一個大家不喜歡的演員會被噓也是剛好而已 每個人都要為自己的言行負責

講真的 有看過記者下筆就知道有多唬爛 有時候講的跟真的一樣 結果康熙撥出 根本就一句話帶過 但平常大家酸記者對於記者下筆藝人倒是信得很 但我也懶得找影片對比

要不要點名看看上面這些推噓文有幾個跟到直播?

這對姊妹做得最對的就是歡迎大家去罵，因為她們就是

又要拿國語配音救援了?等等是不是又要說這群魯蛇看人有錢

哈 開始幻想小S人生有多糟了 無腦反對者真有趣

一般養母豬也是要生個公的，才能做種豬

無知不代表無罪，不過經過此事她們應該有得到教訓吧

公眾人物是具有影響跟號召力的 她當然可以發表自己意

看康熙 得第一

她身為公眾人物，自己發言造成的後果就是一定要面對的+1

人跟母豬不一樣，沒必要一定要生男的

沒有什麼好糟的阿，s粉應該巴不得擁有這樣的人生吧？只是我不會羨慕而已

她知道後果啊，所以歡迎大家去罵，這種要求賤不賤？

從頭沒人說你羨慕跟眼紅阿 為什麼要自問自答壓~

...這裡是電影版 潛台詞沒什麼難讀的

屎粉工讀生果然夠Sxxt,各種無腦護航

既然都有人歡迎被罵了，粉絲崩潰啥？

討論的又不是只有這一串，其他串也是一直拿國語配音跟眼紅救援阿，除了這些s粉真的也講不出什麼東西

別人吃屎吃的很爽，粉絲反而崩潰，何不加入姊妹花行列

眼科要看 自問自答要看 戀物癖要看 玻璃工廠也要開 健保都要被你看倒了 有人的人生有夠病態阿

而且妳要觀眾自己去判別對錯 但問題是 有些支持者就處

你看這不就跳出來了

鬼島薏仁裡有那麼多社會土立土及不是沒道理，環境太髒亂

既然偶像都歡迎去罵了，粉絲要不要一起罵？

有空管s的人生 先把自己的病看好比較實際現在連妄想症也有

我對他們兩姊妹沒特別的好惡 只是覺得要觀眾自己去判別言論的對錯 也是一個不怎麼好的想法

眼紅這麼明顯 不是眼科醫生都看得清清楚楚

sos那時期不就白爛的小丑角，這麼計較好像她們很重要一樣

有些言詞太針對真的沒問題嗎？

別人人生過得如何 你自己眼紅自慰就會變好嗎 可笑哦

語言在集體的影響之下 是會放大跟洗腦的 正因如此 所以公眾人物才會需要負起一些影響力帶來的責任 不是？

你才玻璃心勒，講話被打斷就崩潰，還說我怎麼想干大家屁事

要是我是小s 早告到你哭著找媽媽

哇居然有屎粉 難得

某人真的好在乎我說的每一句話哦 好噁

完全可以不喜歡，但不可以隨便嘲笑貶低踐踏別人吧

你說的沒錯 是觀眾的錯 所以我們現在抵制她 也是她自找的

布袋戲事件只是一個爆發點

我噓鄭捷難道是因為眼紅鄭捷亂殺人嗎 科科

小S言論只影響欠缺自我思考的閱聽人→原PO自稱小S粉絲原PO:觀眾不用負起責任嗎→小S的觀眾。謝謝你謙虛自省

同178樓

他們當然可以「發表意見」啊，所以我們對他們「發表意見」不也是剛好而已？

你的二分法很好笑，今天如果來看看以下幾種人呢？

吃屎姊妹花歡迎大家發表意見罵她們，粉絲不從善如流？

推錯 噓回來看看以下兩種人1腦粉但想瞭解傳統文化2非腦粉但原本對布袋戲不甚了解這兩種人難道不會因為一個公眾人物的言論而對事物而有所誤解嗎？說視聽眾要為自己負責這種話，那公眾人物就不用為了自己的言論負責？如果真的這樣名人效應這個詞也不會出現。這不是護航，什麼才是護航？在你成為名人的同時，享受成為名人的好處的同時，當然也有你需要承擔的社會責任。今天她就是錯了，就算如你說的視聽眾也有錯，也不能減少一絲一毫她們的無知以及對他人的傷害

公眾人物注意自己的言行是基本吧

黑掉不是一兩件事情就造成,白目累積到一定民怨,導致爆發不可收拾,幹鞋幫惹人厭一貫套路便是如此

她們對進場的觀眾放地圖砲（我就有買票去看聖石）

不意外 粉絲喜歡就好

幫理不幫親 跟幫親不幫理~ 是不同意思! 妳說拉 你想幫誰

換個角度想 就是因為觀眾有腦才會憤怒 沒腦早就贊同他們了你說最終選擇權在觀眾手裡 所以我們選擇唾棄她們 沒啥不行

他們當初被酸很慘啊，這我有看到直播...我覺得就是無腦

所以你只看過逐字稿 沒看過影片對吧？當時鬧很大 新聞有剪一些娛樂百分百的片段 我對那對姊妹當時那副瞧不起/蔑視/嘲諷的口吻嘴臉 印象深刻--這是只看逐字稿感受不到的。基本上這些年以來她們都沒什麼改變 都以嘲笑貶低捉弄別人來炒新聞ex去年青峰事件 你喜歡她ok 但別美化她幫她找藉口。身為公眾人物就該注意自己言行 因為會有白癡粉絲盲目追隨 你自稱是粉絲並自認有經過思考才護航 但事實是你根本沒有找到當初的影片和相關新聞 完全是基於自己的想像去推測幻想 在不了解當時事實的情況下寫了本文並盲目大放厥詞暗指別人沒經過思考就跟風罵她這真可笑 你不覺得你在打臉自己所稱的思考論嗎 還是你的思考論其實是盲目幻想論？

2沒壞

所以現在是要檢討觀眾？ 把雙屎的錯平攤下去就對了

wrong

都知道偏題還要發文，這系列到底什麼時候結束，進板一直看到偏題的S文，也跟你一樣無奈

廢文

本來布袋戲是在廟裏演給神看的 為何後來可以演給人看

所以說公眾人物當然要為自已的言論負責，但不代表觀眾不用，兩囘事，只不過公眾人看的到是箭靶，觀眾隱於市想怎麼罵都無所謂就算有人想檢討觀眾，也只能針對整體現象來酸

觀眾不用負責嗎

至於說公眾人物道德標準比較高這點我不同意，那是因為公眾人物發生有爭議之事，受到反撲會直接影響到自身的形象，進而影響到自已的利益，但是觀眾使用低道德的言論，受到的反撲不明顯而以，不代表觀眾就可以比較低道德。

救援失敗

抱歉這邏輯我看不下去

前提是S是公眾人物，在媒體傳播下批評；當訊息給了多少人；反饋的力道就有多大。相反的如果是私下批評；那麼就只有聽到的兩三人會說這樣不好。邏輯這麼簡單S姐妹都不懂？

公眾人物反撲也大+1