Re: [ 普無雷] 神力女超人

作者: ataching (肉彈哥)   2017-06-15 15:09:35
※ 引述《s2657507 (KickYourArse)》之銘言:
: ※ 引述《ataching (ataching)》之銘言:
: : 很多電影別抱太高的期待去看,才能得到比較多的樂趣
: : 比如你抱著八十分的期待去看神力女超人,結果發現只有六十分的時候,期待落空的

: 落
: : 感就會很大
: : 異形聖約也是給我差不多的感覺
: : 簡單來說,神力虎頭蛇尾,聖約了無新意
: : 回到神力本身來講,堪堪也就六十分的英雄片,有些好雷吹得實在太誇張,我有點後

: 被
: : 騙了
: WW上映以前還沒太多感覺,但最近普負雷怎麼普遍都有這種奇怪的論調?
: 你覺得電影只有六十分沒有問題,你覺得電影沒有預期中精采也非常合理,這些都是你
: 的真實觀影感受,我也不會因為你給的分數比我認為的還要低很多就覺得你在"詆毀"這

: 片。因為我了解觀影心得依據每個人成長背景等人生經驗而有所不同。
: 今天版上大多數的好雷文中,都清楚的列出電影的優點,也不乏點出可以改善的缺陷部

: 。
: 這些好雷作者給的分數可能八九十分,因為他們對於電影當中的特定片段有所情感上的
: 連結,或是動作場面滿足了感官上的刺激,這種相當個人的心得感受怎麼算是"吹捧"?
: 不知道你是不是對於吹捧這個詞彙的定義有所誤會,亦或只是個自我中心的傲慢傢伙,
: 認為大眾認定一件事物的優劣都需要跟你擁有一樣的標準。
: 根據你文章的最後一句話,我想你應該是後者吧
拜託~~我文章都打得那麼清楚了 神力女超人就是個只有六十分的"虎頭蛇尾"英雄片呀
我在看完預告之後本來超期待的 看完之後只覺得空虛感滿滿
回頭來看看版上的好雷文 根本都在扯一堆畫虎爛的東西
神力女超人的價值根本就沒這些好雷文吹得那麼好
你會覺得我的論調奇怪 是因為你還沒有辦法去認真看待
覺得被預告片或好雷文騙的人的意見
所以只能說我們既自我中心又傲慢 對於電影追求絕對一致的標準
但神力女超人就是真的沒那麼好呀 我只不過是說老實話罷了
作者: TPhow   2017-06-15 15:11:00
這不是抒發情緒當個版的地方 言之有物負雷文也是會被推的
作者: moswu (蚊子)   2017-06-15 15:13:00
舉個畫虎爛的例子來聽聽
作者: Sabo5566 (薩波5566)   2017-06-15 15:13:00
你覺得爛 干我屁事
作者: s2657507 (hao)   2017-06-15 15:15:00
你沒看到的價值不代表別人沒看到你的老實話是對於你自己來說
作者: COTOYO (跑向終點)   2017-06-15 15:15:00
許多認真寫的好雷被你說扯一堆畫虎爛
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-06-15 15:15:00
到底是誰傲慢?
作者: s2657507 (hao)   2017-06-15 15:18:00
你覺得60分大家就要覺得60分?
作者: moswu (蚊子)   2017-06-15 15:19:00
說個WW的邏輯仍舊是父權敘事的橋段來聽聽
作者: danceenix (就是愛唱歌)   2017-06-15 15:22:00
你自己看不到 為什麼要覺得大家都跟你一樣?
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)   2017-06-15 15:22:00
前一篇我沒噓 但看到這個父權結構的傳統敘事.....XDDDD
作者: danceenix (就是愛唱歌)   2017-06-15 15:23:00
大多數人看得到 你看不到 是不是要先檢討是不是自己理解力低落?
作者: lazysama (lazysama)   2017-06-15 15:25:00
別人的感覺被你講成畫唬爛被噓剛好,好好表達自己的感覺而不要一直講別人怎樣怎樣
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光)   2017-06-15 15:25:00
說60分能不能說個60分的例子來看看?
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-15 15:28:00
的確 1918 倫敦還沒有什麼「女性主義」,都是很基本
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2017-06-15 15:28:00
我好想看原po針對這部分來個父權結構的傳統敘事分析
作者: ap8034578 (狂德霞)   2017-06-15 15:30:00
完全沒任何建設性的論點還敢繼續回文ㄏㄏ
作者: donnyk678943 (Donny)   2017-06-15 15:31:00
上次給箭頭 這次真的該給個噓了 講不出點東西
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-15 15:32:00
這裡面只有嗆將軍一件事是「對抗」而已,而且還是代滿屋不敢吭聲的低階男人嗆高階男將軍。至於其他的,全都是放女性出來和男性互助共榮。要說膚淺也可以,因為基本得不得了。
作者: icl30906 (大家別生氣)   2017-06-15 15:34:00
你這種人談女權讓我覺得很不舒服不要侮辱女性主義好ㄇ
作者: smallca (小卡)   2017-06-15 15:37:00
沒關係我會包容你的無知與傲慢
作者: sin4000 (sin4000)   2017-06-15 15:39:00
...不要亂講
作者: s2657507 (hao)   2017-06-15 15:41:00
工三小
作者: roamer (pure濈vm論B韈蕖馤"霥王()   2017-06-15 15:41:00
不用多費唇舌,噓就對了。
作者: danceenix (就是愛唱歌)   2017-06-15 15:43:00
關懷台灣弱勢 大家一起努力
作者: COTOYO (跑向終點)   2017-06-15 15:43:00
越講越顯得活在自己自以為的理解裡面
作者: pattda (無聊的人生)   2017-06-15 15:49:00
所以你對女性主義的了解是怎樣的 讓大家聞香一下你認為應該怎麼做才符合你口中的女權?
作者: gameking (GK草祭)   2017-06-15 15:51:00
原來自己看不出來無法感受的東西就是沒有阿哈哈哈哈哈哈
作者: kashin (小戶長日記)   2017-06-15 15:52:00
樓上 WW的負雷文一狗票都是這樣
作者: jamesyeah (jamesyeah)   2017-06-15 15:56:00
啊怎麼都沒有人出來哭訴說DC腦粉不給發言只會噓
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)   2017-06-15 15:56:00
越講越空泛了耶XDDD
作者: GYao (冬瓜奶好喝)   2017-06-15 15:57:00
可以了解你不愛這部,不過跟其他好雷文沒有關係
作者: gameking (GK草祭)   2017-06-15 15:59:00
原po宇智波騙你哦~
作者: pattda (無聊的人生)   2017-06-15 15:59:00
真知灼見... 我們都跟不上你好歹講清楚一點
作者: Krait43 (鴿子咕咕)   2017-06-15 16:00:00
作者: dreaman (GIGA)   2017-06-15 16:00:00
你都提不出自己對女性主義的見解,怎麼能算是真知灼見呢?
作者: helluvaguy (BigDaddy)   2017-06-15 16:01:00
一團空氣再怎麼仔細咀嚼也是毫無味道的
作者: gameking (GK草祭)   2017-06-15 16:02:00
原PO可以跟前面newshooter大大當好朋友 根本一模一樣
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2017-06-15 16:03:00
DC黑又可以說一言堂囉~~~~~~~~~
作者: winnietslock (老皮)   2017-06-15 16:04:00
你的意思是強調性別對立的橋段,其實是假女權囉"男生可以的,女生也可以"越這樣演就越假,像這樣?
作者: kyo14918 (神湯濃)   2017-06-15 16:19:00
我勸你還是別說了...不然就言之有物好嗎...
作者: s0414 (s0414)   2017-06-15 16:21:00
腦袋空空看什麼都是空空
作者: TPhow   2017-06-15 16:21:00
黛安娜也是有維持女性特質 而不是單純模仿男性 真的說不出什麼好料的話...
作者: winnietslock (老皮)   2017-06-15 16:24:00
既然黛安娜是神性思維,男人女人對他來說都是平凡人,這角色為什麼又跟父權沾上邊呢?
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-15 16:27:00
倒是有個播種之後給苦命媽媽任務養女兒長大出去犧牲的宙斯,這沒個影的角色倒是值得來談談父權。
作者: jjt820716 (ting)   2017-06-15 16:33:00
這ID記下記下
作者: bruce77 (VC50000)   2017-06-15 16:45:00
你才超傲慢
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)   2017-06-15 16:46:00
回答一樣空泛啊 沒有回答到父權結構捏XD
作者: bruce77 (VC50000)   2017-06-15 16:47:00
說我們畫虎爛,你才虎爛,根本講不出什麼東西
作者: sin4000 (sin4000)   2017-06-15 16:50:00
這是苦勞網評做工的人嗎
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控)   2017-06-15 16:54:00
對女性主義的論調......嗯只能噓了
作者: iam0718 (999)   2017-06-15 16:56:00
幫推 有進場代表有增加票房 管你睡覺還被騙
作者: danceenix (就是愛唱歌)   2017-06-15 17:00:00
被噓成這樣 可憐的社會邊緣人
作者: duck0515 (SULIN)   2017-06-15 18:30:00
你要不要好好發一篇補充一下你的論述...看你回覆都在打高空然後就帶過,沒料就安靜點...我也講結論總之我覺得你帳號已經破產了
作者: hellodio   2017-06-15 18:31:00
2沒壞
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2017-06-15 18:31:00
我說父權就父權,是你們都不懂原po就繼續活在你的世界吧
作者: seal998 (偽善的流沙)   2017-06-15 18:40:00
用空泛的話解釋空乏的概念,一堆空乏
作者: winnietslock (老皮)   2017-06-15 18:44:00
我能了解你的意思,另外請教一下,有你認為是真女性主義的作品嗎?
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-15 18:44:00
要談內容時,吃飯時間就到了~
作者: pttTommyPai (yourfattymom)   2017-06-15 19:14:00
邏輯100分
作者: s2657507 (hao)   2017-06-15 19:17:00
精神勝利法
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)   2017-06-15 19:30:00
看似說了很多 實際沒有內容 強 真是太強了
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-06-15 19:48:00
自我感覺良好,阿Q是你?
作者: dreaman (GIGA)   2017-06-15 20:03:00
敢情你一定上過高度廢話專業訓練~~
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-15 20:06:00
原po若去演薩米說不定真能騙倒德軍守門小弟
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2017-06-15 20:46:00
說實話幫QQ
作者: bruce79 (bruce)   2017-06-15 20:55:00
看似說了一堆,其實都是廢話
作者: tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:))   2017-06-15 20:56:00
沒什麼內容的評論
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控)   2017-06-15 21:06:00
好個真知灼見
作者: yalamina (落葉隨風)   2017-06-15 21:38:00
沒有內容
作者: laoinwin (風簷展書讀)   2017-06-15 21:50:00
我還是看不懂為什麼你說成為英雄的過程是父權邏輯....
作者: ctr321 (ctr321)   2017-06-15 22:13:00
這個社會就是充斥了一堆自己為是,自以為自己代表了大部份
作者: donnyk678943 (Donny)   2017-06-15 22:14:00
就是講不出來阿亂掰一堆好像有回答結果都廢話
作者: ctr321 (ctr321)   2017-06-15 22:20:00
一堆廢話
作者: sieda (sieda)   2017-06-15 23:14:00
毫無內容
作者: tigerandme   2017-06-15 23:15:00
自以為是
作者: td770715 (Rex)   2017-06-15 23:33:00
完美體現刷存在感
作者: seedk869 (SoJin+HyeRi)   2017-06-15 23:41:00
真知灼見 XDDDDDDDDDD 整篇最好笑的精華是這句
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-06-15 23:54:00
噗哈哈哈哈哈
作者: Kobato0831   2017-06-16 03:26:00
或許原po 過幾年後就會發現這時的自己很天真
作者: loveyouwei (小哲哥哥)   2017-06-16 05:14:00
到底是誰逼你去看的?
作者: sianc (sianc)   2017-06-16 09:20:00
職業幹話王是你?不過還是感謝貢獻票房
作者: jasontongton (傑森痛痛)   2017-06-16 09:54:00
作者: iAmPtt (Ptt是種信念)   2017-06-16 11:00:00
我認同原po 智商正常的人怎能體會腦殘看不到電影好看的點在哪 神力女超人的好 腦殘就看不出啊 不要逼他啦
作者: qoo60606 (凜)   2017-06-16 12:32:00
講不出什麼東西就裝死不要回啦
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-06-16 14:25:00
根本只是對電影裡的女權有意見吧?這部片也不是主打女權阿,緊咬這點的意義是?感覺只是有對女權研究然後想show off ,但就算你對女權真的比板眾知道的多又如何?這是講女權的電影嗎?那只是他的一部分吧,可以請你講講別的缺點嗎?
作者: princeguitar (王早)   2017-06-16 17:07:00
神力真的很普通沒錯 與"好看"有距離,觀影後滿失望
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-06-16 17:28:00
這片跟追殺比爾還有傲慢與偏見與殭屍差別在哪呀 XD
作者: gastbyqpzm   2017-06-16 17:41:00
幫你推,這部我認為絕對沒有60分順便讓我見識movie版水準
作者: rlstray (R.)   2017-06-16 22:57:00
真知灼見到底怎麼講得出來啦XD
作者: ckrc18kevin (Kevin)   2017-06-17 10:01:00
慢走不送按錯補噓
作者: legenddiy (Legend-D)   2017-06-17 13:24:00
幫補
作者: adame   2017-06-17 21:23:00
覺得普通 路過幫補

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com