作者:
zzzzzken (åšæ£ç¢ºçš„事)
2017-06-17 00:23:23http://i.imgur.com/ko9au8G.jpg
好久沒看到這種層層堆疊
邏輯分明
最後令人乍舌的懸疑片了
#絕對適合進戲院專心看
以下為劇情：
男主角為事業正要起飛的創業之星
有賢妻跟可愛女兒
同時也有藝術攝影師小三
電影開始直接切重點
律師前來男主角家釐清案情
因為小三被謀殺
男主角在同一個房間昏倒
但犯案現場為密室
所有證據指向男主角為兇手
但男主角辯稱自己沒有殺人
所以律師前來釐清細節
想幫男主角脫罪
沒想到問出案外案
三個月前
男主角跟小三偷情遇到車禍
一名青年撞到鹿後車打滑撞路肩
因此慘死
男主角想報警卻被小三阻止
認為只要兩人處理好屍體
就能確保地下戀請不被曝光
但律師不相信男主角的說法
希望他說實話才能說服法官脫罪
律師從蛛絲馬跡發現
真相很有可能是男主角為了保護事業
所以主導淹沒青年屍體並殺害小三
在一次次來回攻防
真相越辨越明
在男主角幾乎快承認經過後
原來律師
就是******************
結局實在太狂了！
辯論過程精彩
細節伏筆最後大爆發
全程無冷場
一定要親眼見證
作者:
ANCEE (安西)
2017-06-17 07:50:00不是有偵探才叫推理 這就是推理
作者: osamodo (空) 2017-06-17 07:10:00
好看
作者:
positMIT (MarineQueen)
2017-06-17 07:32:00原來這部就是''看不見的客人''...XD
自己是猜到蠻多的 也有猜到假律師是跟父親是同夥的只是那個化妝真的太扯 本片最強之處XD
作者:
ash1118 (這些年來)
2017-06-17 00:40:00韓博士的黑科技超威
看到那邊跟看到崔姐的科技蟑螂一樣 心裡有成堆WTF XD
作者:
zzzzzken (åšæ£ç¢ºçš„事)
2017-06-17 00:49:00化妝可接受，有看過好萊塢化妝介紹，覺得合理。
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-06-17 00:53:00我覺得這部不算推理ㄟ 那女的分析的東西是她已經知道她是假裝在推理 然後套主角的話
作者:
cashko 2017-06-17 01:11:00有猜過是同夥，但結局還是意外，鬥智氛圍很好
我覺得不算推理是因為劇中沒有人在「解謎」一方知道真相但想辦法套話，另一方希望對方能幫他脫罪又不知能信任她到什麼程度。鬥智的成份比較高吧而對觀眾而言，每一段敘述的資訊大都只是假設或猜想，也不足以拿來推斷真相
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-06-17 01:19:00推樓上說的 推裡的部分硬該是讓觀眾猜那律師是XXX
作者:
orzisme (EM)
2017-06-17 01:19:00這種也能算在推理類型 敘述性詭計而且其實給觀眾的線索足夠，讓你跟著一起整理推測
作者:
RenLy (新鮮人)
2017-06-17 01:53:00好看!
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-06-17 01:54:00我有去看 可是一直打不到我喜歡的點
推理部份確實不很多 主要的看點是兩人情緒跟敘事的角力凱文史貝西那部各方面都比這部好看 但這部也絕對不差了演員演技 敘事流暢度 情節編排上 都已達稱職的水準值回票價是沒問題的懸疑片用笨的方式分類 不外乎堆疊線索讓你猜不到結局或是直接告訴你結局讓你猜不到過程 這個比例上去玩這部粗略講 有像是3成未知7成已知的感覺男主角唬爛玩第一個破綻很多的版本故事以後 大概就可以確定他就是主謀 剩下3 4成的未知樂趣就是看怎麼被揭穿
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-06-17 04:09:00推樓上
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2017-06-17 08:17:00好看
作者:
aniki1207 (aniki1207)
2017-06-17 08:47:00覺得這部跟其他推理片比 比較出色的部分是演技跟拍攝手法還有配樂
作者: GalladonLin (Galladon) 2017-06-17 09:46:00
樓上要談的是本格推理吧 但推理本身還有許多不同的流派，雖然觀眾在劇情內不知情報真偽，但藉由一步一步的推演去串聯得知真相，也是一種推理類型
作者: xibi11231123 (小洋) 2017-06-17 10:08:00
好幾年沒看過這麼完美的片了
作者:
nmz (XLbear)
2017-06-17 10:15:00凱文史貝西的片，應該是指刺激驚爆點吧
作者: ttecat (一起加油。) 2017-06-17 10:27:00
推!!!!重點是細節，不在推理。精彩的好片
作者: woody7546 2017-06-17 10:49:00
不小心猜到結局...不應該亂猜的 結尾沒啥感覺
和英劇福爾摩斯S4有異曲同工之妙,所以看到時立刻識破XD
作者:
joinlin (joinlin)
2017-06-17 12:31:00剛看完 好看耶 厲害的媽媽 口才之流利 死都要把你套出來
作者:
joinlin (joinlin)
2017-06-17 12:34:00雖然謎底猜得出 但是完全不影響整部片的精彩 非常推薦
其實有點目擊者的感覺，都是羅生門 各說各話但整體比較喜歡目擊者，這部很順但劇情跟易容術真的點點
作者:
notea (QOO)
2017-06-17 12:42:00凱文史貝西是講刺激驚爆點啦
作者: Wahlaalne (too tired to being) 2017-06-17 15:06:00
西班牙版liar game，看主角飆戲就很爽了
推樓上，看看到媽媽第一次出場就知她是假律師了。因為輪廓太相似了。
作者: emheehee (Ellie) 2017-06-18 06:02:00
請問如果喜歡控制那部的話 這部推薦看嗎
有一部中港台明星合拍的那部控制 是拿經典作品改編的我覺得比這部好看 好壞設定比較鮮明 演技好的角色也多最後爽度也比較高 就是世界觀有點怪 有點西方的東方像未來又不像未來 感覺沒什麼意義
作者:
yulo (目標é”æˆ ç•¢æ¥å›‰)
2017-06-18 13:23:00屍物招領高明多了 媽媽的鼻子太好認了
作者:
lomos (光頭老大)
2017-06-18 20:10:00非常好看
作者: elapseregret (不知何往) 2017-06-18 23:20:00
敘述性詭計是本格推理無誤啊
作者:
toma107 (jia)
2017-06-19 13:01:00也還好吧看到一半就有猜到最後是***前面埋很多梗了仔細
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞) 2017-06-19 17:39:00
推 這導演的另一部屍物招領才真的讓你猜不到