有關本片的感想，若是在於探險、個人信念的堅持，乃至於與現實之間的矛盾掙扎，
應該可以找到不少文章在探討，我也沒有自信針對這些主題再給出新見解，
所以就不獻醜了。
但我最近剛好在看哈拉瑞的鉅著《人類大歷史》，
發現書中有些觀點可以和本片的某些情節相呼應，
於是提出來和大家分享，也算是順便整理自己的思緒。
-
還是先來個我自己的劇情簡介：
本片改編自David Grann在2009年出版的同名非小說類書籍，
描述真實人物、英國皇家砲兵軍官Percy Fawcett如何把「探險」一事，
從一開始為了振興家族名聲，變成魂牽夢縈的畢生志業。
他深信在亞馬遜叢林裡，有一個不為人知的高度古文明遺址，他稱之為Z城。
最終他在1925年與長子Jack重返亞馬遜叢林時失蹤，留給世人無限想像。
-
〈探險的動力源，是自認「無知」〉
在19到20世紀，歐洲強權可說是主宰全世界，
但在這之前幾百年可不是如此，論經濟、軍事等實力，亞洲的大國還是贏過許多。
造成全球勢力在這100年內風雲變色的原因，
就在於歐洲各國從15世紀以來所厚植的潛力，而這潛力就來自於體認到自己的無知。
從世界地圖的演變即可看出端倪：
15世紀的地圖上，資訊可說是鉅細靡遺，即便有部分資訊只來自想像；
但16世紀的地圖卻開始出現大片空白，關鍵就在於歐洲人發現美洲之後，
體認到在自己所居住的國度之外，還有一大片未知的世界。
科學家為了新知識、統治者為了新疆域，開始前仆後繼出發去探險。
就這樣，科學研究搭上帝國主義的順風車，在歐洲蓬勃發展。
在【失落之城】電影中也能看到，
探險是很危險的，而且所耗費的時間與金錢都相當可觀，
因此大多需要政府的支持；而統治者為了取得更多領土與資源，自然也就願意出錢投資。
-
〈探險的背後，是侵略的狼性〉
或許科學家的心態相對單純一些，
探險的目的就是為了取得更多知識，更加了解這個世界。
但帝國的統治者之所以願意贊助探險，無非是為了在取得各種研究成果之後，
對於這些地區的侵略與剝削能更加便利。
在本片中也呈現英國人把美洲原住民都視為野蠻人，
認為他們都是很原始而未開化的民族。
當時歐洲統治者的心態，不是要跟美洲原住民和平共享這些資源，而是
「我想要就得給我，否則就死路一條，
至於你們失去這些資源怎麼活下去，我才不管」，
從16世紀前半，阿茲特克、印加相繼被西班牙人消滅，
就看得出這些歐洲征(ㄑㄧㄣ)服(ㄌㄩㄝˋ)者的狼子野心。
-
「野蠻人vs.文明人，到底是由誰定義？」
如果站在當時歐洲人的觀點，擁有許多土地和財富，以及各種華美的服飾與進步的科技，
或許看來是比那些美洲原住民「文明」許多。
但若是站美洲原住民的視角，他們和大自然共存共榮，取用資源但不盡用，
確保雙方都能永續發展，這就是屬於他們的文明。
在本片中，亞馬遜的原住民居然能在叢林中種植作物，
相較於歐洲人大肆砍伐雨林的做法，簡直不可思議。
還有一段是原住民為了款待Percy一行人，
使用天然的毒素來捕魚，只會把魚弄暈而不弄死，
抓取所需的數量，其他魚過一下子又恢復活動力。
但我們所謂的文明社會，卻是用大型漁網捕魚，不論大小魚都抓，
也讓海洋資源逐漸枯竭。
或許有人會說，這是為了養活那麼多人口而不得已的做法。
但這種說法就已經把人類視為優先、把人置於自然之上，
若不扭轉這種心態，恐怕人類的滅絕早已是既定的未來。
-
〈體認自身的渺小，對未知懷抱敬畏〉
近代歐洲文明帶給世人的思想，讓各領域的先驅者對於未知汲汲營營，
急於將各種未知的事物展現在世人眼前，
卻沒有想到或許人類世界並沒有準備好面對這些未知，
而這些未知或許也不想被別人知道。
【失落之城】的故事裡，Percy一開始只是為了家族名聲而出發探險；
然而到故事的末尾他已截然不同，
他知道在這廣大的世界裡，他的存在以及所知都只是很小的一部份，
對於未知的事物更是懷抱謙卑與敬畏。
雖然觀眾不免會希望他能回來，但我私自認為，或許這是他甘之如飴的結局。
就像片中引用的詩句「尋覓美好的過程本身即是獎賞」
(To look for what is beautiful is its own reward.)，
我想這才是面對未知事物應有的態度吧？
-
若喜歡我的文章，歡迎追蹤臉書：
https://www.facebook.com/BossDramaticWorld/