作者:
twyes1688 (twyes1688)
2017-06-20 09:35:16這種片 就是吃超級英雄 事實就是 這片完全吃超級英雄
如果所有人都不知這是美漫
這部電影一定是負雷
其實這種漫畫編劇都有脈絡,但都是很八股的
首先 DC 想要一個女英雄 , 於是很高興地發現 希臘神話有亞馬遜女人國
Bingo
趕快賦予他出生
接下來就是反派了,既然是希臘神話,那就給他一個宙斯的反派
阿瑞斯 就出來了
Bingo
如何拉到現代 , 德國希特勒是近代最被大家接受的 魔頭
Bingo
將女人國 與 德國 連結
於是英國 情報員 衝入女人國
Bingo
請不要亂編希臘神話,希臘神話已經有一個正式的版本
整部電影 步調慢 呆板 無趣
各式內容簡單 , 5分鐘可以演完的劇情 拖了2小時
沒又大動作畫面 反派弱到極點
觀影者 這樣看美漫支持 真是劣幣驅逐良幣
導演功力其實是不足的 特效也做不出來
這種電影真的一無益處
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2017-06-20 09:36:00閱
作者:
iam0718 (999)
2017-06-20 09:38:00有笑有推 這部如果不是神力女超人 一定是爛片
希臘神話有一個正式版本 對喔神話都是史實 不是編出
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2017-06-20 09:38:00再來
作者: awhat (La Mer) 2017-06-20 09:39:00
Hans Landa: That's a Bingo!
作者:
mssmall (mssmall)
2017-06-20 09:40:00都過三週了
為什麼要一直跳針如果"不是神力女超人"，阿你看的這
作者:
mssmall (mssmall)
2017-06-20 09:41:00補噓
波西傑克森的希臘神話 戰神世紀的希臘神話 超世紀封神榜的希臘神話 都是亂編的電影如果要好好照希臘神話來演 這個年代應該沒人要看了吧
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-06-20 09:43:00這篇可以變公式文 XDDDDD
作者:
bruce79 (bruce)
2017-06-20 09:45:00為什麼又有希特勒了 還是你看的是符合史實的惡棍特工w
你看錯片了吧，一戰哪來的希特勒...不要讓別人笑你沒常識啦
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-06-20 09:49:00其實我想看好好的演一部希臘神話
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-06-20 09:49:00繼聖經後連希臘神話都有人要爭詮釋權嗎
作者:
iam0718 (999)
2017-06-20 09:51:00一戰有希特勒啊!! 別太認真 難道你看到這文沒笑嗎至少有帶來歡樂
作者: smallca (小卡) 2017-06-20 09:52:00
Bingo
好好演一部希臘神話就是一直看宙斯亂搞 希拉一直追殺無辜受害女子
作者: awhat (La Mer) 2017-06-20 09:53:00
樓上接到了XD
聽說一戰東線的美術大兵 Egon Schiele 也認識希特勒？這月既然看不到希特勒，就來看 Egon Schiele 吧！
但我覺得宙斯合力殺克羅諾斯 篡位那一段應該可以好好演
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-06-20 09:56:00現在的神話改編系列都加入太多美國電影的元素，缺點除了老套之外，我還是比較想看更原初一點版本而不是加入過多現
作者:
doig (dd)
2017-06-20 09:56:00幫補血，真的蠻爛的片
作者:
bruce79 (bruce)
2017-06-20 09:56:00索爾表示：我都變外星人了，說好的北歐神話呢？
作者: maylin57 2017-06-20 09:57:00
希特勒
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2017-06-20 09:58:00我寧可看希臘眾神相愛相殺而不是美國的英雄主義表示要拯救世界啊
作者:
Larryon (為什麼)
2017-06-20 09:59:00一戰二戰分清楚再來
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2017-06-20 10:00:00反串夠了沒
作者:
TPhow 2017-06-20 10:01:00不管怎麼看 廣告也都明顯表標示是超級英雄啊 是在崩潰什麼
作者:
SnakeO (ha)
2017-06-20 10:03:00原po存在感+1
作者: awhat (La Mer) 2017-06-20 10:03:00
你到底在公三小
1940年一戰？？？？1950年二戰？？？我的媽啊這是媽
作者:
bruce79 (bruce)
2017-06-20 10:04:00看你的回文 歷史不及格 原著是二戰誕生的 可是電影背景改成一戰 是1918年 1940是什麼鬼？
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2017-06-20 10:05:00最可悲的是這種擺明反串文還能騙到人補血
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2017-06-20 10:05:00真旳是刷存在感，哪個英雄電影不是這樣？
作者:
bruce79 (bruce)
2017-06-20 10:06:00好心告訴你 1950年有韓戰喔 二戰已經結束了w
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-06-20 10:06:00孩子的學習不能等.......
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-06-20 10:06:00連時間軸都可以扯，我現在真的希望妳是反串，不然無知得可怕
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2017-06-20 10:08:00第一次世界大戰什麼年份都不知道，1914～1918你在那邊說1940?????書如果看的不多至少也要會咕狗啊
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-06-20 10:10:00放心 大家看得懂 但不這樣理解的話你的原話會太蠢
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2017-06-20 10:11:00孩子的學習不能等
作者:
freeblade (freeblade)
2017-06-20 10:11:00幫補
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2017-06-20 10:13:00暑假到了
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-06-20 10:13:00我就不噓了 但是 看不懂你提的"一戰1940"那段
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-06-20 10:14:00一戰1940就是寫到人家看不懂啊...
作者: m2468310 (mike) 2017-06-20 10:15:00
不能同意再多 幫補血
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-06-20 10:16:00可能是在說ww這個漫畫角色是1941登場吧 我猜
作者: reyue (十獅子) 2017-06-20 10:22:00
好喔喔喔喔喔喔喔喔
作者: awhat (La Mer) 2017-06-20 10:22:00
我笑了，孩子，今年是2017，什麼都發生過了
作者: Deathstroke 2017-06-20 10:24:00
先學好歷史吧，一戰希特勒在哪？
作者: ray811209 2017-06-20 10:24:00
我同事完全不知道這是美漫改的 她連超人那些都沒去看只單純因為女主角去看 然後她看到哭=.=
作者: shin9770 (shin) 2017-06-20 10:27:00
嗆看懂再來 你有想過你寫到讓人看不懂嗎
作者:
rlstray (R.)
2017-06-20 10:28:00公三小啦 希特勒是二戰好不好 歷史是有多爛
作者:
bruce79 (bruce)
2017-06-20 10:28:00原著的劇情就是二戰啊，不用等到1950年好嘛，二戰是幾年開始，你知不知道啊？
作者:
math012 (兔子)
2017-06-20 10:28:00你谷阿莫逆……如果電影的現實要素都要跟現實完全一樣，你看屁電影
作者: wwpuma (puma) 2017-06-20 10:28:00
自己腦補很大 希特勒勒
作者:
rlstray (R.)
2017-06-20 10:31:00欸不對照你的說法跟你的年份 神力女超人是在二戰創造的啊 還是你連二戰的發生年份都搞不清楚
這黑人邏輯好猛 "如果神力女超人這部沒有神力女超人 一
作者:
seedk869 (SoJin+HyeRi)
2017-06-20 10:31:00她就是超級英雄 還除去 除去個屁
作者: ray811209 2017-06-20 10:32:00
然後其實你這個理論可以套用到全部的英雄電影上面=.=
作者:
seedk869 (SoJin+HyeRi)
2017-06-20 10:32:00如果神力女超人 不是神力女超人 zzzzzzzzzzzzzz
定是部爛片" 是不是也可以說 "如果復仇者聯盟沒有復仇
作者:
rlstray (R.)
2017-06-20 10:32:00然後超級英雄片不吃超級英雄是要吃啥
者聯盟 那也一定是部爛片!" XDDDDDDD 太屌了XDDD
作者: gordon05 (金金金) 2017-06-20 10:33:00
哈哈哈哈哈這說法真的太好笑了
作者:
RAFEL (嗯)
2017-06-20 10:33:00二戰1939就開打啦二戰1939就開打啦
如果這部只是富家小姐爭取上前線當軍護的故事，也是可以拍到很好看的，只是就類似《青春誓言》那樣的回憶錄電影而非《神力女超人》這樣的超英片。
作者:
jackape (lulufat)
2017-06-20 10:36:00想紅就要跳出來給負評，Bingo
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2017-06-20 10:40:00如果鋼鐵人沒有鋼鐵人 如果蟻人沒有蟻人
你知我知他知就是英雄片 還要在那邊假如去除到底有什麼
問題勒 你大可仔細講出缺點 不要一直在那邊Bingo還不會
作者:
vin850411 (BlackBear)
2017-06-20 10:44:00你不懂美漫世界的平行時空的概念吧
作者:
rd2l4 (唉呦就是那個啊~~)
2017-06-20 10:44:00其實仔細想想你這樣說也沒錯，除去背景的話我只會給個6或7分；但他就是美漫背景，所以你也得承認這個事實，他就是超級英雄的好片。
作者:
Sabo5566 (薩波5566)
2017-06-20 10:45:00魯蛇發廢文
作者:
vin850411 (BlackBear)
2017-06-20 10:45:00你要說服別人 就要講到別人懂 而不是一直批評別人看不懂你的話 如果別人一直看不懂 是否你的表達能力有問題
作者:
phix (88)
2017-06-20 10:45:00主要是節奏跟最後動作戲不好
作者:
mssmall (mssmall)
2017-06-20 10:49:00終於噓成功了
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2017-06-20 10:51:00XDDDD 問題它就是超級英雄片啊
作者:
iam0718 (999)
2017-06-20 10:51:00vin大 很多人要表達自己與眾不同 就只能用這方式阿在我看來 他是真的與眾不同
作者:
Handway (天元突破)
2017-06-20 10:58:00所以除去噓，我這個也算是推
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2017-06-20 11:04:00呃...這種程度的文章是你還有其他什麼意思嗎？如果有你也太不會表達了，乖乖回國小學好作文再來吧！
ww的負雷真是超好笑的XDDD 這二週的娛樂都在看負雷
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2017-06-20 11:09:00看到ww的負雷都這種程度就更能證明ww確實是好片
我已經不懂是國文還是邏輯還是表達還是歷史有問題了XD
作者:
draft ( 夏至。)
2017-06-20 11:15:00你這句可以套用在很多部超級英雄片...
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2017-06-20 11:22:00五分鐘可以演完XD 那你適合看谷阿莫
作者:
dreaman (GIGA)
2017-06-20 11:25:00Bingo!
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2017-06-20 11:30:00繼續噓噓到XX
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2017-06-20 11:32:00真的沒多好看
作者:
lotusl (13)
2017-06-20 11:44:00谷阿莫在此版只有噓。可是還是有人效仿谷阿莫
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2017-06-20 11:47:00我相信你是反串啦，不然我覺得你父母好可憐....
作者:
icl30906 (大家別生氣)
2017-06-20 11:48:00負雷程度只越來越可悲了
作者: jimmy0909 (jimmy0909) 2017-06-20 11:49:00
奇聞共欣賞Bingo~~
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2017-06-20 11:49:00看完這篇我頭好痛，我覺得我看不懂中文惹
作者:
Henry (..)
2017-06-20 11:50:00希特勒??去念點歷史好嗎
作者:
rlstray (R.)
2017-06-20 11:53:00只好繼續XD 啊作者是有沒有打算要講到讓大家懂…嗯但不知道要從國文歷史還是邏輯下手，嘖嘖
作者: dfc489 2017-06-20 11:55:00
滾
作者:
kiradu (奇樂)
2017-06-20 11:56:00連一戰二戰都分不清楚，被糾正就說不重要，真的有夠可悲
作者: psychischen0 2017-06-20 11:57:00
大家都不懂你的邏輯 幫QQ
作者:
kiradu (奇樂)
2017-06-20 11:57:00要發文之前也不做功課，想亂噴不會去臉書？
作者: ghi15431 2017-06-20 12:05:00
Bingo！！
作者: legenddiy (Legend-D) 2017-06-20 12:08:00
Bingo！！！
作者: Harrypei (尤諾) 2017-06-20 12:40:00
又ㄧ個忘記吃藥的
作者:
moswu (蚊子)
2017-06-20 12:44:00天啊，最近的WW負雷文是出什麼問題了？？！
是啊 如果哆啦a夢沒有哆啦a夢的話也是爛動畫嘛，我懂
作者:
hlb5828 (Benson)
2017-06-20 13:14:00哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: starfoxz 2017-06-20 13:19:00
沒人需要懂你，懂?
某terry自己發那沒水準的負雷也被噓翻該不會兩篇作者同一人XD
作者:
wayi0421 (世界級古蹟)
2017-06-20 13:24:00掰
作者:
doig (dd)
2017-06-20 13:24:00WW粉真多，只要負雷文都被噓爆
作者: slipper123 (native123) 2017-06-20 13:26:00
bingo
作者:
rlstray (R.)
2017-06-20 13:34:00不是負雷文都被噓爆 是那麼各方面都殘的文讓人忍不住啊
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2017-06-20 13:35:00好文推
作者:
andyboy10 (GBR-murray)
2017-06-20 13:56:00為何不認真發文？當你個板？
負雷文有一篇被推到爆耶，雖然那篇程度和這篇也沒差多少。老實說我不覺得是作者程度有問題，而覺得根本就是在反串，純粹來鬧的。
作者:
bions (廖旺財)
2017-06-20 14:03:00Bingo
作者:
prudy (天空N N )
2017-06-20 14:08:00ww有缺點也不是人人愛，但原po你的文只能噓了！廢
現在回想起來，5/31 和 6/1 那幾篇負雷文算是很認真分享觀點討論劇情的，雖然一樣被噓很多，但比起這幾天的負雷文真的是太優質。
作者:
rlstray (R.)
2017-06-20 14:18:00bingo
作者:
Saber92 (專業單身)
2017-06-20 14:22:00看看原PO的上一篇文章吧 擺明就帶著討厭美漫的偏見去看而且他媽的漫威都幾部了 都還沒發過負雷文只特地看神力女超人來發? 不就討虛
作者: stdyths (charley510476) 2017-06-20 14:30:00
一看就知道故意引戰 漫威電影也沒看你那麼積極黑耶 蠻好奇這麼做有錢領?
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2017-06-20 14:43:00你高興就好，爛片可以賣3億美金給你一樣的資源看看你拍不拍得出來鍵盤影評
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2017-06-20 15:12:00^^
作者: jrico (yellow fish) 2017-06-20 15:45:00
看這篇不如去玩場bingo
作者: snakebite 2017-06-20 15:50:00
這篇絕招啊，拿掉賣點說人家是爛片，那連賣點都很爛的是什麼片
作者:
jamesyeah (jamesyeah)
2017-06-20 16:24:00閱
作者:
osarain (Jeremy)
2017-06-20 16:35:00標題詭異
作者:
gaymuscle (muscle man)
2017-06-20 16:48:00為反而反的內容
作者: patrick0172 (派大星國王) 2017-06-20 16:52:00
除去XX推錯
作者: harryrose01 (中原DRose ) 2017-06-20 17:00:00
你表達能力跟你閱聽能力一樣爛 笑爛我
作者:
lazysama (lazysama)
2017-06-20 17:07:00這麼討厭美漫幹嘛去看
作者:
burza (:D)
2017-06-20 17:20:00妳是小欸屎嗎~⊙⊙
作者:
x8611054 (x8611054)
2017-06-20 17:24:00希特勒
作者: StanShit 2017-06-20 17:29:00
Bingo
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2017-06-20 17:43:00
喔
作者: isenren (潛水深深深) 2017-06-20 17:49:00
呵呵，閱。
即使是黑暗騎士除去其超級英雄的設定,換來的也的確只有過譽二字.科幻,奇幻,武俠等等皆同理.
作者:
rlstray (R.)
2017-06-20 17:55:00挑戰XX
作者: flypig1999 2017-06-20 18:15:00
好爛的文喔！
作者: zooocy 2017-06-20 18:24:00
原來WW還有釣出XX崩潰的功能啊
作者:
MalcolmX (麥爾åŽï¼ŽX)
2017-06-20 18:24:00貼張票根來看吧一堆負雷唬爛文一看就知道根本沒去電影院看過
作者: kei29 (阿駱駱) 2017-06-20 18:30:00
XX
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2017-06-20 18:32:00
有些人說怕自己發負雷會被噓所以發普雷 負雷都這種水準就是欠噓啊
作者:
dudu1005 (dudu1005)
2017-06-20 18:34:00來了
作者: s961402a (秋風溺水鴨) 2017-06-20 18:38:00
那就不要看啊
作者: likeabitch (QAQ) 2017-06-20 18:44:00
為蓋兒噓
作者:
womf (魔獸)
2017-06-20 18:51:00笑死 這種文
作者:
aiglen (絕影)
2017-06-20 18:56:00照樣造句，討噓
作者:
WER0930 (PoEt球)
2017-06-20 18:59:00爛到極點還要護航的一堆
作者:
Arkadas (Arkadas)
2017-06-20 19:05:00這篇除去內容 就是優文
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-06-20 19:16:00都快XX了 好厲害
作者: legenddiy (Legend-D) 2017-06-20 19:23:00
幫你補 刀
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-06-20 19:30:00照你邏輯 去除美漫 復仇者也是爛片
作者:
Krishna (wait for me)
2017-06-20 19:33:00喂喂，先去準備指考啦
照這邏輯，大概世界上不該有文學及相關創作藝術了，大家只能看『正式』的教科書，那快去讀書吧！
作者: aceyance (藍) 2017-06-20 19:53:00
神力女超人的漫畫背景是二戰哦！只是電影改編為一戰.
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2017-06-20 20:23:00電影版第一噓就送你了
作者:
lomos (光頭老大)
2017-06-20 20:30:00說得真好
作者: ck006 (ck006) 2017-06-20 20:39:00
Bingo!
作者: night12389 2017-06-20 21:08:00
笑死 這內容
作者:
bruce79 (bruce)
2017-06-20 22:17:00可以被噓到XX，也是要有天分
作者: CLOT0424 (0.0) 2017-06-20 22:22:00
能被噓成這樣也不簡單耶
作者:
ryu38 (lynx3)
2017-06-20 22:36:00有人無腦推就要補回來
作者:
rlstray (R.)
2017-06-20 22:36:00睡前一bingo這個都能無腦推實在太厲害了
作者:
ryu38 (lynx3)
2017-06-20 22:38:00無知很可怕
第一次看到這種那麼沒邏輯又沒腦的影評，怎麼好意思批評人家劇情設定
希特勒？推這篇的人真的有看原PO寫了什麼嗎XD負雷跟正雷一樣，都是有寫得好跟寫得壞的
作者:
sasewill (sasewill)
2017-06-20 22:58:00暑假到了塊陶阿~~~~~~~~~~~
這版對WW負雷很容忍了，這串能被噓到XX也真是名留青史了不好意思，好像我害XX破功了
是在公沙小...沒人看得懂你的意思是不是你應該要檢討
作者:
rlstray (R.)
2017-06-20 23:57:00成就：獲得XX (1/1)
是超過 XX 之後不管噓的增加再多、只要一個推就會恢復成 X9 嗎？好像是耶，那我也害 XX 破功了 :P
作者: sexychild 2017-06-21 00:08:00
錯就錯是在那邊凹什麼，時代背景就是一戰，就是沒有希特勒，既然要批評就拿對的東西來批
作者: Chaotic (only you can..) 2017-06-21 00:25:00
我也覺得很難看！我跟我朋友都一直翻白眼不難煩 劇情台詞都超cheesy 美國英雄又來了 一切都是為了愛 根本美少女戰士 飛到空中然後一直說自己是誰 夠了沒
作者: awhat (La Mer) 2017-06-21 00:41:00
ZZZ
作者:
ahosaz (ahosaz)
2017-06-21 00:44:00Bingo
作者: david624 2017-06-21 01:06:00
Bingo 廢文
作者: nkmm (Wei張) 2017-06-21 02:43:00
到底在公殺毀，完全沒邏輯
作者:
sa4035 (∂∀∂)
2017-06-21 05:52:00我看你的文都真的滿廢的 果然是不會看電影的人
作者: easypaypay (epp) 2017-06-21 08:46:00
專業評論優質內容文給推！
作者:
smonkey (平均值之下)
2017-06-21 09:01:00XD
作者: leafall (一葉知秋) 2017-06-21 10:59:00
負評的拿出來的點好弱...........
作者:
ejijojo (小羊羊)
2017-06-21 11:06:00其實挺中肯的 不是嗎?
作者:
litlin (籃球狂)
2017-06-21 14:06:00充滿偏見也能一篇廢文,BINGO!!
電影沒有盲測這種東西,即使看電影前沒有任何準備,在看電影的時候你也會逐漸了解這是什麼類型的電影.
作者: dkgversion 2017-06-21 19:37:00
好笑 它就是美漫改編 你要吐嘈也要弄對對象
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2017-06-21 21:41:00什麼叫做除去XX，就是OO，這根本廢話
作者: littlecula (Currahee!!!) 2017-06-22 03:02:00
只能Bingo惹
作者: NUBABA (NUBABA) 2017-06-22 10:10:00
真的奇葩