大家晚安
小弟因為本身是某遊樂園大學(學店)電影系的學生
因此對電影也算是有一定的興趣
之前上課時，不管是導演學也好，色彩學、攝影課、編劇課、燈光課、聲音與影像、剪輯、
電影史或製作原理等等課程，教授們總是會撥放一些3、40年前甚至4、50年前的電影作
為範例(不代表我們上課總是在看電影，希望沒有造成誤會)
再來就是最常播放約十到二十年前的電影，近幾年的電影幾乎是不可能播
我當然能理解教授們這樣做的做法，畢竟我們是學電影專業的
這些經典的片子 經典的運鏡 經典的走位 經典的導演風格我們當然必須看過
例如當年甚至在台灣連上映都沒上映的電影"一一" 這部神作
不過我很好奇的一點是，為什麼教授總是不播近年的電影當作參考範例？
不否認，我們會在電影院看到的電影絕大多數都是經過某些人 "挑選後"的片子
雖然會在電影院播的藝術片是少得可憐
但其實實際上藝術片與商業片的產量基本上不會相差太多
近幾年也是有許多傑出的藝術片，隨便找個國內外知名的影展得獎作品都有
但教授總是不播放這些近年的藝術或商業片
我覺得，電影的拍攝技術與觀念，是日新月異累積的
這十幾年來不管是國內外的道演、攝影師、燈光師、剪輯師也好
他們的觀念與技巧都是累積而來的
那些經典的、古老的拍攝手法與理念我們當然可以做參考
但是沒有必要一直不斷不斷的播這些東西
就像一位工程師，現在科技日新月異，東西越出越多，我們當然會捨棄掉舊的部分
從較新的部分開始學，工程師們搞不好也不用懂什麼叫恩尼格瑪
好，總結一下
我想要問的重點是，為什麼教授們總是不播放近年的傑出藝術或商業片作為教學範例？
他們這些作品也是傑出的、經驗累積的、受到肯定的東西吧？
不要問我為什麼不直接問老師，我怕被當
沒惡意 謝大家