作者:
trama (宅宅宅)
2017-06-26 23:17:00你的心得能領悟的人應該很少
darkofpolo母:我不想生小孩耶 darkofpolo父:沒關係啦反正我只是要傳宗接代 他的智商不重要數十年後darkofpolo在電影版發了篇文 父母看了之後父:..............................母:..........................
作者:
lpb (Θ_Θ)
2017-06-26 23:19:00......
作者:
n3688 (none)
2017-06-26 23:21:00這是3小.....
作者:
MrGfk (111)
2017-06-26 23:24:00當作個版?
作者: sean1008 (SEAN) 2017-06-27 00:28:00
花了好幾秒 看這篇廢文
歧視又不好笑的腦補 這部片明明很用心 讓人敬佩好嗎
作者:
BBBsun (陽陽)
2017-06-27 10:26:00蠻有趣的心得短文
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2017-06-27 11:19:00我是認同這是一部用商業動作片包裝特殊兒童教育議題的片子啦，所以很喜歡這部，但你何必這麼拐彎抹角的表達呢？好好說明，不要用這戲謔的方式來寫可能就沒事了~還有你的寫法感覺有點輕蔑導演，但是看他前作的評價，他就是很擅長這路線而不是只會拍動作片欸(可能你覺得自己是覺得只是在開玩笑，但我這種喜歡導演的人覺得並不好笑，很冒犯人，即使我認同你的觀點(動作片包裝議題)。你可以回嗆我或是繼續堅持你的作法，只是要跟你說，既然這是個公開板面，你想用戲謔方式表達心得，也就無法阻止別人用嚴肅的觀點看。你如果對我的推文不高興，這很正常我只是想說，你說的話本身再有道理，用錯誤的方式表達，都會讓人很不高興，自然的。
作者: cherrysumm (伊草流) 2017-06-27 17:12:00
其實我也覺得蠻好笑的......樓上揣測別人可能會回嗆自己 真的有點過度爆炸了
作者:
MA40433 (Masa)
2017-06-27 20:41:00版主的觀點不錯