中間高潮的No Man's Land的象徵意義遠大於實際演出，只有走出戰壕的氣勢還不錯。
接下來巷戰調度很差，預告出現的室內戰動作還算帥氣可是BGM突兀，慢動作太多。
（黛安娜身體能力表嫌突然跳級也是很詭異，但這就是小槽點也不是很重要）
更別說後面和阿瑞斯的對戰，整個打戲更無聊也更莫名其妙。
而且蓋兒的演技真的是不怎麼樣，完全沒能呈現黛安娜的成長。
還好有克里斯潘恩和他飾演的史蒂夫，這部片才免於成為爛片，他讓黛安娜理解了世界不
是她從小以為的，因為有著大魔王阿瑞斯所以才有邪惡，而是人類本性如此；但也是他讓
黛安娜了解，這沒什麼大不了的，人性有惡不是什麼世界末日的大事情，重點是你怎麼選
擇，你願不願意相信－－這種溫柔也體現在他和黛安娜的互動，另一種男女互動的可能。
但是整體來說還是普普而已，反而比較懷念蝙超那樣優點缺點都很極端的DC電影啊顆顆
作者:
godhead (第六天魔王)
2017-07-07 22:48:00這部片被吹過頭了 其實不太好看
作者:
LVE (強尼屁股)
2017-07-07 22:50:00蜘蛛人好看很多
作者:
geniept (bear)
2017-07-07 22:50:00前面中段覺得不錯 後面看得很出戲...
作者:
price20 (lolololololoL)
2017-07-07 22:51:00我還絕BVS導演版比較好看 可能現在年輕人喜歡速食 易懂
作者:
TPhow 2017-07-07 22:52:00這部是感性層次>理性 事情也都有合理解釋 看買不買帳而已
作者:
mssmall (mssmall)
2017-07-07 22:56:00有WW就是給推
作者:
TPhow 2017-07-07 22:56:00從沒發現超英電影情緒感染那麼多 留的餘韻超過一個月之久
作者:
mssmall (mssmall)
2017-07-07 22:58:00咦 沒推成 補推！
作者: awhat (La Mer) 2017-07-07 23:15:00
蜘蛛人就像速食一樣
作者:
mssmall (mssmall)
2017-07-07 23:15:00我覺得蜘蛛和神力的基本客群不一樣，不需要比較
作者: swww 2017-07-07 23:24:00
真的也覺得很普通!!!
作者:
sellgd (李先生)
2017-07-07 23:31:00普通還ok 不至於像dc常見的難看
作者:
doig (dd)
2017-07-07 23:33:00原po時間點對了，如果1個月前po只要稍微有負評會被神女粉噓爆，說你看不懂，現在好像都退散了我也覺得蠻一般的
原 po 並沒有在引用內容，只有談評價，這樣的談法是沒有任何看得懂或看不懂的問題的。
之前負雷 自已去看內容 根本不得不噓 一堆為負而負還公式化
作者:
elecais (elecais)
2017-07-07 23:41:00神力…真的覺得很普通,甚至看到想睡,不解為何當時那麼夯
作者:
mssmall (mssmall)
2017-07-07 23:45:00跟角色沒連結 沒打中你的心 就會變成這樣了 很常見的記得進擊的鼓手和越來越愛你真的沒打中我 也只能這樣了
作者:
GANZ (☠☻☺☂â˜â˜‘〒ï¹Â¿âŠ™â˜Ž)
2017-07-08 00:22:00蓋兒的演技不怎麼樣+1
作者: legenddiy (Legend-D) 2017-07-08 00:32:00
稍有負評就被噓爆咧，明明好幾篇負雷文被補血補到爆的簡直好笑
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 00:43:00我也覺得被吹過頭目前看起來小蜘蛛爛番茄均分還是小勝神力XD
WW一開始是100分起跳的好嗎…實在不想比這二部，就是會有人想拿來比要比這個等一個月後小蟲的分數還有這種分再講
小蛛是一開始就ww一個月後的分數... 我也一直不想比兩者 但就是有人要來自現醜同期時 ww是97
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:15:00我說的是均分喔 神力一開始均分也就7.x根本跟現在沒差多少從頭到尾就沒說新鮮度~_~看不懂字喔?
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2017-07-08 01:21:00扁超比神力好很多
均分XD專業評分還是比小蟲好呀，就說基本客群不同了還要硬比…
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:23:00???我就提均分然後你們自己來嗆 問號
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:24:00硬比?啊我也就提出現在的數據而已 是有沒有那麼玻璃心我提均分 然後你們提二元制的新鮮度 自己國字看不懂在那邊亂嗆 無言
不是硬比不然？不就想踩一個褒另一個而且很多人覺得好看發好雷就叫吹捧喔XD
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:27:00褒貶?我就提出現在均分小勝 我有說錯嗎?
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:30:00"目前看來"均分小勝 一堆人國字看不懂還在那邊亂嗆我是貶損ww到甚麼天理不容的地步嗎?提個目前數據也有那麼大的反應
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:32:00你國字還是看不懂阿"爛番茄"均分不是IMDB你國文老師請假嗎?
覺得吹過頭所以用蕃茄均分 但metacritic 目前是ww高所以這是不是也是選擇性的用對自己主見有利的數字?
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:35:00你到底知不知道爛番茄均分是甚麼阿
說錯就說錯也沒什麼大不了的，放心我不會因為這樣就講你
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:36:00你自己去爛番茄頁面看吧 另外我單純提一個數據 覺得吹
數據需要同期看，你拿一個剛開盤的跟已經過一個月底定
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:37:00我並沒有說爛番茄均分才是唯一至上 打一段話也可以引起
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:38:00你們在那裏吵
你真的可以認為WW爛，那是你的自由，我只是指出數據上的不對
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:39:00你很煩耶 我不是說目前目前目前目前嗎 我有說這是確定了嗎
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:41:00數據上那裡不對 "目前" "爛番茄均分" "小勝"還是要幫你加個括號(以後未知)我說了目前 你自己國文不好在那裏先拿二元制新鮮度來比
兩邊評分人數多少…XDbbb嘛，不講了，有了解的都知道這要怎麼看
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:43:00另外我說了目前有何問題?我拿現在來比那是我的事以後過一段時間我又拿出來比 跟現在我拿出來比
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:45:00那都只是一個當下真實數字的呈現而已 你看不慣可以不要理阿更何況爛番茄均分隨時間推移變化不大根IMDB不同跟
我才不會講哪部電影好雷多是吹捧 人家覺得好看是發自內心 吹捧這個詞根本完全不適當
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:47:00有問題嗎?你自己拿完全不同的數據跟我抬槓 還不允許我反駁?
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-07-08 01:48:00見不得人家說好雷的 心眼是有多大啊...
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:48:00爛番茄非要人數相同那一堆電影也不用比了阿
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:49:00更何況爛番茄均分誤差前面跟後面比起來就很小
蕃茄新鮮度是代表100人中多少人喜愛 高達92喜愛 不就代表這不是吹 而是多數人喜愛 而他均分也是很實在的分數
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:50:00我"覺得"吹捧 你看不慣就看不慣吧:) 我無所謂
反正有些人就覺得自己標準最準啊 比它高就是吹捧XD
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:51:00滿分5分 只要拿到3分就是新鮮 以100分來看60分也是新鮮
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:52:00在我觀點那是代表"及格" 不然也不會有同樣90幾%新鮮度
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:53:00卻有一個均分是8.5 另一個卻是7.3的差距了
那就是喜歡 不喜歡啊 管你怎分 就是喜歡的人92% 要看電影均分 有蕃茄均分 和更代表性的metacritic 76分可也是非常高的所以超過92%的人是給喜愛 你說叫及格?
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:56:00均分5/10 6/10 前者被歸類不新鮮 後者為新鮮及格的確是好的那面沒錯 只是我個人是均分信仰者
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-07-08 01:57:00這兩部的爛蕃茄均分有差很多嗎?不是一邊差0.2 一邊差0.1?
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:57:00因為有太多90% 均分差異卻頗大的片 這是個人偏好問題
所以? 他就是喜愛度啊 你要比分數 有分數給你看 你這裡又跳沒人不知道的新鮮度定義幹麻
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:58:00所以我才說小勝阿我沒有在這邊跳啊 因為我從頭到尾引用的都是我自己的偏
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-07-08 01:59:00喔 好吧，你高興就好：）
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 01:59:00號分數阿 是你們不爽我的偏好而跳進來吧
＂先給一句吹捧 再丟個蕃茄均分蛛小勝 ＂你覺得這句像不像在戰？ 回你也是告訴你同級的評論也有反過來的我的偏好是 metacritic 沒滿75都渣 是段譽
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-07-08 02:03:00原PO雖然給普雷，但我覺得文章本身真的沒什麼能反駁的點
他說他“覺得”吹捧阿 嘴別人國文老師請假 結果自己對詞彙的使用精準度這麼寬鬆 廠廠
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 02:05:00吹捧這個詞本來就可以主觀認定有甚麼問題嗎就像是很多人覺得"過譽"要適用客觀情境較洽當 但是我也
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2017-07-08 02:06:00完全就是喜好的問題
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 02:06:00覺得過譽完全是可以主觀認定的
你覺得 還是中文可以? 這好像不是你覺得就可以的過譽中文定義 可是自謙詞
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 02:10:00詞彙隨著時代變異可以衍伸不同意思你要拘泥於原始定義 那現代國文可大有問題
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 02:12:00喔?我不太懂你想表達甚麼 所以你要發一篇文警告電影版
語言是約定成俗 你上面那幾個用法 可沒約定成俗 去寫文章可是會被人說話
表達就 你現在上面說別人中文不好 可你表現出來就像一個中文用錯詞 於是用語言隋時代變 和你覺得 來搪塞
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 02:15:00我說的事非常基本的閱讀能力 他一開始引用的東西跟我說的就完全不同 我請他再看一次我所引用的數據有甚麼不對嗎?這已經不是詞彙定義認同的問題了是
不管吹捧是不是主觀認定 你會覺得別人發好雷是吹捧這件事就夠顯示你的自我中心了你的意思是好雷都不是真心覺得好看 而是為了特定目的才讚揚的嗎？請搞清楚吹捧這個詞的定義 你講過譽可能都還合理一點點
誤會你寫蕃茄均分成新鮮度 你就回人家中文有問題 你覺別人炸不炸
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 02:20:00他後面再度引用文章打算來反駁我 我難道我就不能反駁另外誤會的也不是他一個 比起模糊的詞彙定義
而且說真的以前也有發生均分一個月掉分過 真要比一個月再來說會好多人 你前一句吹捧 後一句拿一個站的均分 才會一次挑這麼多人興
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 02:22:00再且 我一直強調是目前 而且長期看來均分本來變動就不
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 02:23:00這個又不是IMDB IMDB的均分變動幅度非常大但是有長期觀察番茄均分的都知道 均分變動幅度真的很小
可以扣著 一個月後看 現在給分人還沒一半 美國剛上映比較不會變的只有metacritic 已經差不多投完了
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 02:27:00我不太懂耶 我並沒有咬死數據 我給了一個"目前"你們的意思好像是 如果要比分最好等都下檔過幾個月
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 02:29:00才"允許"有人打比分
目前美國才剛上 評分連一半都不到 其實比沒意義 更多你只是想證明自已的認同感而已 而且我立場上超愛蛛我更不想比
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 02:33:00我上面也都解釋過了 再這樣下去就變成迴圈對話
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 02:34:00一.我沒咬死數據 二.就我長期觀看下來我覺得均分變動小
其實我倒是沒啥生氣，反正國文老師從來也沒管得住我XD
講實話，這根本不需要比較發揮自己對作品的愛就好了，不用比來比去的
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-07-08 02:38:00算了 被認為有挑釁意思的話跟大家道歉 我要去睡覺了隔天還要上班另外上面說metacritic 的公正性更高的 其實媒體評論很多都算進爛番茄了而且其實爛番茄均分跟META很多時候分數都很近 以神力來說 爛番茄均分7.5/10 META76/100
…其實你可以不用再重復很多版上知道的東西 ptt看來看去一直就 蕃茄 meta imdb 頂多有時多豆辨而已 常看都知道 會提只是你要比蕃茄 我舉meta和你相反而已… 早點睡吧 不是還要上班
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2017-07-08 04:16:00蓋兒的手不美 哈哈哈
作者:
mssmall (mssmall)
2017-07-08 05:37:00一覺醒來怎麼吵成這樣？我還是覺得蜘蛛和神力的基本客群不一樣，不需要比較；而且各有愛好者 代表都是好片。讓我們一起罵神鬼xx吧 （笑）
作者:
kazamisin (kazamisin)
2017-07-08 05:48:00我''覺得''這串討論最後又會被說成，''WW批評不得，只要說不好看就會被戰''的荒謬謬論
作者:
mssmall (mssmall)
2017-07-08 06:04:00這種事不用在意 喜歡是自己的事 就像我們的愛情不需要別人理解 我們自己守護就好 電影也一樣。我們不用去貶抑別人的喜好來證明自己愛的才有價值。但是單純吐槽ㄧ部片是可以的，那個神鬼…（笑）
作者:
kazamisin (kazamisin)
2017-07-08 07:53:00別以為神鬼沒有粉絲啊XD
作者:
mssmall (mssmall)
2017-07-08 08:06:00抱歉 我的意思是不需要捧A殺B.可以針對一部電影討論比較不會流於口水戰
作者:
mssmall (mssmall)
2017-07-08 08:12:00變五我沒看。但我變ㄧ有二刷，第一次變形太震撼了只看到第二集就被男主角煩死，後面沒追
男主角演技真的很棒，基本上出了天堂島就一路向下...
作者:
hero568 (阿勇)
2017-07-08 08:43:00近年娛樂片分數被大幅拉高不是 標準降低滿多的
作者:
cofc (扣芙可)
2017-07-08 09:43:00普+1
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2017-07-08 10:25:00漫威就像五毛天，專寫芭樂歌，沒營養但會大賣
你就只是覺得普的那少數人 不過每個人都有表達意見的權利
作者:
w710127 (紀梵希)
2017-07-08 10:53:00真的…比返校日好看多ㄌXD
作者:
jtoro (鮪魚)
2017-07-08 12:48:00我也覺得不好看，不過也尊重覺得好看的意見
作者: david624 2017-07-08 12:59:00
怎麼還在ww 現在上映的不是蜘蛛人？？？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-07-08 13:21:00WW現在是推倒超英藍綠高牆的白色力量，潮水也還沒退~~~
作者:
TPhow 2017-07-08 13:24:00白色力量XDDDD 她的確有不同於其他超級英雄的獨特性
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-07-08 13:27:00希望大家都不要穿褲子來個大解放XD
作者:
yorkanna (annayork)
2017-07-08 15:05:00BvS其實還不錯 瑪莎梗也沒扯到哪 但真的是被SS氣到不想看DC電影了 氣炸
作者: kichitai 2017-07-08 16:30:00
我覺得超難看，看到想睡@@
作者: Federer4ever (費神) 2017-07-08 16:36:00
真的是滿普的 這個版我都把他當初反指標在參考
對啦對啦 知名評論站都反指標 自已是少數那方就說是反指標哪招
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2017-07-08 17:59:00
反指標的話 那神鬼傳奇跟變五一定是超級好片
作者:
fotumbra (想像不出光的影子)
2017-07-10 16:59:00普+1