作者:
a127 (毛蘿蔔)
2017-07-22 23:27:201.完全令人不安的音樂
大量小提琴的不和諧音，說真的讓人看了很緊繃，
又不像以往的重低音搭配劇情高潮，
敦克爾克的劇情搭配音樂是不安>>極度不安>>柔和平緩。
前面的不安情緒的確是很成功，似乎缺乏結尾的滿足感。
2.幾乎沒有起伏的劇情
有張力的只有高地軍團跟法國逃兵那邊的逃生，
其餘只能說是平淡、平淡的絕望。
就連最後邱吉爾演說都被這場說是奇蹟，
但在絕望中逃生的荒謬撤退弄得不像一般戰爭片的勵志或者光明。
似乎在告訴觀眾這場戰爭中醜惡愚蠢而不光采的一面。
3.不知為何要交叉的三條劇情線
沒有特別驚人的承接，就只是最後都到同一條船上了。
跟以往全面啟動、記憶拼圖那種最後主線交叉互動高潮迭起的感覺完全不同。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-07-22 23:31:00如果可以拿掉配樂，這次諾蘭選擇的敘事風格還不錯，至少不再有狗血般的說教
作者:
papercutt (papercutt)
2017-07-22 23:40:00如果看不出手機和單眼拍照的差別，其實就用手機拍就好
這片沒有那麼多玄機，也沒什麼隱喻，都很好懂只是戰爭片很少人這樣拍而已
作者:
ewayne (ec)
2017-07-23 00:05:00敦克爾克本來就是一場根本不會發生的撤退，這本來就不是一場啥勵志還是光明的撤退，真要拍下去那只是表示1938, 39那時間的英法聯軍的指揮有多麼白痴而已
作者:
ya700 (YA)
2017-07-23 00:11:00想呈現小人物。但如果無聊的講小人物，那我寧願他說教
作者:
hero568 (阿勇)
2017-07-23 00:13:00畫面美學有 配樂超強.貼電影情境.但長時間集中導致神煩劇情沒什麼好討論的三線本身意圖好.但剪的普通
這部片不是給你看的，是給對這段歷史有深度共鳴的人看得
這部片是藝術 用一萬人 30艘船 10架飛機去呈現40萬人撤退的意象
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2017-07-23 00:27:00
諾蘭想告訴你的預告片就說了We're going to Dunkirk.他只是要帶你回去那個時空，讓你自己體會
作者:
zxsx811 (We Are X)
2017-07-23 00:30:00就是個藝術片 給文青和教徒看的
我倒是最喜歡配樂 不然你以為在戰爭時能多舒服XDD三條線我覺得也很OK 只是節奏真的慢 ，能快一點更有戰爭片的Fu會比較好看 而且不覺得會因此無法表達導演想傳遞的訊息
作者:
crow0801 (multitude)
2017-07-23 00:43:00這部片要對歷史 尤其當時英國的處境有些瞭解 才能看懂片尾的勵志跟光明
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-07-23 02:25:00三線劇情 是陸海空 你沒當兵 根本不懂
作者:
susuplay (river)
2017-07-23 03:01:00看畫面就夠了啦
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2017-07-23 10:29:00他只想呈現自己很會玩全面啟動的那種拍法而已啦
作者:
lindx (五年計畫)
2017-07-24 15:13:00很喜歡配樂帶來的不安感耶 哪種壓迫的感覺真的很深刻