※ 引述《ccclemon (nn)》之銘言：
: 如題
: 板上風向好亂，
: 如果簡單點說
: 非特定腦粉，
: 單純進戲院享受電影不管是劇情演技畫面等等面向
: 這部電影推薦嗎？
: 是一部值得進電影院看的電影？？
: 還是以後電影台看過就好？
我是在紐約看的敦克爾克。看完以後，只有兩個感想：
1.它推翻了我對戰爭片的任何刻板印象
2.諾導的功力深不可測，而且他是以豪賭的精神在把自己推向新高度
這部片其實不太容易入門。它是把幾個主線：岸上碼頭、民船、戰鬥
機駕駛員、岸上孤船，整個蒙太奇交織在一起。而且是以非常微觀的
視角來陳述每一段主線。主線的交替跳動相當快速。我不是很懂電影
評論的人，但諾導的剪接給我的感覺是，非常地「意識流」。
敦克爾克這部片，跟過去的戰爭片都不一樣。它沒有英雄，或應該說
，它事實上是一部眾多平凡人與眾多英雄的群像，但是諾導刻意避免
去主觀描述任何人的性格，但內心戲很自然地從幾個短短的橋段與少
得很可憐的對話裡面被帶出來。
這部片也沒有壞人，諾導完全不去描述德軍的面貌，在這部片裡呈現
的感覺，英軍好像不是在跟「人」打仗，而是一個完全被抽離感情的
「存在」在打仗。
也因此，看敦克爾克以前要拋棄過去看戰爭片的常識。不要試著去分
辨出英雄與壞蛋，甚至不用試著去記住人的臉，或記憶某一個角色的
性格如何如何。你就是跟著諾導的節奏去跑，給諾導帶著跑，把自己
像是一個看不見的小兵一樣地代入片中，而當諾導要說故事的時候，
你自然會懂，而且會有所感觸。
反而是當你試著去用傳統戰爭片的邏輯理解《敦》片的時候，會覺得
看不懂，甚至覺得很失落。
這樣講好像很玄。某種程度來說，我覺得《敦》片的手法，其實有點
像是把幾部無旁白的記錄片錯綜剪在一起，而且是以一種極度高明的
意識流手法剪在一起。諾導的高明就高明在這裡，而且我更佩服諾導
的一點是，他很清楚這是一個創新、不是每個人都能接受的創新，而
且他也願意對這個未知數大賭一場。
這已經超越一部院線商業片的思維了。