感想：
1、敘事並不突出，也沒有突破。剪輯就是諾蘭一貫的手法，敘事的話其他人做的更好(以劇情片而言是這樣；以戰爭片而言近期的比利林恩的中場戰事比這部偉大更多；以諾蘭自己的電影來比，更是如此)，說有突破或導出新高度的請去看更多電影。
我認為，諾蘭生涯最高鋒的是在黑暗騎士。近期這幾部都沒企及到黑暗騎士的一半高。
2、有人說不要把這部當戰爭片看，這是劇情片，沒錯，我也這麼認為，但是為它定義類型有什麼意義呢？它不論放在劇情片或是戰爭片類型裡，縱向橫向來比，都是拍的很普通的(但是大贏戰馬XD)。
3、有人說這部電影主要是看人性和文藝，但它裡面對人性的討論既不特別也不深邃，是很教條式的。
4、但我仍覺得這部應該會是明年奧斯卡最大贏家，原因：
a.今年目前為止除了以你的名字呼喚我外，似無其他聲勢更高的電影出現。
b.衝擊效應和亞果出任務都能拿奧斯卡了，我看不出這部有什麼不能拿的理由。

想太多，這部片跟美國主義無關，論內容或風格又沒有突破，奧斯卡評審也不是白痴，這部頂多拿個技術獎而已

但今年除了這部還有哪部可以拿嗎？我還真的不知道簡單來說，我覺得今年是小年XD確實沒突破，但諾蘭人緣好，我覺得也該他拿了班艾佛列克都拿過了，諾蘭不拿很奇怪

我反而覺得這應該也只有技術獎 或小一點的獎

多的是有非主流的電影挑吧，反正奧斯卡很多得獎電影都不是商業片來的

攝影有機會，導演也有機會

後續發展可能會和間諜橋差不多一樣是大導演 以戰爭或冷戰為背景雖是佳作 但水準不符期待

我到覺得銀翼殺手會拿很多技術獎

那是因為獎季還沒開始 一堆片早就蓄勢待發了諾蘭這部太早上 反而不利宣稱

奧斯卡影片"通常"在年底出現的機率較高

但這部分數真的很高～而且不符期待是少數人的感受，看其他餘大部分人的文就知道，這部不只超越期待，而且還名留青史(雖然我並不覺得XD)且我認真覺得連衝擊效應(<--五月上映的耶)都能拿最佳影片了，這部拿好像也還行

二戰盟軍視角的片太多了,沒新意

當年沒有川普助攻，不給衝擊效應，難道要給斷背山??

大推！這部讓我從裡到外深深佩服諾蘭 這片簡直是藝術！對不起 推錯文了><

才七月在那邊小年也太好笑

說得也對 不過這部真的聲勢太浩大了 幾乎看完都說是神作(平常只看變形金剛和喜歡羅志祥的人也這麼講) 往年還真沒看過聲勢這麼浩大的作品(遠望)

推 看法差不多 明明很普通 諾粉吹得跟什麼一樣

去年才是小年

等威尼斯和多倫多過後再來講吧～我倒是沒看到什麼這部有超級浩大的聲勢

因為他在反諷 只是沒人發現

原來是反諷阿

沒反諷的意思(雖然確實很想反諷)，它聲量確實很高，在外媒尤其，關鍵字查Dunkirk+ Oscar。而且影評是真的很愛這部，之前還有版友分享文章，英媒說藉由這部電影諾蘭已經達到庫柏力克的高度了(ok....fine.....unnmmm)

影評反應讚的話猩球3也不輸啊XD

羅根,WW,猩球3影評都不輸敦 你哪來的自信?

那三部離奧斯卡還很遠吧，至少沒看到一窩蜂的人說他們是神導神片(有應該也很少)，奧斯卡很依賴聲勢的，別小看奧斯卡八十趴靠公關和聲勢，這部老實說是正好很好操作的那種尤其當一堆人說它是神作的時候，假的也會變成真的(三人成虎)

想太多

如果要衝奧不會這麼早上映吧！

捧殺說神片的大部分是反串吧XD

外媒也會反串(？？？！！)

衝擊效應很好看耶 至少不用打預防針就看的懂了

而且板上或其他平臺好多文章都真心又認真的訴說這部的創新破格和突破以往，我不覺得是反串(雖然看的我滿頭莫名其妙

平平的一部片

能接受觀眾說「喜歡」，畢竟那是私人情感；但要用敘事或電影手法來詮釋這部並說棒棒棒、epic、masterpiece.....我是覺得這些稱讚根本經不起推敲

諾蘭比庫柏力克？ 兩人相像處只有都能拍出叫好又叫座的電影這點吧 但兩人叫好的程度也差太多

那是英媒說的，你就知道這部多受外國喜愛(我看到時也是滿腦莫名其妙)能得到這種讚賞，我認真覺得奧斯卡不遠了(wave~)

拜託，他拍的是英國成功撤退就算電影普通，英媒也會說成超棒吧

沒關係 明年就知道了 我個人是相信這部會得獎

可是影藝學院老人家會去看IMAX嗎??

信聽鄉民系

我也相信會得獎，確實該輪到他了(但什麼時候給大衛芬奇呢 心累～～～)老人家應該不會看imax吧(說不定連看都不看) 但如果整個風向帶起來 諾蘭不想拿也得拿XD 等年底獎季開始就知道了

這部會是奧斯卡熱門

還要看合不合演藝學院口味

諾蘭或成最大贏家 庫柏力克慌了大衛芬奇尿了