[好雷] 敦克爾克大行動:戰爭片的新高度

作者: ohya3838 (詮拳)   2017-07-25 01:41:59
《敦克爾克大行動》是我認為這幾年看過最好看的戰爭電影。
在史蒂芬史匹柏導演偉大的《搶救雷恩大兵》後,曾經孕育出《現代啟示錄》、《金甲部
隊》的戰爭片分類竟然逐漸黯淡無光。近年來,除了克林伊斯威特導演的硫磺島二部曲外
,還能讓人耳目一新的戰爭片,也就只剩《諾曼地大空降》影集了。其他的戰爭片,多半
只是搶救雷恩大兵的複製品,或是伴隨著軍服與砲彈的英雄電影,很難讓我真的感動到。
畢竟,戰爭片雖然是動作片的延伸,但它也不能只是爆炸與子彈擦身而過的聲光效果體驗
,然後結尾再告訴你:「戰爭好可怕哦。」大家都知道戰爭很可怕,不用特地花錢進電影
院聽這句廢話。
因此,戰爭片如何凸顯它的價值?我認為最好的方式,就是拍攝一群無名的士兵,他們或
許會死、或許能夠活下來,然而每個人都經歷過這場煉獄。就像是我的阿媽,生前一直忘
不了兒時美軍對台灣的空襲。恐懼、無助、等待。戰爭不是只屬於士兵的回憶,它是屬於
當時每個經歷過戰爭的人;它抓住所有人、它拖下所有人。屬於「人」的戰爭片,而非「
英雄」的,才能真正讓我們看到戰爭的真相。
諾蘭片頭就直接明瞭的把影片切成三部,如同合唱。每一部分不僅只是陸海空軍的分別,
也是屬於那部分的人所經歷過的時間維度。敦克爾克戰役在歷史上發生在5月26日至6月4
日結束,是一週;海上的遊艇徐徐而來,從英國多佛至敦克爾克僅75公里,是一天;空戰
往往電光火石,是一小時。然而對於參與這場戰役的每個人,卻是最長的一週、以及最長
的一天、也是最長的一小時。生命受到威脅時,本能叫我們無論如何生存下去。要從敦克
爾克生還的唯一方法,就是與時間賽跑。諾蘭由這三種角度切入電影,不僅是電影美學的
展現,更是他以上帝視角觀察敦克爾克這個小地方時的冷靜凝視。說到時間,漢斯‧季默
給了這部影片驚人的點睛之效。反覆緊湊的節奏、招牌的「Bammm」音效、以及最重要的
一部分:秒針。從電影中段開始,秒針來回跳動的音效就貫穿電影背景,它卻在一個時間
點停下了─當遊艇拉上無助人們之後。那時我明白,人們從此安全了。
《敦克爾克大行動》中沒有主角,正是因為每個人都是主角。那個想上大號卻沒辦法好好
上的Tommy是主角;不幸被推撞到頭而死的Peter是主角;那些無處可逃、只能原地趴下抱
頭等待空襲結束的人是主角。諾蘭用傑出的劇本、高明的導演,向我們述說了這傳奇的故
事:那34萬人,絕望地等待,他們無處可去,擁擠在狹小的沙灘上;在海上,出現了遊艇
、帆船、渡船。他們終究是回到家了。
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-07-25 01:49:00
廠廠
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-25 01:50:00
bang
作者: miniear (Littlear)   2017-07-25 01:50:00
Peter?
作者: oak2002 (自動廢文製造機v2.0)   2017-07-25 01:56:00
那這部片對你來說有什麼價值?
作者: Hans14 (沉默反對派)   2017-07-25 01:57:00
George
作者: b95202075 (jun)   2017-07-25 01:57:00
講一堆名詞,阿就覺得不好看啊~
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2017-07-25 02:01:00
是你看的戰爭片太少了吧
作者: Victory2 (Victory2)   2017-07-25 02:38:00
認真文,幫補血
作者: Azrael (Quietist)   2017-07-25 02:40:00
看在你打了這麼多給個箭頭,建議多看點
作者: LuChiehY (陸西法捷海爾)   2017-07-25 02:53:00
多高
作者: cappa (cappa)   2017-07-25 04:41:00
呵呵 從頭到尾還是只會講雷恩 現代啟示錄 金甲部隊紅色警戒 大敵當前 黑鷹計畫都不存在 戰爭片黯淡無光
作者: TylerDurden (DO NOT FUCK with US!)   2017-07-25 07:09:00
又來了 開創新格局 新高度
作者: knok (諾克)   2017-07-25 07:35:00
文藝片還差不多
作者: rangerchao (出外下港人)   2017-07-25 07:45:00
大敵爛尾,紅色警戒過重內心戲,黑鷹純爽片金甲內容其實剛好,只是時代優勢雷恩我就沒話說,評價無懈可擊
作者: miney (午夜之子)   2017-07-25 08:35:00
諾黑真的很煩 別人覺得好看就要懷疑是在假裝黑鷹難看死了 原作不提超合理啊
作者: lyy12 (lin)   2017-07-25 10:36:00
戰爭片?
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2017-07-25 10:42:00
bang!
作者: wax96857 (超級小雞雞)   2017-07-25 11:37:00
新高度囉
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2017-07-25 11:59:00
新高度哩
作者: meimei2016 (meimei)   2017-07-25 12:20:00
我同意推
作者: kenro   2017-07-25 13:10:00
平淡的新高度 我是諾粉但真的覺得為不好看的片
作者: blue0627 (blueSR)   2017-07-25 13:42:00
非戰爭迷真的看不下去
作者: kax0205 (說好的數學史呢?)   2017-07-25 13:48:00
你是不是只看過這片就算看過戰爭片
作者: nangaluchen (安安)   2017-07-25 14:38:00
新高度 這部離搶救雷恩大兵的水準還很遠
作者: haopig (豪豬)   2017-07-25 14:59:00
新高度?
作者: Terence223 (水鏡)   2017-07-25 16:00:00
我是不反對好雷啦 但新高度真的太誇張了非噓不可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com