其實啊，這個問題我想問很久了啦。
只是這幾天，諾粉諾黑吵得不可開交，我想大家會更有感受吧。
我覺得問題是分兩個層次的：
首先是最直接的，別人怎麼想關你屁事？就算別人想的是錯的又怎麼樣？
我不要說什麼爭議的，就算我覺得《刺陵》很好看，有什麼關係啊！
為什麼別人想法和你不同，就要在下面狂噓猛噓，又不是狂新聞要狂抽猛送。
我就是沒有品味看不懂電影，不行嗎？
我就是腦粉怎麼拍都說好看，不行嗎？
電影嘛，就算可以客觀評價，搞錯了到底有什麼關係啊？
再來往下說，覺得好看不好看，為什麼一定要給出理由呢？
我就只是看個電影，看完覺得好看或不好看，然後說了自己的想法，當然如果可以具體說
出「為什麼好看／不好看」可以提供更多討論可能，但就算什麼都不說又有什麼關係呢？
當然啦，如果是電影有客觀好壞，一定要分出個對錯，那可能就要有理由。
但是別人怎麼想到底關你什麼事情呢？又有幾個人真的在意理由而不只是結論呢？
很多人啊，不知道是什麼威權人格還是自我過度膨脹，非要別人想的和他一樣才行，別人
想法不同就要口出惡言，你以為他是想討論覺得是沒給出理由的自己的錯，後來才發現他
們在乎的只是結論，根本不在乎你是「怎麼想」的，只在乎你最後怎麼想。
噢對了，也許這種人會說，我這不也是在干涉他怎麼想嗎？他怎麼想關我屁事？
但事情是這樣的，你怎麼想真的不關我屁事，不要來我文章下面鬧就好了zzz

[討論] 什麼樣的人會覺得敦克爾克不好看呢？

我覺得回文這件事常常只是生理反應，未必真的有什麼目的性。

這不就是你發的文嗎?

照你邏輯討論區有什麼意義，對照你到發文根本自我矛盾

先檢討自己

信仰不容質疑

所以你反串發廢文比較高尚 別人講意見就是自我膨脹?

我爽 想當迷迷還是黑黑只是一念之間的事

酷

只有戰才能讓電影板更好

其實戰文也是電影版的一部分啊科科

酷喔

滾

公開版面表達反面意見又不人身攻擊是個人權利

發文在公開版面不准有不同意見，你不會發在自己網誌就好了喔

就是會有人拿言論自由的大旗 在網路上霸凌別人反正暑假到了 就平常心面對吧

那就發在FB就好了，來這發幹嘛？

說的好，關你屁事

推戰應該要你情我願這段 可以好好講話硬要挑釁被酸很煩

同意，很厭惡厭倦最近看到眾人不准人有自己的感覺，不准不同意見還出口挑釁攻擊。

笑死，一查發現你發的文也沒多高尚什麼樣的人會覺得敦克爾克不好看呢？

自己覺得好看就好看 反之亦然

玻璃就不要發文

同意～ 覺得好就發好雷 不好就發負雷 可以講出你喜歡的點或 討厭的點 但一味的武斷跟人身攻擊很沒必要

就最甘你的事？討論就討論你PO這篇完全不知道意義何在，和事佬當不成，就事論事不成，落水狗一個