: 關鍵報告的主題是科技和預言（命運），兩者共享「眼睛」的隱喻，以及取自伊底帕斯的
: 悲劇形式之轉化（也許是娛樂之考量）受制命運的悲劇成了人定勝天的喜劇（不知有意無
: 意，弒父娶母的悲劇也變為殺妻奪子的陰謀）只是改變預言的仍是預言，反對科技諷刺資
: 本的電影，成立前提，仍是集合資本和技術的好萊塢，古老的命題於是有了後設的趣味。
: 噓 nathanlin: 你看的關鍵報告好像跟我看的不太一樣 07/27 11:47
: 噓 fatboy: 我們看得不依樣誒 07/27 11:59
主題和隱喻的段落很多，電影開頭意圖殺害妻子的丈夫就是如此，他說「沒有眼鏡我就像
瞎子」，可是他偏偏是在沒戴眼鏡的時候發現了妻子的外遇，然而他又得戴起眼鏡才能殺
害妻子和老王－－畫面的呼應是，抓姦在床的當時，是個低角度的仰視鏡頭，老王恰巧被
眼鏡框住。以及丈夫被抓走的時候，一個鏡頭始終跟著頭箍，暗示著科技對人的束縛。
更別說，電影在最後反轉前的劇情就是「因為被預言自己會犯罪，為了阻止預言發生，最
後反而實現了預言」這和伊底帕斯完全相同（被預言會弒父娶母，所以被送離皇宮，但反
而是這件事情使他最後弒父娶母）這是如此明顯，恕我無法理解有什麼需要解釋的。
只是我也不懂兩位到底是認為「我沒解釋為什麼可以這樣理解」還是「這樣理解不對」如
果是後者，我真的真的非常想要請教兩位是如何理解這個電影的。
前面說的是預言（命運）的部分，科技的部分沒有明說，而是用演出表現，但也非常明白
啊，那無所不在的監控，弄瞎雙眼才能躲避追殺和離開「祭壇」才能真正看見現實的先知
，容我不客氣的問，這他媽的有什麼好看不出來的？我他媽的哪裡看得不一樣了？
: 噓 bearhug: 與其在底下辯,不如研究怎麼寫得大家看得懂 07/27 12:29
: 噓 FightClub: 你先去檢查腦子再來發文好嗎 07/27 12:41
: 噓 hellodio: 你在說什麼？ 07/27 13:31
主題是什麼很清楚，眼睛的隱喻反覆出現（前面提過的丈夫，後面還有賣毒的瞎子，先知
的台詞等等，應該也是很容易看出來）伊底帕斯的應用也是，兩者不同的結局也是。弒父
娶母是伊底帕斯，殺妻奪子是電影劇情，如果你能夠理解這些內容，就不可能不能理解我
在寫什麼。

這片另一個重點是如果未來可被預見,則未來就可以被改變

片最後打破預言了,或說證明無法依賴,恰好跟伊底帕斯相反我覺得宿命跟改變命運的題材很多,舉個跟電影一致的比較好

怎麼原文對不起來？

英雄式故事結構不都是像千面英雄的啟程到回歸嗎?除了這點,兩個一個是逃避但又回到原點,一個是追尋再證明我不認為結構一樣,整個動機,結局都不同,況且男主也不是尋子,只是跟內心最大渴望交會,跟弒父娶母相比還是怪

這部其實超好看的

我找到的原文沒有你引文中出現的段落，對不起來啊